Était-ce un débat présidentiel ou un argumentaire pour Trump TV ?
Mercredi était-il le dernier débat présidentiel de 2016 ou la soirée d'ouverture de Trump News Channel ?
Plus tôt dans la semaine, le Financial Times a rapporté que le gendre de Donald J. Trump avait rencontré des investisseurs au sujet d'un éventuel démarrage d'un réseau de télévision. Et une demi-heure avant le débat, nous avons eu un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler Trump TV, via la page Facebook de M. Trump.
Si vous en avez assez des reportages biaisés des médias grand public (également connus sous le nom de super PAC de Crooked Hillary), a posté M. Trump, connectez-vous à mon émission Facebook Live.
Cette émission d'avant-match délabrée était comme la télévision d'État produite par QVC, avec des interviews par, de et pour les partisans de M. Trump, des graphismes semblables à des informations sur le câble et un argumentaire de vente implacable.
Les partisans de Trump, dont l'ancien gouverneur de l'Arizona Jan Brewer et le général Michael T. Flynn, ont pré-animé le débat. Ivanka Trump, dans un message enregistré, a appelé aux dons et promis : Mon père nous rendra tous fiers ! Il y a eu des coupures publicitaires pour les spots de campagne de M. Trump. Même lui ne pouvait pas appeler cette couverture truquée contre lui.
Depuis le début, l'ancien animateur Apprenti a abordé cette campagne comme un programmeur, nourrissant assidûment la bête pour maximiser la couverture médiatique gratuite de ses rassemblements.
ImageCrédit...Josh Haner/Le New York Times
Mercredi, il a dominé le bavardage d'avant-débat en invitant à l'événement une liste d'invités provocateurs - parmi lesquels Sarah Palin, le demi-frère de Barack Obama et la mère d'un homme tué dans l'attentat de Benghazi - comme s'il lançait une réalité spectacle : Alors vous pensez que vous pouvez secouer Hillary Clinton.
La meilleure télé de 2021
La télévision a offert cette année de l'ingéniosité, de l'humour, de la défiance et de l'espoir. Voici quelques-uns des faits saillants sélectionnés par les critiques télévisés du Times :
- 'À l'intérieur': Ecrit et tourné dans une seule pièce, le spécial comédie de Bo Burnham, en streaming sur Netflix, braque les projecteurs sur la vie sur Internet en pleine pandémie .
- « Dickinson » : le La série Apple TV + est l'histoire d'origine d'une super-héroïne littéraire qui est très sérieuse à propos de son sujet mais peu sérieuse à propos d'elle-même.
- 'Succession': Dans le drame acharné de HBO sur une famille de milliardaires des médias, être riche n'est plus comme avant .
- « Le chemin de fer clandestin » : L'adaptation captivante par Barry Jenkins du roman de Colson Whitehead est fabuliste mais extrêmement réelle.
Mme Clinton avait le travail le plus normal et le plus ennuyeux lors du débat final, quelque chose que vous pourriez reconnaître d'un cycle électoral passé, avant que nous n'entrions tous dans la réalité de M. Trump. En tant que leader, elle a cherché à protéger son avance et à plaider la cause finale, en aiguisant stratégiquement son adversaire et en détournant les dommages potentiels (y compris les questions sur la Fondation Clinton et les révélations de WikiLeaks).
Mais il y avait deux Donald Trump au débat, à l'Université du Nevada, à Las Vegas, avec deux missions contradictoires. Le candidat à la présidentielle, en queue de peloton dans les sondages, regardait sa dernière chance d'élargir son appel à l'électorat général. Le futur magnat des médias devait servir un public de niche passionné qui attend un contenu plus audacieux.
Le candidat s'est présenté en premier. Poussés par le modérateur, Chris Wallace de Fox, pour discuter de la Cour suprême, les deux nominés en ont en fait discuté. C'était le genre de débat que Mme Clinton aurait pu imaginer avoir contre, disons, Jeb Bush, dans lequel deux politiciens opposent sobrement leurs positions sur des questions judiciaires - l'avortement, la réglementation des armes à feu - qui n'implique pas que l'un jette l'autre en prison.
Ce n'était pas une rencontre amicale. Il n'y a eu aucune poignée de main, avant ou après le face-à-face. Mais M. Trump était plus impassible et conscient de son langage corporel que lors du premier débat, où il a fait rage, ou du second, où il se profilait. Il a refusé l'appât tôt lorsque Mme Clinton l'a accusé de s'être étouffé lors d'une réunion avec le président du Mexique.
Mais comme les deux débats précédents, celui-ci a pris une tournure, alors que M. Trump l'interprète a cédé à l'envie de riffer et de mélanger.
Il a joué comme une bande de prévisualisation des attractions de Trump TV. Il y avait un western à l'ancienne, dans lequel M. Trump promettait de débarrasser le pays des mauvais hommes de l'autre côté de la frontière. Il y avait une routine de Charlie McCarthy, alors que Mme Clinton a qualifié M. Trump de marionnette du président russe Vladimir V. Poutine, et il a répondu : pas de marionnette. C'est toi la marionnette ! Parfois, le candidat criard semblait imiter Alec Baldwin dans Saturday Night Live en l'imitant.
M. Wallace avait soulevé des inquiétudes plus tôt qu'il serait un modérateur de laissez-faire, en disant que ce n'était pas son rôle de vérifier les candidats. Mais il s'est avéré un dur disciplinaire, surveillant non seulement les candidats mais - enfin - la foule, dont il a fait taire les huées et les acclamations. (Mémo aux États-Unis en 2020 : plus jamais de public de débat.)
M. Wallace a fait le gros titre de la nuit, demandant à M. Trump, qui a accusé que les élections étaient truquées contre lui, s'il accepterait les résultats du vote. Je vous le dirai à l'époque, a déclaré M. Trump. Je vais vous tenir en haleine, d'accord ?
En d'autres termes : restez à l'écoute pour la finale choquante de la série America !
Était-ce une erreur ? Pour un candidat essayant de rassurer un public électoral, on pourrait le penser. Ce candidat pourrait également – déjà critiqué pour son traitement des femmes – ne pas proposer le petit morceau, une femme si méchante, lorsque Mme Clinton lui a reproché d'avoir évité les impôts.
Mais pour le potentiel propriétaire-exploitant-star de Trump TV, tout n'était qu'une image de marque.
Demandez à Roger Ailes, ancien de Fox News, qui a conseillé M. Trump, ou Stephen Bannon, de Breitbart News, qui est son directeur général de campagne : un public fidèle des médias politiques a besoin de griefs continus et a soif de conflit. Ils sont contre toi ! Ils nous ont volés ! Moi seul me battrai pour toi, tant que tu ne changeras pas de chaîne !
Après le débat, les substituts de M. Trump ont filé ses commentaires pour l'électorat général. Ils ont sûrement dit qu'il devait vouloir dire qu'il gardait ses options ouvertes au cas où l'élection exigerait un recomptage.
Mais sur l'aftershow Facebook Live de M. Trump, aucune explication n'était nécessaire. C'était la plus grande performance de débat républicain depuis Abraham Lincoln ! mentionné Jeff DeWit , le directeur des opérations de la campagne Trump. Le crawl au bas de l'écran hurlait, DANS UN DÉBAT FANTASTIQUE, DONALD TRUMP FAIT ÊTRE LE PRÉSIDENT.
D'une manière ou d'une autre, a suggéré la production, le 9 novembre, M. Trump sera toujours là pour donner un spectacle à son public.