Jimmy Kimmel entre dans le vif du sujet

Soyez honnête : vous n'aviez pas Jimmy Kimmel dans votre pool de paris de 2017 Monologue de fin de soirée le plus socialement résonant.

De toute évidence, il ne l'a pas fait non plus. Je suis désolé, il a commencé son monologue lundi soir. J'essaie de ne pas devenir émotif. Mais il l'était – sa voix s'est immédiatement coincée dans sa gorge – car pendant 13 minutes, il a raconté comment son fils nouveau-né, Billy, est né avec des malformations cardiaques et a failli mourir.

Jimmy Kimmel révèle les détails de la naissance et de la maladie cardiaque de son filsCrédit...CréditVidéo de Jimmy Kimmel Live

M. Kimmel n'était pas le premier sage de fin de soirée à prononcer un discours sur un cœur et à trouver le sien. En 2000, David Letterman est retourné dans les airs après un pontage et a payé une hommage humain et envoûtant aux professionnels qui l'ont sauvé. Rétrospectivement, c'était le début de la phase de fin de carrière de M. Letterman, lorsqu'il est passé de farceur à conteur.

Je ne peux pas vous dire si c'est le début de quelque chose de différent pour M. Kimmel. Mais c'était quelque chose de différent à regarder. D'abord parce que l'histoire de M. Kimmel était si crue, reconnaissante et - sauf pour quelques plaisanteries occasionnelles - sincère. Ensuite parce qu'il est passé de sa propre histoire au débat actuel sur qui a accès à ce genre de soins miraculeux, et comment.

La meilleure télé de 2021

La télévision a offert cette année de l'ingéniosité, de l'humour, de la défiance et de l'espoir. Voici quelques-uns des faits saillants sélectionnés par les critiques télévisés du Times :

• • 'À l'intérieur': Ecrit et tourné dans une seule pièce, le spécial comédie de Bo Burnham, en streaming sur Netflix, braque les projecteurs sur la vie sur Internet en pleine pandémie .
  • « Dickinson » : le La série Apple TV + est l'histoire d'origine d'une super-héroïne littéraire qui est très sérieuse à propos de son sujet mais peu sérieuse à propos d'elle-même.
  • 'Succession': Dans le drame acharné de HBO sur une famille de milliardaires des médias, être riche n'est plus comme avant .
  • « Le chemin de fer clandestin » : L'adaptation captivante par Barry Jenkins du roman de Colson Whitehead est fabuliste mais extrêmement réelle.

M. Kimmel n'essaie pas de devenir émotif. Il n'essaie pas non plus, en général, de faire de la politique. Il a débarqué sur Donald J. Trump aux Oscars, mais nuit après nuit, il n'a pas obsédé la politique comme Stephen Colbert, ni joué le rattrapage comme Jimmy Fallon.

M. Kimmel a été en fin de soirée bâton de sport gars - ou plutôt, il est collé à Matt Damon se querelle et des vidéos de farces virales. Ailleurs - sur Comedy Central, TBS, HBO - de plus en plus de bandes dessinées télévisées se sont nourries de l'énergie des combats politiques.

Mais le monologue de M. Kimmel a montré qu'il y a toujours un pouvoir à entendre ce genre de message du genre de gars dont il n'est pas censé provenir.

La politique, pour beaucoup de gens, est quelque chose qui recule derrière la vie de tous les jours. Vous avez votre travail, vos enfants, votre santé. La politique peut être lointaine, un bruit théorique, jusqu'à ce qu'elle vous saute aux yeux, peut-être à cause de votre travail, de vos enfants ou de votre santé.

L'histoire racontée par M. Kimmel concernait la rencontre d'un problème politique comme le font les personnes non politiques – de manière inattendue, dans une situation que personne ne rechercherait jamais.

Un des dangers d'un discours comme celui de M. Kimmel est le piège limousine-libéral : voici cette riche célébrité qui nous fait la leçon. Et inévitablement, certaines personnes le prendront ainsi.

Mais le discours de M. Kimmel a souligné cette différence. Oui, c'est une célébrité riche. Sa famille ira dans de beaux hôpitaux, aura accès à des infirmières attentives et à des chirurgiens exceptionnels, recevra des fleurs de M. Damon.

D'un autre côté, a-t-il dit douloureusement, il y a certaines choses dont vous ne pouvez pas vous sortir: la fragilité de la vie, le hasard de la nature, la terreur étouffante d'un parent avec un bébé mortellement malade.

Donc son histoire disait, je suis différent de vous, et je suis le même que vous - et à cause de la façon dont nous sommes identiques, il y a des façons dont nous ne devrions pas nous laisser raisonnablement être différents. Si votre bébé va mourir et que ce n'est pas nécessaire, peu importe combien d'argent vous gagnez, a-t-il déclaré. Je pense que c'est quelque chose que, que vous soyez républicain ou démocrate, ou autre chose, nous sommes tous d'accord là-dessus, n'est-ce pas ? Je veux dire, nous le faisons.

Eh bien, en quelque sorte. Cela n'a pas empêché l'ancien représentant républicain (et animateur de radio syndiqué) Joe Walsh de répondre sur Twitter :

Comme je suis sûr que M. Kimmel le sait, juste au-delà des choses sur lesquelles nous sommes tous d'accord, il y a les choses que nous ne sommes pas tous – les moyens, la politique, les priorités – c'est là que commence la politique.

Les déclarations haletantes que M. Kimmel avait tué le plan de santé républicain peut-être prématuré. Au moment d'écrire ces lignes, il semblait que cela pourrait encore être adopté par la Chambre, avec au moins des hochements de tête cosmétiques envers les personnes souffrant d'affections préexistantes, mais pas les garanties que M. Kimmel préconisait.

Mais la voix de M. Kimmel sonnait plus fort dans le brouhaha sur les soins de santé que celle de n'importe quel politicien ou comédien, précisément parce qu'il n'est pas ce type qui est obsédé par la politique. Beaucoup d'entre nous, après tout, ne sont pas ce type non plus - jusqu'à ce que la vie nous arrive, et nous le sommes.