Évasion à Dannemora : Ilene Mulvaney est-elle basée sur un véritable surveillant de prison ?

Créé par Brett Johnson et Michael Tolkin, « Escape at Dannemora » raconte l'histoire vraie de l'évasion du centre correctionnel Clinton à Dannemora, New York, en 2015, par les détenus Richard Matt et David Sweat. Comme exploré dans le thriller émission, les deux prisonniers se retrouvent mêlés à une relation sexuelle avec un membre du personnel civil de la prison Joyce Mitchell, qui finit par les aider à mettre en scène leur évasion de prison. Cependant, Mitchell se heurte à plusieurs reprises à son superviseur, Ilene Mulvaney, car son comportement inapproprié est constamment signalé. Cela entraîne des frictions et des politiques internes au sein du complexe pénitentiaire, provoquant de nombreux drames, qui finissent par profiter à Matt et Sweat à long terme.

Ilene Mulvaney : une surveillante de prison fictive avec de vagues liens avec la réalité

Pour l'essentiel, « Escape at Dannemora » est un récit précis de l'évasion de l'établissement correctionnel de Clinton en 2015, en mettant l'accent sur les personnages centraux de Richard Matt, David Sweat et Joyce Mitchell. Cependant, la série présente quelques aspects dramatisés qui s'écartent de l'histoire exacte, qui s'étend au personnage d'Ilene Mulvaney. Elle a été créée par les scénaristes Brett Johnson, Michael Tolkin, Dustin LaValley et Jerry Stahl et sert de force d'opposition au personnage de Mitchell dans la série, lui marchant souvent sur les pieds pour maintenir le superviseur de l'atelier de couture en ligne. En fait, à plusieurs moments du récit, Mitchell exprime un profond dédain et un entêtement envers Mulvaney.

Même si la superviseure n'existe pas dans la réalité, elle pourrait s'inspirer en partie de la personne qui a supervisé les choses pendant le cas réel, Stephen Scholl. Il était surintendant industriel à l'époque et était responsable de la gestion de nombreux aspects industriels de l'établissement pénitentiaire, y compris l'atelier de couture. Selon L’Inspectrice générale Catherine Leahy-Scott Dans le rapport d’enquête, Scholl a eu un aperçu de la prétendue relation étroite de Joyce Mitchell avec David Sweat au cours de son mandat. En tant que tel, il aurait pu constituer une partie de la base du rôle de Mulvaney dans le récit, car le superviseur se bat souvent avec Mitchell sur le sujet. Pourtant, les similitudes ne sont que superficielles et ne reflètent pas les scénarios exacts en jeu.

L’une des scènes les plus cruciales de la saison se déroule dans le deuxième épisode lorsqu’une lettre anonyme d’un détenu souligne les incursions rapides de Mitchell dans l’arrière-boutique de l’atelier de couture avec Sweat, ce qui est considéré comme très irrégulier. Une lettre de même nature a d’ailleurs été envoyée au cours de l’affaire elle-même. Cela est devenu un sujet de discorde mais n’a pas abouti au retrait de Sweat, comme le montre la série. Cela s'est produit après un autre incident, impliquant un commentaire prétendument désobligeant que Sweat aurait fait à propos d'une autre employée civile.

Le spectacle regroupe plusieurs événements et personnages pour donner une vision plus holistique à travers une lentille plus ciblée. Par conséquent, certaines scènes sont dramatisées pour refléter les fils de l’intrigue les plus importants tout en prenant des libertés créatives avec le reste. Par exemple, c’est Mulvaney qui dénonce la conduite de Mitchell et retire David Sweat de son rôle d’égout. Cependant, en réalité, la responsabilité de l'expulsion de David Sweat de l'atelier de couture incomberait apparemment au capitaine David Lucia, un autre membre du personnel de sécurité de la prison chargé de l'enquête. Ainsi, le personnage réel d’Ilene Mulvaney est un personnage fictif apparemment composite tiré des différents membres du personnel pénitentiaire réel du CCF à l’époque.

La version fictive dépeint Joyce Mitchell comme étant satisfaite de poursuivre sa liaison extra-conjugale avec David Sweat, sans craindre d'enfreindre les protocoles éthiques. Ainsi, lorsque Mulvaney propose la première forme de refus, l'employée de l'atelier de couture est furieuse et commence à faire rage à propos du traitement qu'elle a réservé. Son épidémie au cours de la situation a également des fondements dans la réalité, comme Mitchell se serait exclamée à haute voix dans le magasin lorsqu'elle a elle-même lu la lettre. Malgré les différents points de référence, Mulvaney est clairement d'origine fictive et n'a aucun lien avec aucune des personnes réelles mentionnées ci-dessus en dehors de vagues inspirations.