Critique : « Camping » est un voyage long et inconfortable
Lorsque nous voyons pour la première fois Kathryn (Jennifer Garner), elle saute dans les airs au ralenti, sur fond de nature et de ciel bleu. C'est une performance : elle demande à son mari Walt (David Tennant) de prendre sa photo pour son compte Instagram (qui compte 11 000 abonnés). Elle se précipite pour voir les images, son visage heureux vacillant et ses sourcils dressant une tente d'anxiété. As-tu aimé? elle demande. C'est génial, non?
Kathryn et Walt se dirigent vers la nature sauvage de la Californie pour un week-end, avec leurs amis et leur famille, pour marquer son 45e anniversaire. Mais la célébration est secondaire par rapport à l'intérêt principal de l'émission : l'effort constant de Kathryn pour présenter, à la fois pour ses disciples virtuels et ses compatriotes réels, un air de joie qu'elle atteint grâce à la rigueur militaire. Elle se donne beaucoup de mal pour paraître insouciante.
Vous pourriez décrire Camping, qui commence dimanche sur HBO, comme une comédie de douleur intense. Kathryn a subi une hystérectomie – son compte Instagram est destiné aux mères qui travaillent et aux femmes souffrant de douleur chronique – et la série fait une blague courante sur ses plaintes continuelles au sujet de son plancher pelvien. Il y a des blessures physiques et émotionnelles et le malheur que Kathryn inflige à ses invités moins que rustiques avec son idée de plaisir strictement programmé. (Les amis ne se font pas des amis pour observer les oiseaux.)
La comédie de l'inconfort social peut être exquise, comme un massage des tissus profonds qui fait mal jusqu'à ce que l'on se sente bien. Le camping a des moments comme ça. Mais trop souvent, il passe au-delà de la comédie grincer des dents dans une cruauté directe sans soulagement ni assez de rires rédempteurs, devenant une expérience sans sortie de regarder le terrible être terrible pour le terrible.
Camping vient de Lena Dunham et Jenni Konner de Girls, qui l'ont adapté d'une série britannique avec John Riggi, et il partage le penchant de leur émission précédente pour embrocher les privilégiés urbains myopes.
La meilleure télé de 2021
La télévision a offert cette année de l'ingéniosité, de l'humour, de la défiance et de l'espoir. Voici quelques-uns des faits saillants sélectionnés par les critiques télévisés du Times :
- 'À l'intérieur': Ecrit et tourné dans une seule pièce, le spécial comédie de Bo Burnham, en streaming sur Netflix, braque les projecteurs sur la vie sur Internet en pleine pandémie .
- « Dickinson » : le La série Apple TV + est l'histoire d'origine d'une super-héroïne littéraire qui est très sérieuse à propos de son sujet mais peu sérieuse à propos d'elle-même.
- 'Succession': Dans le drame acharné de HBO sur une famille de milliardaires des médias, être riche n'est plus comme avant .
- « Le chemin de fer clandestin » : L'adaptation captivante par Barry Jenkins du roman de Colson Whitehead est fabuliste mais extrêmement réelle.
[ En savoir plus sur la production de Camping ]
Kathryn et Walt (une sève nébuleuse, souffrant tranquillement d'une sécheresse sexuelle de plusieurs années) sont rejoints par sa sœur ensoleillée, Carleen (Ione Skye); La meilleure amie de Kathryn, Nina-Joy (Janicza Bravo); leurs partenaires (Chris Sullivan et Brett Gelman) ; et un adolescent non invité et peu enthousiaste, Sol (Cheyenne Haynes).
Tout le monde dans le groupe, à l'insu de Kathryn, la considère avec quelque chose qui va de l'aversion à la peur, tandis qu'elle harcèle, juge passivement-agressivement et traite son fils Orvis (Duncan Joiner) comme s'il était en verre. C'est un parent hélicoptère, une épouse hélicoptère et une amie hélicoptère.
La dynamique est déstabilisée lorsque Miguel (Arturo del Puerto), récemment séparé, se présente avec sa nouvelle petite amie, une DJ libre d'esprit / guérisseuse reiki / fabricante artisanale de fromage aux noix nommée Jandice (Juliette Lewis, dans un rôle de Juliette Lewis). C'est l'anti-Kathryn, impulsive, sauvage et irresponsable, et sa présence fait éclater les tensions du groupe comme le couvercle d'une boîte de serpents.
Au début, il est difficile de déterminer où le camping ne va pas, car il y a beaucoup de choses qui vont bien. Il a une solide distribution comique, de Garner au fil serré jusqu'au bas. (Bridget Everett essore chaque goutte d'un petit rôle de propriétaire grossier du camping.)
ImageCrédit...Anne-Marie Fox/HBO
Dunham et Konner, comme sur Girls, ont un ton parfait pour la langue et les mœurs de cette couche de la société. (Qui d'autre voudrait qu'un antiquaire vende une bague vintage à un couple de quadragénaires bohèmes en notant qu'elle a été offerte à Liz Phair par John Cusack ?) par la pression de Goopian pour modéliser une maternité et une hospitalité parfaites.
Le problème principal est de savoir à quel point la série dessine Kathryn de manière caricaturale. Je me suis retrouvé à sympathiser avec elle pour la seule raison que Camping est tellement contre elle; Je ne sais pas s'il est possible pour une série d'intimider son propre protagoniste, mais cela pourrait ressembler à quelque chose comme ça. Non pas que la série soit particulièrement généreuse envers ses compagnons complaisants et solipsistes non plus. (Le seul adulte qui n'a pas été caricaturé est Nina-Joy, qui n'a pratiquement aucune personnalité.)
Il y a, sur le papier, la matière pour approfondir avec Kathryn — pour se demander, sans sacrifier l'humour déchirant, qu'est-ce qui l'a rendue ainsi ? Girls était experte pour montrer quand ses personnages en étaient pleins tout en explorant exactement ce qui les remplissait.
Mais Camping ne semble pas avoir une telle curiosité. Cela pourrait encore fonctionner si c'était simplement plus drôle, si cela créait un élan à partir du désastre en cascade du voyage mal conçu. Au lieu de cela, cela traîne, frappant les mêmes notes sur l'oubli et l'autodramatisation de Kathryn, et cela commence à ressembler à un long week-end en effet.
Le spectacle est d'autant plus frustrant que le potentiel et les talents impliqués sont nombreux. Le camping pourrait être une satire sociale tranchante de la volonté moderne d'essayer de vivre à la hauteur de l'impossible perfection des moments mis en scène sur Instagram. Mais il est difficile de voir au-delà du filtre dur.