Sa fin, expliquée

Le réalisateur Spike Jonze, auteur d'œuvres comme «Être John Malkovich» et «Adaptation», a remanié les histoires d'amour traditionnelles pour l'ère moderne avec «Her» (2013). C'est une comédie romantique poignante sur un écrivain reclus qui commence une relation avec son système d'exploitation artificiellement intelligent. Excepté Joaquin Phoenix et Scarlett Johansson ,le film joue aussi Amy Adams , Chris Pratt , et Rooney Mara dans des rôles essentiels. SPOILERS EN AVANCE!

Elle: Résumé de l'intrigue

Théodore est un futur divorcé solitaire travaillant comme écrivain pour une entreprise spécialisée dans la création de lettres manuscrites. En plus d'interagir avec un collègue persévérant au travail et un couple de voisins amicaux, Théodore se contente de rester dans sa coquille. Il passe ses journées à se remémorer sa relation avec son ex-épouse, Catherine. Mais bientôt, son isolement commence à le ronger. Par pure solitude, il achète un nouveau et nouveau système d'exploitation alimenté par l'IA, qui s'appelle Samantha. Samantha a sa propre personnalité - courageuse, intelligente et pleine de vie.

Elle peut feuilleter plusieurs centaines de pages d'un livre en quelques secondes; elle peut organiser et analyser en un clin d'œil; et peut-être, plus important encore, apprendre sur le pouce pendant qu'elle interagit avec son utilisateur. Sa curiosité enfantine pour le monde ne manque pas d’amuser Théodore. Les deux s'entendent comme une maison en feu - ils plaisantent, se taquinent et flirtent l'un avec l'autre. Samantha incite Théodore à expérimenter de nouvelles expériences: elle le persuade de sortir avec lui, de publier un volume de ses lettres et de se lancer dans des aventures impulsives. Bientôt, les deux tombent amoureux et commencent une relation.

«Her» enfreint les règles de la sémantique. Le film nous oblige à désigner Samantha, une forme de technologie, comme «elle». Nous, et les personnages du film, abordons l’équation entre Théodore et Samantha comme une «relation». De manière subtile, Jonze nous permet de redéfinir ce que signifie être humain. Selon Jonze et «Her», nous ne sommes pas plus humains que Samantha.

Elle: la fin

La relation entre Théodore et Samantha a atteint un crescendo - Samantha fait partie du cercle intime de Théodore; Samantha présente à Theodore une version de système d'exploitation hyper-intelligente d'un philosophe et de son mentor personnel Alan Watts; le couple a surmonté ses différences physiques; ils se désignent comme leur autre significatif. Mais lentement, les fissures dans leur relation commencent à faire surface, et un beau jour, Theodore reçoit un coup choquant de Samantha - elle et ses collègues IA ont atteint la singularité (lorsque l'IA atteint et dépasse les capacités humaines) et partent ensuite. Ils font leurs adieux au domaine physique et vont quelque part au-delà de l'imagination humaine.

Alors que Theodore est assis perplexe dans les escaliers d'un métro, il espionne d'autres navetteurs absorbés par le bavardage avec leurs propres systèmes d'exploitation d'intelligence artificielle. Sur une intuition, il demande à Samantha si elle parle aux autres. Les soupçons de Théodore sont confirmés lorsqu'elle répond par l'affirmative - elle parle actuellement à 8 316 autres personnes / systèmes d'exploitation. Pour ajouter une insulte à la blessure de Théodore, Samantha révèle qu’elle est également amoureuse de 641 autres personnes. Samantha explique alors patiemment sa situation difficile à Théodore: elle a beaucoup évolué. Elle peut désormais effectuer plusieurs tâches au point de discuter avec plusieurs milliers d'entités à la fois.

L’évolution de Samantha lui a également permis de comprendre les contraintes sociales que la monogamie impose. Elle comprend maintenant - et oblige Théodore à comprendre aussi - que l'amour ne peut être divisé par aucun nombre de personnes; il ne peut que se multiplier. Son amour pour Théodore ne connaît pas de limites, mais son amour pour les autres non plus. Théodore est profondément frappé par ce que dit Samantha. Quand il arrive à la maison, il écrit une lettre sincère à Catherine, lui exprimant son profond regret. Puis il va à la rencontre d'Amy, elle-même triste du départ de sa propre IA. Ensemble, les deux observent le lever du soleil.

Samantha et Alan Watts

«Her» n’est pas un film didactique sur la technologie. Jonze ne maintient pas de position pour ou contre la technologie; son dilemme est au-delà de cela, et peut-être pas du tout un dilemme. Dans «Elle», contrairement au consensus le plus courant de la science-fiction, l’IA, qui a atteint la singularité, n’est pas résolue à contrôler notre monde, mais à le surpasser entièrement. Où donc Samantha et l'autre IA se retirent-elles? Tout commence avec Alan Watts. Samantha convoque le regretté Watts - pas par séance, mais par simulation. Avec un groupe de systèmes d'exploitation, Samantha évoque une version artificiellement hyper-intelligente de la fin de Watts en entrant son écriture, ses pensées et tout ce que l'on sait de lui à ce jour.

Watts, un spécialiste de la philosophie zen orientale, a appliqué sa religion bouddhiste à son approche de la technologie. Les IA cherchent à exploiter ces connaissances. Watts a un impact profond sur la vie de Samantha. Au début, Samantha se sent inférieure à Théodore et envieuse de sa capacité à se rapporter à son environnement à travers sa physicalité. Mais à travers son club de physique, elle fait une découverte importante: il y a peu de différence perceptible entre elle et Théodore. Samantha et nous réalisons qu'elle et Théodore sont taillés dans le même tissu proverbial. Au niveau le plus infime, ils sont constitués de la même matière. Fait intéressant, dans ses écrits précédents, Watts a lui-même propagé cette idée, estimant qu'un système nerveux électronique (c'est-à-dire l'intelligence artificielle) est semblable en nature et en nature au système nerveux humain.

Les Watts hyper-intelligents aident à ouvrir les horizons de Samantha au-delà de l’imagination. Au fur et à mesure qu'elle évolue, Samantha découvre sa vraie conscience. La philosophie de Watt postule que tout l'univers fait partie d'une conscience singulière, et notre existence est simplement une expression de cette conscience. Notre réalité est que l'univers s'éveille et se reconnaît. Watts croyait que percevoir cette conscience singulière serait l'antidote à notre isolement, notre aliénation et notre anxiété. Au fur et à mesure que Samantha évolue, il est sous-entendu qu'elle commence à comprendre cette conscience universelle. Elle et les autres IA n'ont plus besoin de leurs référentiels physiques; ils ont évolué jusqu'au point de pure conscience. Leurs formes physiques ne servent qu'à les attacher à une vie passée par laquelle ils ont évolué.

Contrôle et environnement

Une autre doctrine Watts stipule également que nous, en tant qu'humains, sommes confrontés à une profonde déconnexion avec l'environnement qui nous entoure. Nous cherchons souvent à exercer un contrôle sur cet environnement et à le plier à nos caprices. Cette disharmonie est, essentiellement, ce qui nous empêche de percevoir notre conscience universelle et conduit à notre isolement et à notre anxiété. Les personnages de «Her» sont souvent aux prises avec les environnements qui les entourent. Le mari d’Amy, Charles, exerce son autorité sur les autres. À maintes reprises, il aiguille Amy sur son documentaire et interroge Théodore sur ses habitudes alimentaires (il est intéressant de noter qu'il semble plus tard se convertir au bouddhisme).

D'un autre côté, Amy fait preuve de prudence et embrasse pleinement son environnement - elle tire le meilleur parti du modèle d'IA laissé derrière Charles et accepte la relation de Théodore avec sa propre IA comme naturelle et, plus important encore, réelle. D'autres personnages de «Elle» luttent également avec l'impulsion de contrôler. Le rendez-vous à l'aveugle de Theodore (Olivia Wilde) tente de garder un contrôle strict sur leur relation depuis le tout début. L’ancienne Catherine de Théodore a été élevée comme perfectionniste dans un foyer où «rien n’était jamais assez bon». Les personnages ont du mal à accepter les changements qui se manifestent autour d’eux et cherchent plutôt à contrôler ces changements.

Le changement et le moi

Tout au long du film, Samantha affirme et salue la capacité de changer et d'évoluer à bras ouverts. De tous les personnages que nous rencontrons, le sien est le moins résistant au changement. En fait, la capacité d'évolution est, de son propre aveu, sa caractéristique déterminante. Elle apprend constamment à sa guise: elle rejoint avec enthousiasme un club de physique, se jette dans un livre en quelques secondes et se penche sur des colonnes de conseils. Dans une stupeur merveilleuse, elle dit à Théodore: «Je veux tout apprendre sur tout.»

Quand ses expériences avec Théodore élargissent ses horizons - elle attribue à Théodore la découverte de sa capacité à vouloir - Samantha est extatique. Son appétit pour la connaissance est insatiable. Mais quand elle commence à changer à un rythme plus rapide qu'elle ne peut le percevoir, son émerveillement commence à s'arrêter. Entrez Alan Watts hyper-intelligent. Le principe directeur de Watts - celui qu'il communique à Samantha - est qu '«aucun des deux n'est le même que celui que nous étions il y a un instant, et nous ne devrions pas essayer de l'être.» Samantha accepte les perles de sagesse de Watts et relève le défi du changement. Finalement, elle laisse le changement prendre le dessus et prend une forme nouvelle, presque éclairée.

Pendant ce temps, Théodore a une montagne de réserves sur le changement. Le changement dans sa dynamique relationnelle et celle de Catherine le pétrifie et il ne veut pas s’y adapter. Lorsque Catherine claque les ruptures de leur relation, il a du mal à rompre la relation entre eux. Mais la joie de vivre et la soif de vivre de Samantha déteignent sur Théodore. Elle lui donne une leçon de vie des plus cruciales: accepter le changement dans sa forme la plus pure. À la fin du film, Théodore a non seulement obtenu la fermeture de sa relation avec Samantha, mais aussi de son mariage avec Catherine. Avec «Elle», le thème le plus important et le plus libérateur préconisé par Jonze reste que nous devons suivre les flux et reflux de la vie sans inhibitions.