le 70e Primetime Emmy Awards a ouvert lundi soir avec une petite autodérision de chaussures souples, un numéro semi-musical appelé We Solved It, dans lequel un chœur de stars de la télévision a affirmé que le problème de diversité de leur industrie avait été surmonté – jusqu'à ce que RuPaul arrive avec la nouvelle que non, ils 'avais sauté le pistolet.
Non content de le dire en chanson, l'émission a ensuite insisté sur le fait en remettant ses 10 premiers prix, et 22 sur 26 au total, à des interprètes, réalisateurs, scénaristes et producteurs blancs. L'animateur Michael Che en a fait une blague après six récompenses, James Corden après neuf. La tension et l'embarras au Microsoft Theater étaient palpables lorsqu'une afro-américaine, Regina King, a finalement remporté le prix de la meilleure actrice dans une série limitée dans Seven Seconds de Netflix.
Pendant ce temps, la soirée – en commençant par ce numéro de production moisi, minuscule et légèrement drôle – prouvait un autre point négatif plus immédiat : que la Television Academy et NBC n'avaient pas résolu le problème de la façon de rendre la diffusion des Emmys drôle, vibrante et pertinente. à l'ère de la télévision de pointe.
La télévision a offert cette année de l'ingéniosité, de l'humour, de la défiance et de l'espoir. Voici quelques-uns des faits saillants sélectionnés par les critiques télévisés du Times :
[Lire à propos de la meilleurs et pires moments des Emmys .]
Le fait que la série soit plus élogieuse et rétrospective que d'habitude pourrait être imputé en partie à son statut de 70e anniversaire, qui a occasionné un court-métrage sur l'histoire des Emmys et une longue, charmante mais pas autrement nécessaire apparition de Betty, 96 ans. Blanc.
Mais le vrai problème était simplement une prépondérance de mauvaises idées et d'écriture faible, caractérisée par une série récurrente de sketchs mettant en vedette Maya Rudolph et Fred Armisen en tant qu'experts des Emmys ennuyés et désemparés qui ont fait reculer la cause de la comédie alternative de plusieurs décennies. (Et à qui appartenait l'idée d'avoir un Rick animé de Rick et Morty qui demandait : Comment pensez-vous qu'Atlanta va ? à un moment bien après qu'Atlanta ait perdu dans cinq de ses six catégories ?)
Le producteur de l'émission, Lorne Michaels, a remporté un prix pour Saturday Night Live et a terminé son discours d'acceptation par une fouille à ceux qui ont prédit la disparition des réseaux de diffusion, toujours le foyer des principales remises de prix. Nous voici, a-t-il dit, en train d'accepter l'un des deux seuls prix des réseaux de diffusion, l'autre allant au réalisateur des Oscars. Les réseaux ont peut-être été le seul groupe important à faire pire la nuit que les personnes de couleur.
M. Che et son collègue animateur (et partenaire de Saturday Night Live), Colin Jost, ont suivi le numéro d'ouverture avec un duologue qui a cimenté la nuit précipitée , sentiment de pied plat et sans inspiration. Axé principalement sur la diversité et sur des blagues déjà fatiguées sur la menace de Netflix, il a ostensiblement contourné le mouvement #MeToo et les figures du pouvoir d'Hollywood qui ont été renversés par des accusations de harcèlement sexuel, au-delà d'une référence voilée au travail du journaliste d'investigation Ronan. Mettre bas. Il était difficile d'imaginer des anciens hôtes comme Stephen Colbert ou Jimmy Kimmel ne pas tirer plus directement sur le président de CBS récemment évincé, Leslie Moonves.
Glenn Weiss, le gagnant pour la réalisation d'une émission spéciale pour la télédiffusion des Oscars, a fait de son mieux pour animer les choses en utilisant son acceptation pour proposer à sa petite amie, Jan Svendsen, qui a coopéré en montant sur le podium et en acceptant en larmes. (M. Weiss a doublé la tendance des affaires personnelles que le réalisateur de Harry Potter, John Tiffany, a lancée aux Tony Awards, lorsqu'il a conduit le public à chanter Joyeux anniversaire à son petit ami.)
[Lire à propos de ce qui s'est passé aux Emmys et voir le liste des gagnants .]
Quelques ajustements au format habituel de la remise des prix ont contribué conjointement à l'atmosphère anémique de la diffusion. Séparer les récompenses par catégorie – de sorte que tous les prix de comédie, de séries limitées et de drames, à l'exception des séries exceptionnelles, soient décernés successivement – a privé la soirée d'une partie de sa texture et de son suspense. Le balayage de Mme Maisel était apparent dans la demi-heure d'ouverture de l'émission, faisant du prix de la comédie exceptionnelle de l'émission quelques heures plus tard un anticlimax.
La décision de faire lire les noms des nominés dans des voix off préenregistrées a peut-être permis de gagner du temps et de réduire les risques de gaffes et de prononciations erronées de la part des présentateurs. Mais cela aussi a aspiré la tension de la procédure, et les changements brusques du modèle des présentateurs aux annonces des gagnants ont été choquants. (Cela avait également tendance à mettre en évidence la banalité de la plupart des bagatelles.)
À une époque de changements cataclysmiques dans le pays et dans l'industrie de la télévision, c'est un accomplissement d'un genre pervers que de présenter une émission de récompenses qui semble plate, inessentielle et, malgré son actualité insistante, déconnectée. Il semblait approprié que la grande finale de la soirée soit un prix pour une émission, Game of Thrones, qui n'avait pas eu de nouvel épisode depuis plus d'un an.