« La Couronne » a eu ses scandales, mais il n'y a rien comme Diana
Le visage qui a lancé mille histoires de tabloïd – et des livres, des documentaires et des flux Instagram – occupe le devant de la scène dans la nouvelle saison de la série Netflix.
Crédit...Guillem Casasus
Supporté par
Continuer à lire l'histoire principaleLorsque nous l'apercevons pour la première fois, les minutes de la saison 4 de La Couronne , Lady Diana Spencer est habillée comme un arbre et se cache derrière une plante, l'image de l'innocence aux longues jambes dans un justaucorps festonné de feuillage. Désolé, je ne suis pas là, dit-elle timidement au prince Charles, l'héritier hautement éligible du trône britannique, qui est arrivé dans la propriété de sa famille pour un rendez-vous avec sa sœur aînée Sarah.
C'est sournois de sa part, dit Sarah à Charles par la suite. Je lui ai dit de nous laisser tranquilles.
Voici Diana dans sa gloire contradictoire, naïve et complice, pleine de charme et pleine de ruse, destinée à épouser un prince et à faire des ravages dans une monarchie. Tout le monde connaît déjà la triste fin de cette histoire d'amour désastreuse. Mais la nouvelle saison de The Crown (sortie le 15 novembre, et pas trop tôt, après tout ce que nous avons vécu) nous ramène à ses débuts, lorsque Charles était un célibataire qui s'apitoie sur son sort, Diana était la fille d'un comte surnaturel , et le monde était ravi de croire à ce qui semblait être le plus heureux des contes de fées.
Image
Crédit...Alex Bailey/Netflix
Les fans du drame royal de longue date attendaient avec impatience cette saison, anticipant le scénario qu'ils connaissent le mieux : l'émergence de Diana en tant que vortex glamour et captivant autour duquel la famille royale a tourbillonné pendant tant d'années. Même le prince Harry et son épouse, Meghan, les plus récents rebelles de la famille royale, ont l'air blêmes et ternes par rapport à Diana, qui n'était pas seulement la princesse du peuple, comme l'appelait le Premier ministre Tony Blair, mais une superstar internationale à l'ère des tabloïds.
Avec son ragoût enivrant d'ingrédients – royauté, beauté, adultère, célébrité, intrigue médiatique – l'histoire de la princesse condamnée a été l'une des histoires vraies les plus consommées de la rage de ces dernières décennies. Même 23 ans après sa mort, Diana est toujours une industrie artisanale, son histoire alimentant trop de livres, de films, de documentaires, de comédies musicales, de pièces de théâtre, de mini-séries et même d'aujourd'hui. histoires de tabloïd , sa bague de fiançailles en saphir et diamant (actuellement exposée de la main de Catherine, la duchesse de Cambridge, épouse du prince William) immédiatement reconnaissable. Maintenant, la nouvelle saison de la série phare de Netflix, sous l'œil vigilant de son écrivain et showrunner, Peter Morgan, doit accomplir son plus grand acte de haute voltige à ce jour : comment faire en sorte qu'une histoire aussi familière se sente fraîche et nouvelle.
Pour le rôle de Diana, la production a choisi l'actrice inconnue Emma Corrin, 24 ans, récemment diplômée de l'Université de Cambridge, qui incarne la princesse de 16 à 28 ans. Alerte Diana-philes remarquera que Corrin a obtenu la signature séduisante de la princesse. geste – la tête penchée sur le côté, les yeux regardant coquettement vers le haut à travers sa frange – juste comme il faut. Mais habiter cette femme dont on parle le plus présentait ses propres défis.
ImageCrédit...Presse associée
C'est très difficile; c'est beaucoup à assumer et beaucoup de pression, d'autant plus que nous nous rapprochons de sa sortie, a déclaré Corrin dans une interview. La série est une fiction, a-t-elle souligné, et son interprétation de Diana est la sienne. Je n'ai jamais pensé à cela en pensant que je voulais l'incarner ou l'imiter, a-t-elle déclaré. Je la considère davantage comme un personnage, et c'est mon interprétation d'elle.
La saga multigénérationnelle de Peter Morgan, un mélange toujours passionnant d'histoire sérieuse et de potins mousseux, a déjà duré plus de 30 ans. Cette nouvelle saison nous fait entrer dans les années 1980, l'ère des cheveux coiffés et des robes bouffantes, des pantalons plissés et du gouvernement conservateur. En Grande-Bretagne, c'était la décennie de Margaret Thatcher, la première femme Premier ministre du pays (Gillian Anderson, ses manières impérieuses et sa voix pleine de carton).
Comme toujours, les développements intimes de la vie de la reine et de sa famille s'opposent au balayage de la politique britannique et aux forces plus larges de l'histoire : la guerre des Malouines ; les troubles irlandais ; les efforts de Thatcher pour refaire son parti et renverser l'État-providence ; les bouleversements économiques qui ont suivi. À mesure que nous nous rapprochons du présent, ces événements ressemblent moins à une histoire lointaine et presque à des films familiaux familiers, faisant partie d'un passé collectif partagé par de nombreux téléspectateurs.
La princesse Diana, représentée
L'histoire de Diana, princesse de Galles, continue de fasciner les gens autour du monde . Voici comment la télévision, le cinéma et le théâtre façonnent le récit autour de son image :
- Représentations à l'écran : Ces cinq productions, dont un film de 2013 avec Naomi Watts, offrent différents points de vue sur la vie de la princesse.
- Une performance puissante : Kristen Stewart dessine le discours des Oscars pour son interprétation de Diana dans Spencer. Elle a parlé à notre journaliste du rôle.
- À Broadway: Diana, la comédie musicale a ouvert ses portes à Broadway le 17 novembre. Voici ce que l'actrice principale de la série a dit à propos de raconter l'histoire de la princesse en chanson.
- La mode de Diana : Une boutique vintage en ligne gérée depuis une table de cuisine est venue définir le style de la princesse de Galles d'Emma Corrin dans The Crown.
Morgan a déclaré qu'il avait abordé la nouvelle saison de la même manière qu'il l'avait toujours fait, mais que les attentes semblaient plus élevées. Je suis un peu plus conscient de l'exactitude que de la vérité, et je m'appuie autant que possible sur l'exactitude, a-t-il déclaré, parlant par téléphone depuis Londres.
Heureusement, l'équipe de recherche disposait d'une mine de documents de première main sur lesquels s'appuyer. Les vicissitudes du mariage royal ont été agressivement couvertes par la presse tabloïd britannique, souvent avec l'aide tacite de Diana (bien qu'elle l'ait nié à l'époque). En plus d'interminables comptes rendus de journaux, la production s'est tournée vers la biographie exhaustive du prince Charles par Jonathan Dimbleby, écrite avec l'aide de Charles et donnant un aperçu de sa relation difficile avec ses parents ; et la biographie explosive de Diana par Andrew Morton, basée sur des heures d'enregistrements confessionnels de la princesse et pleine de détails juteux sur son mariage. Au cours des saisons précédentes, nos sujets n'étaient pas habitués à ce genre d'introspection, donc cela a été très utile, a déclaré Annie Sulzberger, responsable de la recherche de la production (et sœur de l'éditeur du Times, A.G. Sulzberger), dans une interview depuis Londres.
ImageCrédit...Des Willie/Netflix
L'émission avait une équipe de conseillers ayant une connaissance directe des événements, un changement par rapport aux saisons précédentes, quand il y avait moins de personnes en vie à qui nous pouvions parler, a déclaré Oona O Beirn, une productrice de Crown qui a travaillé en étroite collaboration avec l'équipe de recherche. (Par exemple, dans la première saison, ils n'avaient qu'une seule source survivante du bureau de Churchill ; maintenant, il y a une pléthore d'experts contemporains, dont Patrick Jephson, un ancien secrétaire privé de Diana.) Au fur et à mesure que la série est devenue plus connue, nous nous sommes beaucoup approchés, puis il s'agit de parler à qui, selon nous, serait utile, a déclaré O Beirn.
Comme toujours, ils ont pris de nombreuses libertés cinématographiques. Observateurs de la Couronne en Grande-Bretagne débattent déjà ce qui est exact et ce qui a été modifié à des fins dramatiques. Dans un épisode, par exemple, Diana suit un cours accéléré sur le protocole de la famille royale - où marcher, où se tenir, comment parler en public. Dans la vraie vie, a déclaré Sulzberger, les instructions provenaient de deux membres du personnel du palais. Mais la Couronne confie le travail à la grand-mère de Diana, la dure Lady Fermoy, une dame d'honneur de la reine mère connue pour avoir témoigné devant le tribunal contre sa propre fille, la mère de Diana, lors du divorce amer des parents de Diana. L'un de nos conseillers nous a dit que Lady Fermoy était plutôt le genre de chef de file que nous recherchions, a déclaré O Beirn. Les scènes qui en résultent sont douloureuses : Diana apparaît vraiment comme un agneau à abattre, une description qu'elle une fois utilisé d'elle-même.
Sulzberger a déclaré qu'avec autant de personnes en vie pour se souvenir de ce qui s'était passé, la série était particulièrement soucieuse de sonder les nuances de l'histoire. Cela signifiait reconnaître les biais potentiels, même dans des sources bien informées. Par exemple, des récits sympathiques à Diana à l'époque ont souligné son désespoir face à l'infidélité de Charles tout en éliminant commodément ses propres aventures adultères. Mais La Couronne indique clairement qu'il y avait deux côtés à l'histoire, montrant Diana promettant à la reine qu'elle abandonnerait son amant, James Hewitt, puis lui revenant après que Charles n'ait pas mis fin à sa propre liaison avec Camilla Parker Bowles.
Corrin et Josh O'Connor, qui sont revenus cette saison en tant que Charles (Dominic West est son remplaçant supposé la saison prochaine, Elizabeth Debicki a été confirmée comme la nouvelle Diane ), ont déclaré qu'ils avaient essayé de ne pas prendre parti dans la question à un million de dollars entourant le mariage opératif désastreux du couple : à qui la faute ? Le ministère public témoigne pour les deux positions et pour aucune des positions.
ImageCrédit...Des Willie/Netflix
Plus j'en ai appris sur les subtilités de ce mariage et de cette relation, plus il a été difficile de choisir son camp, a déclaré Corrin. Les gens critiquent Charles, mais il a aimé cette femme toute sa vie, et ce n'est pas celle qu'il a épousée, a-t-elle dit, se référant à Camilla. Tant d'erreurs ont été commises par Diana et Charles après leur mariage, mais la plus grosse erreur a été que le mariage ait eu lieu en premier lieu.
En effet, j'étais correspondant du Times en Grande-Bretagne en 2005 lorsque Charles a épousé Camilla, la femme qu'il avait toujours aimée, après des années de bouleversements suite à son divorce avec Diana et sa mort soudaine et choquante. J'ai passé la journée à interviewer les foules qui avaient bordé les rues de Windsor, où le mariage avait eu lieu. Il s'agissait d'un amour mature et peu dramatique entre deux personnes qui se connaissaient à fond, et le public qui les avait autrefois tant injuriés a accueilli ce nouveau chapitre de leur longue relation avec une compréhension sourde mais respectueuse qui s'est approfondie au fil du temps. Ils ont tous les deux dans les 70 ans maintenant, avec Charles toujours pointé vers le trône, et on a l'impression qu'ils sont ensemble depuis toujours.
Mais la nouvelle saison nous rappelle comment la relation a commencé dans le scandale, le jeune Charles étant incapable d'abandonner Camilla même lorsqu'elle épouse un autre homme, et ne proposant à Diana qu'après que sa famille l'a incité à trouver une femme convenable. O'Connor présente Charles comme une sorte de Hamlet-on-the-Thames, courbé sous le poids de son propre ennui, tour à tour agaçant et sympathique. Il peut être doux et gentil et gentil, a déclaré O'Connor dans une interview. J'aimais l'idée qu'il était une sorte de tortue, avec une carapace sur lui qui le protège du monde.
Les réactions du public lors des premières projections, a déclaré Morgan, ont été émouvantes. Je suis enclin à penser que pour le spectateur, il y a maintenant un sentiment accru de connexion, a-t-il déclaré. Les gens le ressentent beaucoup plus vivement.
ImageCrédit...Des Willie/Netflix
Comme toujours, la série patine à travers les événements publics, concentrant son attention sur les drames privés les plus intéressants. Nous ne voyons qu'un aperçu du mariage, avec Diana presque noyée dans sa célèbre meringue trop gonflée d'une robe, mais nous sommes plongés dans des scènes montrant ses doutes et son mécontentement à l'avance. (Comme l'une de ses sœurs lui a dit à l'époque, il était trop tard pour sortir du mariage parce que ton visage est sur les torchons. ) La production aborde également de front la boulimie qui s'est emparée d'elle, montrant Diana avalant compulsivement de la nourriture puis la relâchant. Les scènes sont difficiles à regarder, mais fidèles à la maladie qui l'a rongée pendant tant d'années.
L'accent mis sur le drame à huis clos ajoute un frisson spécial à des épisodes comme The Balmoral Test. D'abord Thatcher, nouvelle dans son travail, puis Diana, nouvelle dans l'orbite romantique de Charles, sont convoquées au château de Balmoral, le domaine des Windsor dans la nature sauvage des Highlands écossais. Il est difficile pour les étrangers de pénétrer dans ce que nous voyons ici est une famille très unie avec des traditions particulièrement aristocratiques : la joie boueuse et sanglante qu'ils prennent à la chasse ; les jeux de société incompréhensibles auxquels ils jouent ; les conventions linguistiques de la classe supérieure qui fument qui (de leur point de vue) est bien né et qui ne l'est pas.
Thatcher trouve cela atroce et échoue test après test, s'asseyant dans la mauvaise chaise ; disant que je vous demande pardon au lieu du correct (selon la princesse snob Margaret) Quoi ? ; porter des vêtements de ville pour une journée de chasse. En revanche, Diana, dont la famille est en fait plus âgée et plus grandiose que les Windsors parvenus, sait exactement comment la jouer.
Tout cela ressemble à du plaisir voyeuriste, en particulier dans chaque scène mettant en vedette Olivia Colman, qui apporte une connerie drôle et plaisante au rôle d'Elizabeth cette saison. Parce que la vraie reine est scrupuleusement terne et anodine en public, la plupart de ses conversations privées sont entièrement inventées – mais fidèles à son personnage, a déclaré Morgan, qui a fait carrière dans la vie personnelle de personnalités publiques et qui a étudié la reine sous plusieurs angles dans le passé.
Comme toujours, nous revenons à Diana, qui reste aussi compliquée et inconnaissable dans la mort qu'elle l'était dans la vie. Était-elle la sauveuse de la famille royale, entraînant une institution abrutie, et une nation avec elle, dans l'ère moderne avec son humanité et sa touche commune ? Ou ses bouleversements émotionnels étaient-ils alarmant anti-britanniques et plutôt déséquilibrés, un avilissement de siècles de droiture raide ?
Il reste à voir comment les deux dernières saisons de The Crown, qui devraient se terminer au début des années 2000, traiteront l'héritage de Diana. Mais si vous quittez cette saison en pensant qu'il s'agit d'une question complexe – tout comme les relations entre la reine et sa famille, la reine et son gouvernement et la reine et son pays – alors Morgan aura fait son travail. Vous n'avez même pas besoin d'être un royaliste brandissant des drapeaux pour vous soucier de ce que la Couronne révèle sur les Windsor et le royaume qu'ils président.
Morgan lui-même n'est pas un fan royal en particulier, dit-il : il est beaucoup plus intéressé par la position unique de ses personnages en tant que personnalités privées et publiques, leur vie personnelle étant inextricablement liée à l'histoire de leur pays. Une fois que vous avez passé du temps avec ces personnages, a-t-il déclaré, parlant de son travail en tant qu'auteur de ce drame en cours, vous ne les jugez pas.