Bill Cosby, qualifiant son procès d'injuste, dépose un recours formel
Ses avocats affirment qu'il était inapproprié d'admettre le témoignage de cinq autres femmes qui l'avaient accusé d'agression sexuelle.
[Mettre à jour: Bill Cosby libéré de prison après que la Cour suprême de Pennsylvanie a annulé la condamnation pour agression sexuelle.]
Bill Cosby a déposé un recours formel contre sa condamnation pour agression sexuelle mardi, arguant qu'il avait été condamné à tort l'année dernière lorsque le juge présidant son procès a admis en preuve le témoignage de cinq femmes qui, comme la victime, ont déclaré que M. Cosby avait drogué et les a agressés sexuellement.
Ces preuves ont été utilisées pour dépouiller Cosby de sa présomption d'innocence et pour tenter d'établir que Cosby avait la propension à agresser sexuellement les femmes, ont écrit ses avocats dans l'appel déposé devant la Cour supérieure de Pennsylvanie. Cette preuve n'aurait jamais dû être admise au procès.
Le long appel comprenait plusieurs autres plaintes concernant les actions du juge, Steven T. O'Neill, que l'équipe de défense avait déjà indiqué qu'elles constitueraient un motif de contestation. M. Cosby, 81 ans, a été reconnu coupable en 2018 par le tribunal du comté de Montgomery d'avoir drogué et agressé sexuellement Andrea Constand à son domicile à l'extérieur de Philadelphie en 2004. Il est maintenant purgeant une peine de trois à dix ans dans une prison de Pennsylvanie.
Dans le dossier, les avocats de M. Cosby, Kristen L. Weisenberger, Brian W. Perry et Sarah Kelly-Kilgore ont déclaré que le juge avait ignoré à tort le témoignage d'un ancien procureur de district qui avait déclaré avoir promis de ne jamais poursuivre M. Cosby. L'équipe a également remis en question la décision du juge d'autoriser la déposition de M. Cosby dans le cadre d'une action en justice intentée par Mme Constand reconnaissant qu'il avait obtenu des qualifications à utiliser pour neutraliser des femmes afin qu'il puisse avoir des relations sexuelles avec elles, une déclaration que les procureurs ont décrite comme preuve de sa volonté de faire de même avec Mme Constand.
Des experts juridiques ont déclaré que l'argument le plus solide de la défense de M. Cosby était sa contestation de la décision du juge O'Neill d'autoriser les cinq accusateurs supplémentaires à témoigner.
Dans l'appel, ses avocats ont déclaré qu'il s'était vu refuser un procès équitable parce que les allégations formulées par les cinq autres femmes étaient éloignées dans le temps et ne partageaient pas de similitudes étroites avec l'affaire Constand.
Dans un avis publié en mai, le juge O'Neill a affirmé que le témoignage de ces femmes était particulièrement pertinent en raison des similitudes effrayantes de leurs récits, qui, selon lui, dépeignaient une méthode caractéristique d'agression des femmes.
Maintenant que le mémoire d'appel complet a été déposé, les procureurs ont 30 jours pour répondre à la Cour supérieure. Kate Delano, porte-parole du bureau du procureur du comté de Montgomery, a refusé de commenter au-delà de la confirmation que les procureurs déposeraient leur réponse.