Le suicide d'une star de la télévision provoque un jeu de blâme en Grande-Bretagne

La mort de Caroline Flack au cours du week-end est la dernière tragédie à mettre en évidence la culture tabloïd particulière de la Grande-Bretagne.

Image Le suicide de Caroline Flack, une personnalité de la télévision britannique et un tabloïd, a renouvelé les appels à renforcer les lois du pays sur la protection de la vie privée.

LONDRES – Samedi soir, la nouvelle a éclaté en Grande-Bretagne que Caroline Flack – l'ancienne animatrice de Love Island, une émission de télé-réalité très populaire – s'était suicidée.

En quelques heures, les médias sociaux britanniques ont été inondés d'hommages à la star, décédée en attendant son procès pour avoir agressé son petit ami.

Mais ces hommages ont rapidement été dépassés par autre chose : les demandes d'une nouvelle loi au nom de Flack, pour empêcher les journaux tabloïd britanniques de publier des histoires qui plongent sans relâche dans la vie privée des célébrités.

Flack avait été un incontournable des tabloïds, ayant eu des romances avec Prince Harry et Harry Styles , entre autres, et les utilisateurs des médias sociaux ont accusé les journaux de nuire à sa santé mentale.

Les médias britanniques sont le cloaque de notre société, a écrit un utilisateur de Twitter, ajoutant le #carolineslaw hashtag.

Lundi, un pétition en ligne réclamant une loi qui empêcherait les journaux de partager des informations privées préjudiciables à une célébrité, à sa santé mentale et à son entourage, a rapidement recueilli plus de 400 000 signatures. Les politiciens ont également fait la queue pour critiquer les tabloïds, ainsi que les commentateurs des médias sociaux alimentés par la haine.

La presse doit également prendre ses responsabilités, Keir Starmer, le favori pour devenir le prochain chef du Parti travailliste britannique, a déclaré aux journalistes , accusant les journaux d'amplifier le bavardage négatif sur les réseaux sociaux.

Aucun de ces débats n'a été remarqué par les lecteurs des tabloïds britanniques lundi. The Sun – le journal le plus critiqué, certains utilisateurs des réseaux sociaux appelant au boycott – a consacré sept pages à la mort de Flack. Sa première page a suscité des critiques du British Crown Prosecution Service pour sa poursuite de la fragile Caroline Flack en la forçant à être jugée.

Les autorités avaient décidé de poursuivre l'accusation d'agression alors qu'elles savaient que Flack s'était automutilé lors de l'agression présumée, a déclaré The Sun.

L'année dernière, The Sun a présenté une couverture globale des allégations d'agression contre Flack, l'appelant même Caroline Whack .

La rancœur autour du suicide de Flack n'est que la dernière fois que les tabloïds britanniques font l'objet d'un examen minutieux. Cela survient quelques semaines seulement après que Meghan Markle et le prince Harry, qui se sont plaints à plusieurs reprises de l'intrusion de la presse dans leur vie, ont à nouveau menacé de poursuites judiciaires plusieurs tabloïds britanniques pour des photos invasives.

Mais les commentateurs des médias ont déclaré qu'ils ne pensaient pas que les appels à #carolineslaw seraient plus fructueux que les campagnes précédentes visant à renforcer les lois sur la protection de la vie privée en Grande-Bretagne. Ils ne s'attendaient pas non plus à ce que la campagne ébranle l'intérêt du public britannique pour de telles histoires, qui ont tendance à être populaires sur les réseaux sociaux.

C'est l'une de ces grandes hypocrisies du public britannique, qu'ils se livrent à la lecture, et souvent à l'écriture, sur ces célébrités et puis quand les choses tournent mal, ils se retournent contre les médias et disent que tout est de la faute des médias, Roy Greenslade, un média chroniqueur du Guardian, a déclaré lors d'un entretien téléphonique. Greenslade a déjà travaillé au Sun et a également été rédacteur en chef du Daily Mirror, un autre tabloïd.

Greenslade a déclaré qu'il vivait la moitié de l'année en Irlande et qu'il semblait y avoir moins d'appétit pour lire des potins sur les célébrités. C'était également le cas dans d'autres pays européens comme la France et la Norvège, a-t-il déclaré. Les chiffons à potins existent ailleurs, a-t-il déclaré – il a cité le National Enquirer comme exemple – mais ils ne sont pas considérés comme étant également des journaux sérieux comme les tabloïds britanniques.

Adrian Bingham, un historien qui a écrit Une histoire de la presse tabloïd britannique, a déclaré lors d'un entretien téléphonique que l'accent mis par les journaux britanniques sur la vie privée des gens avait explosé pour la première fois dans les années 1930, alors que les publications se disputaient des scoops. Les gens auraient fait n'importe quoi alors, a-t-il dit. S'ils avaient pu pirater des téléphones dans les années 30, ils l'auraient fait.

Il ne s'attendait pas à ce que quoi que ce soit vienne des appels à une #carolineslaw. La mort de Diana, princesse de Galles, alors qu'elle était poursuivie par des journalistes n'a rien donné de significatif en matière de réglementation de la presse, a-t-il déclaré. Flack n'était pas une aussi grande célébrité et les journaux utilisaient déjà leurs plateformes pour détourner le blâme sur d'autres personnes, comme le Crown Prosecution Service ou les producteurs de Love Island, a-t-il ajouté.

Lundi, la première page du Daily Mail a déclaré que Flack craignait un procès-spectacle. À l'intérieur, un article d'opinion a déclaré que Flack avait été jugé et condamné par le tribunal impitoyable des médias sociaux.

Le Daily Star, un autre tabloïd, a concentré une grande partie de sa couverture sur la mort de Flack sur une réaction contre ITV, la société de télévision qui diffuse Love Island, les fans lui demandant s'il lui avait apporté un soutien suffisant après son départ de la série à cause de l'affaire d'agression.

Image

Crédit...Simon Dawson/Reuters

Les tabloïds l'ont-ils tuée ? demandé David Yelland , ancien rédacteur en chef du Sun et rédacteur en chef adjoint du New York Post, dans un e-mail. Je pense que la réalité est que les journaux populaires ne sont plus qu'une partie de l'écologie toxique à laquelle les très célèbres doivent faire face.

Les médias sociaux et les tabloïds se nourrissent les uns des autres d'une manière qui crée un enfer pour les célébrités au mauvais endroit au mauvais moment », a-t-il ajouté. Cela semble empirer et il n'y a pas de réponses faciles.

Flack a connu une ascension typique en Grande-Bretagne, se faisant d'abord un nom à la télévision pour enfants avant d'être impliquée dans des émissions de télé-réalité populaires telles que Je suis une célébrité… Sortez-moi d'ici.

En 2014, elle a remporté Venez danser strictement - l'une des émissions les plus populaires de la télévision britannique - et l'année suivante, elle est devenue l'animatrice de Île de l'amour , un spectacle dans lequel les candidats vivent en couple dans une villa de luxe. Cette émission a suscité un débat en Grande-Bretagne autour de l'éthique des émissions de télé-réalité, à la suite de la suicides de plusieurs anciens concurrents . Sa dernière saison n'a pas diffusé d'épisodes les samedis et dimanches soirs après la mort de Flack, bien qu'elle devait revenir lundi soir.

Tout au long de sa carrière, Flack était un incontournable des tabloïds. Lundi, The Sun a publié un article de deux pages sur la façon dont ses sommets en carrière coïncidaient avec des creux personnels écrasants. Il a ensuite énuméré ses romances ratées, ses épisodes de dépression et son utilisation d'antidépresseurs. Selon un schéma souvent répété, sa carrière a décollé alors que sa vie personnelle était en lambeaux, a-t-il déclaré, après avoir discuté de sa première romance publique.

En octobre dernier, à l'occasion de la Journée mondiale de la santé mentale, Flack a publié sur Instagram ses récents combats. Ces dernières semaines, j'ai été dans un endroit vraiment étrange, a-t-elle écrit. Je suppose que c'est l'anxiété et la pression de la vie et quand j'ai tendu la main à quelqu'un, ils ont dit que j'étais en train de s'épuiser, a-t-elle ajouté.

Soyez gentil avec les gens, a-t-elle ajouté. Vous ne savez jamais ce qui se passe. Jamais.

Greenslade a déclaré qu'il avait lu le message et qu'il pensait que c'était un beau plaidoyer qu'il soutenait. Mais, a-t-il ajouté, si vous êtes une célébrité et que vous avez dépendu de votre profil médiatique pour faire votre renommée et donc créer vos revenus, il est alors très difficile de fermer le robinet.

Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | cm-ob.pt