Aussi : Où vont Rebecca et Sam ? Et comment doit-on se sentir à ce sujet ?
Pères et fils, si délicats, dit Higgins à Jamie, avant de poursuivre avec une ironie que ce dernier ne saisit pas : ils devraient vraiment écrire des chansons à ce sujet.
En effet! Aussi, peut-être, des émissions de télévision?
Nous voici enfin avec la révélation sur Ted que nous attendions : son père s'est suicidé quand Ted avait 16 ans. Nous ne savons pas encore grand-chose au-delà de cela.
Nous avons construit vers ce moment toute la saison. L'épisode 2 avait tellement de références aux pères et aux fils (vous vous souvenez du prince des marées ?)
Bien sûr, nous avons eu nos distractions en cours de route, certaines d'entre elles merveilleuses - Roy faisant son sprint de Crosstown sans sommeil à Seattle ; Roy et Phoebe font du porte-à-porte leur recherche de porte-à-porte Love Actually pour trouver un dentiste ; Roy fait à peu près n'importe quoi d'autre.
Mais le thème des pères se cache sous la bonne humeur typique de la série depuis un certain temps maintenant: le père de Jamie. Le père de Nate. Le père de Sam (bien que d'une manière assez différente). Même le père de Rebecca, que nous n'avons pas rencontré en fait, mais qui ne ressemble à aucun prince charmant.
Mais commençons par le début. Au téléphone avec son propre thérapeute, Sharon s'offusque à l'idée qu'elle se comporte comme Ted : Moi et Ted Lasso ne se ressemblent pas, se plaint-elle. Cela ressemble à une inversion délibérée de la semaine dernière , quand Sharon expliquait à un réticent Ted que leurs deux emplois sont en fait assez similaires.
Et puis : blammo. Se rendant au travail à vélo comme d'habitude, Sharon est renversée par une voiture. Comme l'actrice qui joue Sharon, Sarah Niles, m'a expliqué dans une interview au début de la saison, l'un de ses défis était que lorsqu'elle a obtenu le rôle elle ne savait pas encore faire du vélo . Alors, avec l'aide d'amis, elle a appris. Et comment les scénaristes la récompensent-ils ? Ils font écraser son personnage par une voiture ! Cruel? Ironique? Soyez le juge.
Heureusement, les dégâts ne sont pas trop extrêmes : une commotion cérébrale, quelques points de suture, et une brève période de confusion pendant laquelle Sharon a envoyé à Ted quelque 32 messages vocaux, dont un dans lequel elle a chanté le premier acte de West Side Story.
Mais plus tard au téléphone, Sharon est sérieuse : j'ai eu peur aujourd'hui. Vraiment peur. Éliminant les plaisanteries habituelles de Ted, elle lui dit que je n'ai pas besoin d'un discours d'encouragement. Ted, je voulais juste te dire comment je me sentais… Et je suis content de l'avoir fait. Sharon ne peut pas encore le savoir, mais c'est le moment d'honnêteté totale que Ted lui rendra plus tard.
Coincés quelque part là-dedans — pères et fils ! – est un autre appel à Sam de son adorable père. Cerithium Oil (un substitut fictif de Shell) est contraint d'arrêter de travailler au Nigeria, grâce à la prise de position de Sam dans l'épisode 3 ! Le père de Sam félicite Sam ; Sam félicite son père de l'avoir inspiré ; Le père de Sam félicite Sam de lui avoir accordé du crédit à juste titre.
La télévision a offert cette année de l'ingéniosité, de l'humour, de la défiance et de l'espoir. Voici quelques-uns des faits saillants sélectionnés par les critiques télévisés du Times :
Honnêtement, il semble que les deux hommes pourraient continuer à se féliciter indéfiniment. C'est un appel international, cependant, ils finissent donc par s'arrêter. Mais si le père de Sam est censé être la norme de la série pour une bonne parentalité masculine, bien sûr, tout le monde sera court.
Tout le monde, c'est-à-dire sauf Roy Kent, qui est en fait le père de substitution de sa nièce, Phoebe. (Son père biologique, comme tant d'autres dans la série, n'est évidemment pas un bon.) Roy est convoqué pour une réunion avec le professeur de Phoebe, au cours de laquelle elle l'informe que Phoebe a beaucoup juré, suivi d'un exemple trop extravagant obscène pour être jamais imprimé dans ce journal.
La pantomime qui s'ensuit entre l'enseignante et Roy - dans laquelle elle essaie de faire comprendre que le penchant de Roy pour un langage aussi salé que la mer Morte pourrait contribuer au vocabulaire surdéveloppé de Phoebe, et Roy ne comprend que progressivement l'accusation - était l'un de mes moments préférés de la épisode.
La conversation ultérieure de Roy et Phoebe dans la voiture est également bonne, avec lui expliquant que les gens attendre des athlètes professionnels comme lui de maudire tout le temps, mais c'est inacceptable de la part de quiconque cherche à être vétérinaire pour animaux sauvages. J'ai adoré la fermeture de la scène aussi, dans laquelle Roy accepte de jouer une partie de Princesse et Dragon avec Phoebe, puis demande, un battement parfait plus tard, puis-je être le dragon cette fois ?
ImageCrédit...Apple TV+
Et puis, nous passons d'une bonne parentalité à une mauvaise parentalité, peut-être la pire parentalité. James Tartt, l'exécrable père de Jamie, est de retour sur la scène pour les deux choses qu'il semble faire le mieux : obtenir des billets gratuits pour un grand match et réprimander/intimider/humilier son fils pour – eh bien, cela ne semble guère avoir d'importance. .
Le match en question est une demi-finale de la FA Cup qui se déroulera dans le vénéré stade de Wembley. (J'ai apprécié la confusion de Ted sur le fait que les terrains de football professionnels ne sont pas tous de la même taille et que le Wembley où il a vu Queen jouer à la télévision il y a longtemps était l'ancien Wembley, pas ce Wembley.)
Le match se joue contre la centrale de Manchester City, la même équipe qui a fait tomber l'AFC Richmond en relégation il y a 11 mois. Le résultat est une éruption brutale 5-0 de Man City (même si, à cause d'une erreur, nous voyons toujours le tableau de bord enregistrer 4-0).
Cue Tartt the Elder, un fan enragé de Man City, qui fait irruption dans les vestiaires de l'AFC Richmond pour jubiler et rabaisser comme seul un voyou avec trop d'alcool en lui peut le faire. Cela conduit à deux moments extraordinaires.
Tout d'abord, le père de Jamie reçoit l'un des coups les plus mérités de l'histoire de la télévision, grâce à son fils, avant que Coach Beard ne l'escorte brutalement.
Et puis, après une période de silence si longue et douloureuse qu'on a l'impression que cela ne finira peut-être jamais, Roy serre Jamie dans ses bras, doucement au début mais avec une férocité croissante. Malgré lui et malgré leur longue histoire d'inimitié, Roy, en ce moment, est précisément la figure paternelle dont Jamie a besoin. C'est l'un des moments les plus puissants que la série ait jamais connus et l'impulsion directe pour la propre confession de Ted.
D'abord, Phoebe. Maintenant, Jamie. Au début de la saison 3, Roy Kent pourrait être un père de substitution pour nous tous.
Et puis, l'aveu angoissé de Ted à Sharon au sujet du suicide de son propre père. Je ne pense pas qu'il y ait encore grand-chose à dire à ce sujet, même si je suis sûr qu'il y aura beaucoup à dire à l'avenir.
Donc, en gardant à l'esprit que ce récapitulatif est long – l'épisode lui-même était, à 45 minutes, le plus long de la saison jusqu'à présent – je vais passer à l'autre scénario principal.
Bien que nous l'ayons appris il y a deux épisodes, Rebecca et Sam n'ont découvert que maintenant que les flirts Bantr qu'ils menaient étaient en fait l'un avec l'autre. Rebecca est naturellement perturbée, surtout quand elle apprend que Sam n'a que 21 ans. (Tous ces messages, j'étais toilettage vous.) Mais Sam le prend dans la foulée.
Il avance de manière romantique - bien que doucement, c'est de Sam dont nous parlons - et elle repousse : à propos du dîner (éventuellement, un oui), d'un baiser (ils en partagent un) et de la question de savoir si elle l'invitera (un solide non). Je le pense vraiment, dit-elle à Sam. Je dois le penser.
Cela me semble une façon parfaite de terminer l'histoire. Un flirt anonyme, une reconnaissance comique au restaurant, un dîner agréable et un seul baiser - tous des souvenirs semi-romantiques heureux, mais aucun qui implique le lancement d'une relation improbable-à la limite de l'impossible (et certains diraient inappropriée).
Mais une chose qu'Hollywood a vraiment du mal à comprendre, c'est qu'une relation amoureuse – même une véritable histoire d'amour – peut ne pas être consommée, mais toujours être utile et émouvante. C'était, je pense, le aperçu central d'une fois.
Est-il nostalgique et doux-amer que les stars du film, Glen Hansard et Marketa Irglova, ne finissent pas ensemble ? Bien sûr. Mais ce n'est pas un la tragédie . Juste une route pas prise, et pour des raisons très impérieuses. (La vraie histoire d'amour entre les stars, qui en revanche ont consommé leur relation, semble plus triste pour moi que leur écran.)
J'aurais aimé que ce soit ainsi que la quasi-romance Rebecca-Sam se soit déroulée : dans la reconnaissance mutuelle qu'il y avait une étincelle, mais aussi qu'il y avait d'excellentes raisons de ne pas la poursuivre.
Mais non. Comme d'habitude à Hollywood - même Ted Lasso ! - une relation dans laquelle les personnes impliquées ne tombent pas dans le sac, de préférence rapidement, est à peine considérée comme une relation.
Alors Rebecca, changeant d'avis après avoir regardé Sam interviewé à la télévision, lui envoie un texto. Il renvoie son adresse par SMS. Mais quand elle sort de sa porte quelques instants plus tard, il est déjà là !
Je veux dire, n'est-ce pas un peu harceleur ? Il ne savait pas qu'elle allait lui envoyer un texto ; en fait, elle avait indiqué à plusieurs reprises clairement qu'elle je ne voulais pas sortir avec lui . Alors pourquoi se tient-il sur le pas de sa porte la nuit, non seulement sans y être invité, mais en lui disant spécifiquement de rester à l'écart ? Tout ce qui lui manque, ce sont les panneaux d'affichage effrayants de Love Actually. Mais peut-être qu'il n'y en avait plus à Londres après que Roy les ait achetés dans l'épisode 4.
La réplique de Sam selon laquelle il a donné à Rebecca son adresse pour la prochaine fois semble également un peu présomptive/possessive/prématurée. Et si elle ne voulait le faire qu'une seule fois, voire pas du tout ? Et voulait-il que ce soit chez lui, pas chez elle, comme le suggérait sa note ? (Elle aurait pu l'inviter. Elle ne l'a pas fait.)
Je suis sûr qu'il y aura une variété d'opinions fortes sur la connexion Rebecca-Sam. Et je pense que tout le monde — moi y compris ! — devrait attendre de voir comment il procède avant de tirer des conclusions fermes. Mais il y a de nombreuses raisons, pour l'instant, de se poser des questions sur cette histoire.
ImageCrédit...Apple TV+
Le déclin continu de Nate semble avoir ralenti, du moins pour le moment et au moins par rapport à son abus extraordinaire de Colin et Will la semaine dernière. Mais force est de constater que l'espace s'est développé entre lui et les autres entraîneurs. Il semble à plusieurs reprises être un homme étrange, que ce soit son enthousiasme à être un porte-parole (contrairement à Roy et Beard) ou le fait qu'il doit se faire sermonner que les urgences de la vie des autres ne sont pas nécessairement son affaire. Les choses ne sont plus aussi mauvaises qu'avant, mais je suis presque sûr qu'elles vont encore empirer. (Si vous ne l'avez pas déjà fait, lisez cette interview intrigante.)
Alors qu'Isaac donne une coupe de cheveux à Sam, le premier acte est celui d'Arturo Sandoval La Vierge de la Macarena, et le second à celui de Mahalia Jackson Au bord de la rivière. Ce genre de numéro musical hautement produit, que je ne me souviens pas avoir vu dans la première saison, a été un incontournable cette saison. (Le succès a ses avantages.) Mon exemple préféré reste She's a Rainbow de l'épisode 5 .
Colin ne fait-il jamais une pause ? Pendant deux semaines, il a été soumis à un torrent d'abus de la part de Nate. Ce soir, il a failli s'asphyxier. Pourquoi? Parce qu'Isaac, se demandant s'il faut couper les cheveux de Sam, oublie de soulever la barre de sa gorge.
Il n'y a pas de politique comme une politique hospitalière, car une politique hospitalière ne s'arrête pas - Ted à son meilleur / pire (mais surtout le meilleur). Si, comme moi, vous essayiez de vous souvenir de la ligne d'origine et d'où elle vient, vous avez de la chance. Cette pièce , qui contient un nombre hilarant de variations sur le thème au fil des ans, répondra à toutes vos questions.
Les références à la culture pop ce soir comprenaient Kyrie Irving, Liev Schreiber et Sling Blade – bien que je soupçonne fortement qu'il y en a d'autres que j'ai manquées. Faites-moi savoir dans les commentaires. Merci à plusieurs personnes qui ont confirmé que, oui, Holiday Inn a une grande présence au Royaume-Uni.
Merci également à tous ceux qui ont signalé un oubli de ma part la semaine dernière qui m'a touché au plus profond : la référence au jour de la marmotte implicite dans quelconque utilisation de I Got You, Babe. Aucune excuse n'est suffisante, mais je peux offrir en réparation cette merveilleuse pièce sur le film de mon ami James Parker.
Une anecdote personnelle rapide liée à l'histoire de Roy-Phoebe de cette semaine. Il y a des années, avant d'avoir des enfants, j'avais moi aussi un vocabulaire épicé. À un moment donné, j'étais dans une diatribe profane à propos de quelque chose avec mon patron, qui était un peu plus âgé et avait déjà des enfants. Ses yeux s'écarquillèrent et il me montra du doigt. Il a dit, avec un ton de sombre révélation, C'est toi. C'est tout toi.
Il s'est avéré qu'il jurait davantage devant ses enfants, et sa femme l'avait souligné. Et il croyait — et je n'ai aucune raison d'en douter — qu'il jurait davantage parce qu'il passait des heures par jour en présence de mon verbiage coloré. Soyez donc prévenu : vous ne devez pas seulement faire attention à vos paroles avec les enfants, mais aussi, au moins parfois, avec leurs parents. Jurer est apparemment contagieux, et vous ne savez jamais quels vecteurs votre pot-bouche pourrait voyager.