Critique : « Fiasco », un aperçu de la façon dont l'Amérique est arrivée là où elle est
Un récit captivant du scandale Iran-contra évite les conférences, mais les leçons sont inévitables.
L'une des anecdotes parsemées comme des fruits confits tout au long de Fiasco, un documentaire en six épisodes sur l'affaire Iran-contra, concerne la préparation par la CIA de Ronald Reagan pour son premier sommet avec Mikhaïl Gorbatchev en 1985. Sachant que la lecture n'était pas la méthode préférée de Reagan d'information absorbante, l'agence a préparé, pour son plus grand plaisir, une biographie cinématographique du dirigeant soviétique avec qui il s'apprêtait à négocier le sort du monde.
Quatre décennies plus tard, nous sommes tous Ronald Reagan, acquérant nos connaissances à travers des écrans et des haut-parleurs. Vous pourriez critiquer Fiasco comme étant léger pour sa dépendance à l'égard des personnalités, des détails piquants et des motifs visuels mis en scène (comme une reconstruction du bureau d'Oliver North qui sert souvent de créateur d'ambiance silencieux et étrange). Il est plus logique, cependant, de le louer pour la peine qu'il prend pour rendre l'histoire significative digeste et divertissante, et d'apprécier à la fois le scrupule et l'art qu'il apporte.
Fiasco a commencé comme un podcast animé par Leon Neyfakh, qui raconte la version télévisée (première dimanche sur Epix). Il s'agit du deuxième projet de podcast à la télévision pour Neyfakh et son équipe de production, après l'histoire du Watergate Slow Burn, diffusé sur Epix l'année dernière et disponible sur la chaîne Amazon Prime Video d'Epix.
La meilleure télé de 2021
La télévision a offert cette année de l'ingéniosité, de l'humour, de la défiance et de l'espoir. Voici quelques-uns des faits saillants sélectionnés par les critiques télévisés du Times :
- 'À l'intérieur': Écrit et tourné dans une seule pièce, le spécial comédie de Bo Burnham, en streaming sur Netflix, met en lumière la vie sur Internet en pleine pandémie.
- « Dickinson » : le Série Apple TV+ est l'histoire d'origine d'une super-héroïne littéraire qui est très sérieux à propos de son sujet mais peu sérieux à propos de lui-même.
- 'Succession': Dans le drame acharné de HBO sur une famille de milliardaires des médias, être riche n'est plus comme avant.
- « Le chemin de fer clandestin » : L'adaptation captivante par Barry Jenkins du roman de Colson Whitehead est fabuliste mais gravement réel .
Neyfakh et ses collaborateurs ont réalisé d'autres séries de podcasts sur des sujets tels que le transport scolaire à Boston et l'attaque de Benghazi. Mais leurs deux séries télévisées ressemblent à des chapitres consécutifs d'une chronique du déclin éthique et géopolitique américain, une mort lente et continue interrompue par de brefs rassemblements comme l'administration de Jimmy Carter. C'est Carter qui fait couler Fiasco tout droit sorti de Slow Burn, son élection une réaction à la pourriture du Watergate et son humiliation par la crise des otages de Téhéran un prélude à l'Iran-contra.
Les deux émissions ont un style et une humeur dominante qui intègrent les conventions du documentaire sur le vrai crime, l'agitation des podcasts et la perspective générationnelle. La narration et l'interprétation de Neyfakh, tout en étant économe, prêtent une trace de conscience de soi. Et si vous avez vécu les événements décrits, la présentation de Neyfakh, la trentaine, peut avoir une saveur légèrement irritante de nostalgie et de condescendance, soulignant le caractère pittoresque d'un passé pas si lointain.
Mais d'une certaine manière, cette nostalgie est le message : il y a un côté étrange dans le comeuppance de Richard Nixon dans Slow Burn, à une époque où il y avait encore un sens généralement partagé du bien et du mal. Une décennie plus tard, à Fiasco, nous assistons à une période de transition, alors que les retombées minimes pour Reagan de l'Iran-contra commencent à normaliser le piétinement de la Constitution par la Maison Blanche.
Neyfakh vise un mélange de surprise et de sentiment plutôt que d'indignation, et au service de cela, il est un conteur habile, faisant des allers-retours dans le temps et se concentrant sur des événements parfois obscurs pour donner un sens à l'Iran difficile à manier, plus étrange que la fiction. contra saga : deux cas distincts et scandaleux de malversations du gouvernement - un échange secret d'armes contre des prisonniers au Moyen-Orient et une poursuite illégale de la guerre en Amérique centrale - qui se sont mêlés lorsque les deux ont été mis entre les mains de North.
Garder ce récit cohérent et vivant est une batterie de têtes parlantes engageantes et en grande partie inconnues. Parmi les principaux chroniqueurs figurent le reporter Doyle McManus ; le décontracté décontracté Howard Teicher, un membre du personnel du Conseil de sécurité nationale à l'époque; et l'ancien conseiller à la sécurité nationale Robert McFarlane, qui est entendu mais pas vu, un problème logistique fantomatique qui semble en fait approprié compte tenu de son témoignage triste et repentant.
Les émissions gardent fermement leur regard sur le passé et Neyfakh évite d'éditer dans ses conjectures occasionnelles sur les motifs et les résultats. Mais la résonance de Slow Burn et de Fiasco, tous deux réalisés sous le mandat de Donald Trump, avec la rancœur américaine actuelle est inéluctable. McManus obtient quelque chose comme le dernier mot dans Fiasco, affirmant que la leçon de l'Iran-contra réside dans l'immense difficulté de mettre des limites à un président moderne.
Neyfakh a émis l'hypothèse que les gens seront rassurés dans ses récits des crises politiques qui se sont succédé. Mais le message de Fiasco a peut-être moins à voir avec la survie du système politique américain qu'avec la volonté, voire l'empressement du public américain de rejeter quelque chose lorsqu'il sent que cela ne présente aucun danger pour sa sécurité ou son niveau de vie. La peur l'emportera sur le scandale à chaque fois.