Critique : Dune est une réalisation technique extraordinaire

Un écart de 37 ans est certainement une longue attente. Je ne parle de nul autre que le roman de science-fiction phare de Frank Herbert en 1965, 'Dune', qui avait déjà été adapté pour le grand écran en 1984. Ce film, réalisé par David Lynch, était peut-être un classique culte. Mais ce fut un énorme flop à la fois critique et financier au moment de sa sortie.

Maintenant, avancez rapidement jusqu'à l'heure actuelle, nous obtenons enfin une autre version grand écran de « Dune ». Initialement prévu pour être publié en novembre dernier mais contraint de reporter en raison de l'inquiétude persistante de la pandémie de COVID-19, j'ai le fort sentiment que Denis Villeneuve est capable de réussir l'exploit admirablement. En outre, son expérience antérieure dans la réalisation de films de science-fiction cérébraux stimulants dans « Arrival » et le tristement sous-estimé (du moins du point de vue du grand public) « Blade Runner 2049 » parlent d'eux-mêmes.

Avant de passer directement à la critique, voici ce que vous devez savoir sur le film. Situé en l'an 10 191, nous apprenons que Harkonnen a régné sur la planète désertique d'Arrakis pendant des décennies, où ils ont tiré d'énormes profits de leur exploitation minière d'épices. L'épice, qui est un hallucinogène sacré, a le pouvoir de prolonger la vie et d'autres bienfaits. Dirigé par le sinistre baron Vladimir Harkonnen (Stellan Skarsgård, en gros maquillage) avec son neveu, Rabban (Dave Bautista), il règne sur la planète d'une main de fer et opprime le peuple indigène d'Arrakis alias Fremen.

Cependant, les jours de gouvernement d'Arrakis par Harkonnen sont révolus lorsque l'empereur décide de confier la responsabilité au duc Leto (Oscar Isaac) de la maison Atréides du monde natal de Caladan. Alors que le duc Leto est heureusement obligé, le baron Vladimir Harkonnen refuse d'abandonner et il cherche tous les moyens nécessaires pour régner à nouveau sur Arrakis.

Le film se concentre également sur le jeune fils du duc Leto, Paul (Timothée Chalamet), qui a été constamment en proie à des visions récurrentes de l'avenir, en particulier son implication mystérieuse avec la fille Fremen (Zendaya). En outre, un guerrier en formation sous le mentorat des deux conseillers militaires de Duke, dont Duncan Idaho (Jason Momoa) et Gurney Halleck (Josh Brolin), Paul est également formé par sa mère, Lady Jessica (Rebecca Ferguson) pour maîtriser l'art de contrôle mental via la « Voix ».

Denis Villeneuve ne plaisantait pas quand il a dit, Il a été rêvé, conçu et tourné en pensant IMAX lors d'une interview à la Mostra de Venise de cette année. Après avoir regardé « Dune » sur IMAX, je dois admettre que c'est une expérience immersive. Le film est aussi cinématographique que possible, du genre que vous devriez envisager de le regarder sur grand écran si possible au lieu de le diffuser à la télévision. Cela aide Villeneuve à privilégier de nombreux effets pratiques par rapport à CGI, où ce dernier n'est utilisé que pour améliorer les scènes. Semblable à ce qu'il a fait dans 'Blade Runner 2049', son approche largement pratique rend l'expérience globale d'autant plus palpable. Cela inclut tout, des décors et accessoires à grande échelle à la planète désertique d'Arrakis, qui n'est pas tournée à l'aide de l'écran vert, mais en réalité filmée sur place en Jordanie et à Abu Dhabi. Même le ver des sables CGI est physiquement imposant, peu importe qu'il se déplace rapidement sous le sable ou qu'il soit montré dans un gros plan géant, avec de longues dents en forme d'aiguilles.

« Dune » reçoit également un coup de pouce supplémentaire de la conception de production spectaculaire de Patrice Vermette tandis que la cinématographie de Greig Fraser est une merveille technique de premier ordre. La composition musicale familière de Hans Zimmer qui évoque une terreur inquiétante est mise à profit tout au long du film. Bien que sa partition ait tendance à devenir trop forte dans certaines scènes, il est difficile de nier que l'effort global de Zimmer joue un rôle important pour attirer l'attention en regardant le film.

L'action, cependant, est un sac mélangé. Des moments antérieurs tels que l'entraînement au combat à l'épée avec bouclier de Paul et Gurney et la scène de sauvetage audacieuse sont dignes d'éloges en termes de mise en scène globale, de tension et de suspense. Mais une fois que l'action se déroule principalement dans l'obscurité, comme en témoigne l'embuscade soudaine de l'armée de Harkonnen contre la maison Atreides, le film perd son sens du flair cinétique. En outre, tourner des scènes d'action dans l'obscurité ou dans des conditions de faible luminosité est généralement un choix créatif peu judicieux. Ils sont généralement difficiles à déchiffrer ce qui se passe dans la scène, ce qui rend difficile d'apprécier ou d'apprécier la mise en scène de son décor d'action. Ceci, à son tour, m'a frustré car je suis sûr que Villeneuve est plus que capable de faire mieux dans le domaine de l'action. Ou peut-être que cela a à voir avec le souci budgétaire, même si le film est déjà doté de 165 millions de dollars à sa disposition ?

Quant à l'intrigue, le film a peut-être été en proie à des expositions mais Villeneuve a le don de raconter son histoire d'une manière hypnotique possible. Il sait comment attirer votre attention, ce qui me rappelle instantanément la même stratégie de Villeneuve vue dans 'Blade Runner 2049'. Ensuite, il y a le casting de stars. Timothée Chalamet est parfaitement présenté comme un jeune homme en conflit, incertain de son propre destin. Oscar Isaac, Rebecca Ferguson ainsi que Jason Momoa et Josh Brolin offrent tous des tours de soutien solides dans leurs rôles respectifs. Stellan Skarsgård, quant à lui, canalise le regretté colonel Kurtz, semblable à Marlon Brando, d'Apocalypse Now dans son rôle antagoniste en tant que baron Vladimir Harkonnen.

Dommage que certains acteurs n'aient pas suffisamment de place pour briller dans leurs performances. Parmi eux, Javier Bardem, qui incarne le chef de Fremen, Stilgar, tandis que Zendaya est largement sous-utilisé comme l'un des guerriers-combattants de Fremen. Dave Bautista est tout aussi perdu que le neveu du baron, Rabban.

Dans l'ensemble, si vous pouvez regarder au-delà de certains des défauts de ce film, « Dune » reste une réalisation remarquable que David Lynch a essayé et échoué il y a plus de 35 ans. Le fait que le film ait la chance de continuer l'histoire (Villeneuve divise 'Dune' en deux parties) dépendra de son total global au box-office. Sinon, nous nous retrouverons avec des questions non résolues puisque « Dune » se termine par un cliffhanger.

Note : 3,5/5