Critique : « Documentary Now ! » Brochettes de politiciens et de fétichistes de la nourriture
À l'ère de la télévision de niche, peu d'émissions sont plus niches que Documentaire maintenant ! Combien d'audience pourrait-il y avoir pour des parodies d'une demi-heure de documentaires célèbres (y compris Grey Gardens et The Thin Blue Line dans la saison 1) contenues dans une recréation amoureuse d'une vitrine télévisée publique hebdomadaire ?
Pas grand-chose, il s'est avéré que la saison dernière, l'audience de Documentary Now!, sur IFC, est passée de 385 000 la première semaine (en trois jours d'écoute) à 176 000. Mais grâce à l'impératif de niche, ce charmant et étrange exercice de fouille culturelle est de retour pour une deuxième saison, à partir de mercredi. (Deux saisons supplémentaires ont été commandées avant le début de la première. Depuis lors, la série a remporté une nomination aux Emmy Awards pour une série de variétés.)
Documentaire maintenant ! a été créé par un groupe d'anciens de Saturday Night Live, dont Fred Armisen, Bill Hader et Seth Meyers, et les épisodes autonomes de 21 minutes (après les publicités) peuvent être considérés comme une comédie à sketches élevée.
Cependant, ce qui frappe le plus immédiatement dans le spectacle, c'est son souci du détail. La reproduction d'une émission télévisée publique à petit budget et résolument progressiste est impeccable, encouragée par les introductions hilarantes et solennelles des films par Helen Mirren. Et les parodies elles-mêmes capturent parfois miraculeusement l'apparence des originaux.
Quiconque a vu le classique de 1968 des frères Maysles et Charlotte Zwerin, Salesman, sera stupéfait par la recréation méticuleuse en noir et blanc de celui-ci, le Globesman de la nouvelle saison.
La comédie peut être un peu plus aléatoire. Pour la plupart, le spectacle ne se moque pas vraiment des films saints et des cinéastes qu'il envoie, ni ne remet sérieusement en question leurs approches. (Une exception est une version de la saison 2 de Swimming to Cambodia de Jonathan Demme qui expose sans pitié l'estime de soi et la propension du monologue Spalding Gray à embellir la vérité, avec M. Hader faisant une brillante imitation de Gray.) L'humour vient de la satire des sujets de les documentaires, pas les films eux-mêmes.
Les résultats peuvent être un peu flous et tièdes, comme dans la parodie de Salesman - l'original, une évocation poétique de la solitude et de l'échec, se prête moins bien à la caricature. Plus réussis sont les exercices plus larges dans lesquels la stratégie consiste à refondre l'original selon des lignes plus basiques et plus ridicules. Lors de la première de la saison, M. Armisen et M. Hader jouent des versions lâches de George Stephanopoulos et James Carville dans un décollage sur The War Room, dirigeant la campagne d'un candidat de l'Ohio au poste de gouverneur si peu qualifié qu'il doit être présenté comme ancien conseiller municipal et grand-père. .
Le plus divertissant des épisodes disponibles pour examen est basé sur le modèle le moins notable, Jiro Dreams of Sushi. Voyageant dans les montagnes colombiennes pour dresser le portrait d'un fournisseur humble, mais pas du tout modeste, d'arroz con pollo, l'épisode se moque délicieusement de la culture gastronomique. M. Armisen, toujours drôle, se surpasse en fils patient du chef, contraint de suivre les règles strictes (et absurdes) de son père. Certains jours, il n'y a pas de nourriture du tout, dit-il. Parce que nous voulons qu'il soit parfait.