« Le peuple c. O.J. Simpson' Épisode 3: L'équipe de rêve se rassemble

Cuba Gooding Jr. dans The People v. O.J. Simpson : histoire du crime américain.

O.J. Simpson apparaît dans l'épisode de cette semaine pendant peut-être cinq minutes. Le reste se concentre sur ses avocats et la scène qu'ils préparent pour l'un des procès publics les plus spectaculaires de l'ère moderne.

Cet épisode appuie vraiment sur le cliché selon lequel on ne peut pas faire confiance aux avocats, en particulier lorsqu'il présente Alan Dershowitz (Evan Handler) et F. Lee Bailey (Nathan Lane). Les deux commencent avec véhémence (et publiquement) en affirmant qu'O.J. est coupable, mais est facilement persuadé de rejoindre son équipe de défense de rêve avec rien de plus que de faibles flatteries de Robert Shapiro. C'est presque aussi déconcertant que Robert Kardashian faisant constamment référence à O.J. comme Oncle Juice.

L'équipe de la défense et l'accusation sont toutes les deux engagées dans la lutte contre les assauts de la presse tabloïd. Les tabloïds – et le fait qu'O.J. est devenu un pilier dans leurs pages - semblent alimenter le feu de tous les côtés de l'affaire. Tout le monde est préoccupé par l'argent pour les ordures. La confiante et arrogante Marcia Clark perd rapidement de la vitesse après une conférence de presse d'élite lorsqu'elle se rend compte que des témoins comme Jill Shively, qui prétend avoir vu O.J. s'éloignant de la scène du crime, nuisent à la crédibilité du procureur en prenant de l'argent pour apparaître sur la télévision tabloïd. Elle essaie d'empêcher les médias de définir le récit, d'empêcher la queue de remuer le chien, mais il est peut-être déjà trop tard.

Shapiro, tout aussi paniqué, récupère Bailey (célèbre pour avoir défendu Sam Sheppard, l'inspiration de l'émission de télévision et du film The Fugitive, l'étrangleur de Boston et Patty Hearst) pour l'aider à atténuer une partie de la mauvaise presse, et c'est Bailey qui recommande d'ajouter Dershowitz avec une attitude conciliante si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les dans une sorte d'attitude.

Les tabloïds ne sont pas les seuls à faire des proclamations, à la fois manifestes et subtiles, sur la culpabilité d'O.J. Time Magazine et Newsweek ont ​​tous deux publié le même O.J. mug shot, mais Time a considérablement assombri sa version dans le but de lui donner l'air hanté. C'était peut-être quelque chose d'artistique, mais selon le caissier du kiosque à journaux où Christopher Darden examine une copie (et selon une grande partie de l'Amérique noire), ils l'ont rendu plus noir. La couverture du Time déclenche une conversation à l'échelle nationale sur l'insensibilité raciale, qui concorde avec l'intérêt de Johnnie Cochran à se promouvoir en tant que défenseur des droits civils. Il y a certainement de la place pour Cochran dans l'équipe de rêve d'O.J., qui s'annonce comme une collection d'exhibitionnistes égoïstes.

La meilleure télé de 2021

La télévision a offert cette année de l'ingéniosité, de l'humour, de la défiance et de l'espoir. Voici quelques-uns des faits saillants sélectionnés par les critiques télévisés du Times :

    • 'À l'intérieur': Ecrit et tourné dans une seule pièce, le spécial comédie de Bo Burnham, en streaming sur Netflix, braque les projecteurs sur la vie sur Internet en pleine pandémie .
    • « Dickinson » : le La série Apple TV + est l'histoire d'origine d'une super-héroïne littéraire qui est très sérieuse à propos de son sujet mais peu sérieuse à propos d'elle-même.
    • 'Succession': Dans le drame acharné de HBO sur une famille de milliardaires des médias, être riche n'est plus comme avant .
    • « Le chemin de fer clandestin » : L'adaptation captivante par Barry Jenkins du roman de Colson Whitehead est fabuliste mais extrêmement réelle.

Cochran pourrait publiquement maintenir la culpabilité d'O.J., mais en privé, il veut tellement faire partie de cette affaire qu'il peut y goûter. Il ne cache pas cette ambition à sa femme, qui l'encourage, et la prochaine fois qu'il saute dans une émission d'information pour discuter des couvertures de Time et Newsweek, il semble injecter ses sentiments, affirmant que la véritable insensibilité raciale est la façon dont le LAPD considère les Noirs. Cela le met simultanément en allégeance avec la communauté noire tout en jetant les bases pour qu'il saute du côté d'O.J. sans trop de spéculation sur les raisons. Sa capacité à jouer des deux côtés en même temps vous fait penser qu'il est un grand avocat et une personne terrible.

En parlant de dualités, nous avons atteint le point dans cette histoire où O.J. la personne est éclipsée par O.J. La célébrité. Il le dit même lorsque Shapiro lui rend visite en prison et essaie de le vendre sur Cochran pour rejoindre l'équipe comme moyen de communiquer au jury du centre-ville : je ne suis pas noir, je suis O.J.

Il croit non seulement à son propre battage médiatique, débitant une ligne qu'il aurait dite à plusieurs reprises auparavant, mais pense également qu'il n'est pas redevable aux limites de la race et de la communauté. Lorsque Gil Garcetti dit qu'il ne veut pas risquer un jury entièrement blanc, Clark répond avec insolence : Simpson ne mérite-t-il pas un jury composé de ses pairs ? Vous savez, des hommes blancs riches d'âge moyen ?

La marmite de conspirations racistes qui mijote lentement déborde enfin lorsque Shapiro fait une grande déclaration à un journaliste du New Yorker (Jeffrey Toobin, dont le livre est basé sur cette série). L'histoire du journaliste est censée parler d'argent pour des ordures, mais Shapiro affirme audacieusement que Mark Fuhrman est raciste et met plutôt l'accent sur le LAPD. Il n'a pas tort ; Fuhrman avait auparavant poursuivi la ville en justice, affirmant que son travail l'avait transformé en fanatique. (C'est une merveilleuse coïncidence que cet épisode soit diffusé la semaine où l'histoire du New Yorker sur TMZ est publié.)

Dershowitz a déjà enhardi Shapiro en lui donnant une sortie; Étant donné que les preuves ADN indiquent toutes la culpabilité d'O.J., Barry Scheck (Rob Morrow) suggère que l'ADN soit entièrement jeté pour mauvaise manipulation. Le plan est de rendre chaque élément de preuve non fiable ou déroutant. Shapiro utilise le problème très réel du racisme pour renforcer la défense.

Clark arrête enfin de considérer son cas comme un slam-dunk lorsque l'article du New Yorker sort à peu près au même moment où les appels de violence domestique de Nicole Simpson au 911 sont publiés à la presse. Vous pouvez entendre O.J. la menaçant en arrière-plan, fulminant de manière absurde de la même manière qu'il le fait en prison, même s'il maintient à ses avocats qu'ils n'étaient que des tusslin.' Ses mots sont en quelque sorte la version analogique des tweets actuels de Kanye West, parlant beaucoup mais pas nécessairement avoir un sens. Les bandes 911 semblent pousser O.J. à un nouveau niveau de compréhension des problèmes dans lesquels il se trouve, et il accueille Cochran à bras ouverts.

La nature destructrice de la célébrité est le doux courant sous-jacent de cet épisode, comme lorsque Kardashian fait un discours grandiose à ses enfants sur le fait que la célébrité est éphémère, c'est creux, ça ne veut rien dire du tout sans un cœur vertueux, et parfois avec la langue fermement plantée dans la joue, comme lorsque Kato Kaelin insiste sur le fait que la célébrité est compliquée après le coup de poing d'être flashé par une voiture pleine de filles et d'être traité d'abruti par un autre joggeur quelques secondes plus tard. Kris Jenner semble se rapprocher le plus d'une évaluation précise lorsqu'elle appelle O.J. un faux oncle. Comment pouvons-nous dire ce que O.J. est-ce vraiment comme quand tout ce que nous savons de lui est un mince vernis de gloire ?

Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | cm-ob.pt