Netflix's ' Enola Holmes 2 ' suit l'histoire du personnage titulaire qui, éduqué par ses expériences dans le premier film, crée sa propre agence de détectives. Avec l'affaire de la disparition mystérieuse d'une fille qui lui est présentée, Enola est propulsée dans le monde d'hommes dangereux qui ne se soucient que de leurs propres profits. Les choses se compliquent lorsque son cas révèle avoir des liens avec celui que Sherlock fréquente depuis un moment déjà. Finalement, le brouillard sur leurs deux mystères se dissipe et des choses surprenantes sont révélées.
Bien qu'il y ait beaucoup de choses dans ce film qui retiennent l'intérêt, l'une des choses les plus remarquables est l'absence de Mycroft Holmes. Alors que Sherlock et Enola partagent certaines similitudes d'intérêts, le frère aîné Holmes semble un monde à part d'eux. Les événements d'Enola Holmes 2 auraient été pour lui une excellente occasion de voir sa brillante sœur en action. Mais il reste absent tout au long de l'histoire, n'apparaissant même pas pour une brève apparition, contrairement à Eudoria. Pourquoi donc? Pourquoi Mycroft ne fait-il pas partie de la suite ? Découvrons-le.
Mycroft Holmes est présenté au public dans 'Enola Holmes' comme le frère arrogant du protagoniste principal qui est plutôt fermé d'esprit en ce qui concerne le rôle des femmes dans la société. Après la disparition de leur mère, Enola devient sa pupille et il l'envoie dans une école où les filles apprennent à rire poliment. À la fin du film, alors que la perspective de Sherlock envers Enola voit un changement, Mycroft reste fermement convaincu que leur jeune sœur doit apprendre les voies du monde et ne pas semer le trouble.
Dans le deuxième film, les choses deviennent plus dangereuses pour Enola alors qu'elle se lance dans sa première affaire depuis l'ouverture de son agence de détectives. Parce que l'affaire est beaucoup plus impliquée dans la politique et l'application de la loi, il aurait été intéressant de voir où se situerait Mycroft. Alors que Sherlock soutient Enola, même s'il doute de ses compétences, les idéologies de Mycroft auraient été davantage remises en question. Malheureusement, le film ne le présente pas, et le seul coupable en est le timing.
Dans une interview avec Collisionneur , le réalisateur Harry Bradbeer a révélé que Sam Claflin ne pouvait pas reprendre son rôle dans 'Enola Holmes 2' en raison de son emploi du temps chargé qui ne lui laissait pas le temps de rejoindre le film. Cela a conduit les cinéastes à apporter de nombreux changements à l'intrigue de la suite. Avec un seul de ses frères y apparaissant, l'histoire est devenue beaucoup plus centrée sur la dynamique entre Enola et Sherlock.
'Nous avons dû nous concentrer ensuite sur Sherlock, qui a certains avantages dans le sens et qu'il devient un crayon pointu si vous voulez. Vous devez juste travailler avec cette relation particulière. Ça devait être à propos de Sherlock et Enola se réunissant. Donc je suppose qu'il y a des avantages à avoir moins de pièces parce que vous pouvez faire plus avec ce que vous avez », a déclaré Bradbeer. Il semble que tout se soit bien passé, donnant au public une meilleure compréhension de la dynamique de la famille Holmes, tout en faisant un grand pas en avant dans le développement de leur personnage.
Quant à l'avenir de la série de films, Bradbeer espère que Claflin fera partie du prochain film. 'C'est le programme de Sam qui est devenu très clair, donc Sam n'allait pas y être… Nous étions vraiment désolés que Sam ne puisse pas être dans celui-ci. S'il y en avait un futur, nous serions ravis de le revoir', a-t-il déclaré. Considérant que le deuxième film se concentre sur la relation d'Enola avec Sherlock, le prochain film pourrait lui donner l'opportunité de changer la façon dont Mycroft voit le monde, et pour les frères et sœurs, qui ont un écart de plus de deux décennies entre eux, de trouver quelque chose qui les lie et leur donne des bases communes sur lesquelles se tenir.