«Manchester By the Sea», expliqué
Le deuil est un art. Tout le monde le perçoit différemment, tout le monde le vit différemment et chacun a une manière différente de le gérer. C'est aussi parce qu'une perte ne prend pas la même forme pour tout le monde. Si un homme meurt, sa femme, sa fille, son fils, ses parents, ses amis, chacun subit un autre type de perte par la mort d'un seul homme. Donc, en vérité, il n’ya vraiment aucun moyen pour l’un d’entre eux de comprendre le chagrin d’autrui. Ils savent tous qu'ils sont sur le même bateau, bien qu'ils se tiennent à des fins différentes et avec des responsabilités différentes. Chacun a un angle différent, une perspective différente avec laquelle ils voient les choses en face d'eux. Mais, il y a une chose qu'ils ont en commun. Ils avancent tous avec le bateau.
«Manchester By the Sea» du scénariste-réalisateur Kenneth Lonergan est un portrait de cette perte, de la peine et de la tristesse, peint aux couleurs de ses personnages multicouches. L'un des meilleurs films de son année, c'est aussi l'un des meilleurs films à dépeindre le chagrin sous sa forme la plus réaliste à l'écran. Beaucoup de choses l'ont fait se démarquer des autres films de la même veine, le plus marquant étant sa proximité avec la réalité. Lonergan, dans son troisième film, a adopté une approche très subtile et humaine pour nous présenter cette histoire. Et c'est parce qu'on le disait de cette façon que cela semblait plus percutant et d'autant plus surréaliste.
Résumé
Ce film commence avec Lee qui est un concierge qui travaille sur les problèmes des gens - réparer leurs tuyaux, ventilateurs et toilettes; juste les tâches banales. Et puis, en pelletant la neige, il reçoit un appel au sujet de son frère qui a été hospitalisé. Avant qu'il ne puisse atteindre l'hôpital, son frère meurt et Lee doit gérer les conséquences. Il doit prendre des dispositions pour les funérailles, s'occuper d'autres choses financières, et surtout, il doit prendre soin de son neveu, Patrick. Lee découvre que son frère l'a nommé tuteur légal de Patrick. Mais, Lee, que nous considérons comme une personne assez isolée et plutôt incohérente, a des démons de son passé qu'il n'a pas encore pu enterrer.
Le découragement de ce film est mis en évidence par de nombreux éléments que les cinéastes ont choisi d'y incorporer. Outre la morosité du temps hivernal, la musique influence l'ambiance des scènes. Pour la plupart, il semble aussi déconnecté que le protagoniste du film. Le personnage retiré de Lee est représenté dans la manière dont les scènes sont filmées. On voit beaucoup de choses, en particulier les moments cruciaux qui ont le potentiel d'émotion brute, à distance. C’est l’indication que les téléspectateurs sont des étrangers aux situations des personnages et leur sont aussi étrangers qu’un étranger qui marche en commentant la parentalité de Lee. La musique reprend beaucoup de scènes et obscurcit souvent les dialogues. Cela renforce encore l'effet de nous regarder une famille traverser quelque chose de mauvais et que nous sommes juste à l'extérieur. C'est comme si le réalisateur nous disait que nous ne pouvons pas comprendre la douleur des autres, nous pouvons simplement être là et les regarder grandir. il.
Les différentes nuances du deuil
Il se passe beaucoup de choses dans ce film. Il y a tellement de choses que chaque personnage traverse et pourtant, comme tout se joue devant nous, cela ne semble pas être grand-chose. «Manchester By the Sea» a reçu de nombreux éloges de la part de la critique, a été nominé pour plusieurs Oscars et a pratiquement balayé les nominations dans toutes sortes de remises de prix. Pourtant, il y a des gens qui ne l'ont pas trouvé digne de toute l'attention qu'il recevait. Leur logique était que le rythme du film était lent au point d'être ennuyeux, qu'il ne se passait pas vraiment quoi que ce soit, et que pour un film sur le chagrin, il n'avait pas vraiment beaucoup d'émotions. Dans l’ensemble, ils n’ont pas tout à fait compris.
Et c'est exactement ce qu'est le problème. Ces gens n’ont pas eu ce film. Non pas que je remette en question la capacité de quiconque à comprendre les films. Chacun a le droit d'avoir une opinion. Et c'est normal qu'ils n'aient pas trouvé celui-ci à leur goût. Mais, voici la chose, la partie ne pas l'obtenir, nous pourrions dire que Hollywood lui-même est à blâmer pour cela. Chaque fois que dans un film, nous voyons quelqu'un mourir, ou un enterrement, ou que nous voyons quelqu'un s'occuper des conséquences, ces scènes sont le plus souvent accompagnées d'un camion de larmes, de beaucoup de câlins, peut-être de quelques lettres du défunt et d'un soliloque où le protagoniste parle à Dieu ou à la personne décédée pour exprimer ses sentiments. À travers tout ce bouleversement et ce drame, à la fin, nous voyons le personnage lâcher prise ou sortir de son chagrin et de sa tristesse.
Rien de tel ne se passe à «Manchester By the Sea». Pas un seul. Et c'est peut-être pourquoi il était difficile pour les gens de comprendre comment ce film dépeignait ses personnages comme en deuil. Pour clarifier ces points, la première chose que nous devons comprendre est que Hollywood dépeint rarement le chagrin tel qu'il se produit dans la vraie vie. Les gens se sont habitués à voir les personnages pleurer leur cœur à un moment ou à un autre, et comme cela ne s'est pas produit dans ce film, cela n'a pas semblé résolu pour les gens. La résolution de la situation des personnages donne aux spectateurs la conviction que le personnage a réussi à sortir de sa tragédie. Mais les choses ne se passent pas vraiment de cette façon dans la vraie vie. «Passer à autre chose» n’est pas vraiment une phase qui se termine. Et ce film présente cette réalité sous sa forme cristalline.
Dans la vraie vie, la tristesse ne disparaît pas après un moment d'épiphanie ou un signe de l'être cher. Dans la vraie vie, cela reste pour toujours et vous devez y faire face, pour toujours. Chacun porte son fardeau d’une manière différente et c’est pourquoi tout le monde marche différemment sous la charge de celui-ci. Les choses, les scènes et les dialogues semblent banals et pas assez dramatiques dans ce film parce que c'est exactement comme cela qu'ils sont dans la vraie vie. La douleur des personnages ne s'arrête pas une fois que la caméra a cessé de tourner. Peut-être que cela se termine pour le public parce que l'histoire est terminée pour eux parce que l'histoire est «conclue». Mais les personnages, les personnes qui portent une telle douleur dans la vraie vie, savent que la lune est toujours là même lorsque vous ne regardez pas.
Il n'y a rien là-bas
Le protagoniste de ce film est Lee, un personnage brisé et désespéré, joué avec perfection par Casey Affleck. Le film commence avec Lee étant ludique et drôle avec son neveu, Patrick. Cela nous donne l'image de combien il est heureux et plein de vie. Dans la scène suivante, nous le voyons réparer des choses pour des personnes avec lesquelles il ne semble même pas intéressé à parler. Il se présente comme une personne froide, peu accueillante et perpétuellement fatiguée qui préfère s'asseoir seule et prendre une bière dans son sous-sol plutôt que d'interagir avec les gens. Dès les cinq premières minutes, nous comprenons que quelque chose de vraiment terrible a dû lui arriver qui l'a transformé d'une boule de soleil en une fosse d'obscurité.
Le prochain signe qui clignote en rouge à propos d'une blessure irréparable du passé est lorsqu'il apprend la nouvelle de son frère. Bien sûr, il se sent mal à ce sujet et cela doit lui déchirer le cœur, mais il ne le montre pas. Du tout! Lorsque le médecin montre sa consolation dans un discours qui a semblé répété (considérant que le médecin a dû gérer de telles situations au quotidien), la réaction de Lee est «Fuck that». Et même si cela peut sembler impoli, c'est tout à fait compréhensible. Une chose similaire se produit lorsque Lee et Patrick se rendent au salon funéraire pour discuter des arrangements et que l'homme offre ses sympathies, encore une fois sur un ton exercé, et Patrick commente à quel point c'était ridicule.
«Qu'est-ce qu'il y a avec ce gars, tout cet acte sérieux et sombre! Ne réalise-t-il pas que les gens savent qu'il fait ça tous les jours? »
Le fait est que des gens comme Lee et Patrick (et ce comportement n’est pas limité aux hommes) ne veulent pas de sympathie comme forme de formalité. Pour la plupart, offrir des sympathies est une formalité. Les gens qui ont subi la perte se sentent connectés les uns aux autres à travers elle et en ce sens, pour eux, tout le monde est un étranger. Ils n'en parlent pas aux autres ou n'ont pas envie de s'ouvrir aux autres parce qu'ils croient que les «étrangers» ne comprendront pas ce qu'ils vivent. Dans une certaine mesure, c'est vrai. Les étrangers parlent davantage et jugent plus loin. Lee le sait très bien car il a dû faire face au jugement de toute la ville. L'incendie qui a tout détruit pour lui est quelque chose dont il se sent responsable. Il veut être puni pour cela et pense qu'il mérite la haine qu'il reçoit de Randi. Cependant, il ne peut pas gérer la haine qu’il suscite chez les autres habitants de la ville. Bien que cela ne soit pas montré dans le film, nous pouvons comprendre à quel point la vie a dû être difficile pour Lee après l'incendie. Même s'il avait un frère aimant, la vie pour lui était finie à Manchester. Et ça l'est toujours.
Après la mort de son frère, Lee a dû rester en ville pour s’occuper de Patrick et de toutes les autres choses. Son travail à Boston ne commence qu'en juillet et entre-temps, il essaie de trouver du travail à Manchester. Mais il n’en a pas. Lee ne s’est pas pardonné, mais la ville non plus. Il le sait et c'est pourquoi il ne peut pas y rester. Il ne peut pas oublier ce qui s’est passé, et toute la ville le rappelle constamment. Ils ne l’aident pas vraiment à avancer.
Même si son erreur était assez courante et si elle n'avait pas eu un impact aussi monstrueux dans sa vie, il l'aurait probablement jetée sur des blagues sans y réfléchir à deux fois. Mais cela a eu un impact sur sa vie de la pire façon possible et pour cela, il ne peut jamais se pardonner. Il veut s'occuper de Patrick. Il doit vouloir être là pour son neveu. Ils ne se sont que maintenant. Mais, compte tenu de la bévue colossale qu’il avait commise dans le passé, il ne pouvait pas prendre sur lui d’être le gardien de Patrick et faire une autre bévue. Il le sait depuis le début, et bien qu'il ait presque décidé de la façon dont tout fonctionnera, il semble envisager l'idée d'être là pour Patrick. Mais alors, un autre exemple lui rappelle le passé et il se rend compte qu’il préfère rester loin de son neveu. Encore une fois, c'était une erreur assez courante à faire. Être distrait en cuisinant quelque chose, en train de passer un appel, en regardant la télévision ou en s'assoupissant et en brûlant les aliments. Mais, pour Lee, c'est le rappel d'une autre petite erreur qu'il a commise qui a entraîné la mort de ses enfants. À ce moment-là, il sait comment cela va se passer. C’est le moment qui le rend définitif: remettre la tutelle de Patrick à George.
On pourrait penser pourquoi Lee n’a pas abandonné son erreur. Dans n'importe quel autre film, le protagoniste aurait profité de cette opportunité pour être le parent qu'il ne pouvait pas être pour ses propres enfants. Ils y auraient trouvé du réconfort, et peut-être une clôture, et sont passés à autre chose. Mais «passer à autre chose» est surfait. La perte de ses enfants n’est pas quelque chose dont on peut passer. Comme l'a dit Randi, son cœur était brisé et il restera brisé. Il n’ya pas de réparation de la blessure qui lui a été infligée par la mort de ses enfants. Et cela vaut aussi pour Lee. On pourrait soutenir que Randi est l'exemple vivant, respirant et tout à fait le plus proche pour Lee de trouver du réconfort chez quelqu'un d'autre et de surmonter le chagrin qui le hante. Après la tragédie, sa vie ne s’est pas arrêtée. Elle a un mari et un enfant maintenant, et la vie continue. Pourquoi Lee ne peut-il pas faire ça? Pourquoi n'essaye-t-il pas de se connecter aux gens? Pourquoi repousse-t-il les avances qui lui sont faites à plusieurs reprises? S'il essayait de s'ouvrir davantage, lui aussi pourrait fonder une famille. Pourquoi refuse-t-il catégoriquement quiconque tente de l'approcher?
C'est parce que, comme je l'ai déjà dit, son chagrin est différent de celui de Randi. Oui, ce sont tous les deux qui ont perdu leurs propres enfants dans cet incendie. Cependant, Randi ne se sentait pas responsable de cela. Ce n’est pas elle qui a oublié de monter l’écran et qui est partie acheter plus de bière pour elle-même. Ce n’était pas elle qui était ivre à deux heures du matin et ce n’était pas elle qui tenait les provisions en regardant sa maison brûler devant ses yeux. Elle doit vivre avec le chagrin, mais pas avec la honte. C'est cette honte, cette culpabilité d'être responsable de la mort de ses enfants qui alourdit Lee.
Lorsque la police l'interroge sur ce qui a pu se passer, il leur raconte tout sur un ton qui laisse penser qu'il avoue un crime. Il admet que c'est lui qui a allumé le feu qui a entièrement brûlé sa maison et on peut voir dans ses yeux qu'il est prêt à être puni pour cela. Alors, quand les flics lui disent de partir (en fait, ils lui proposent de le ramener chez lui!), Il est pris par surprise. Quand ils lui disent qu’ils ne le «crucifieront» pas pour avoir commis une simple erreur, il est déconcerté. Parce qu'il est venu préparé, à être arrêté et jeté en prison. Peut-être que le crucifier aurait apporté un peu de réconfort à son âme parce qu'il aurait été puni pour avoir tué ses enfants. Alors, quand il se rend compte que rien de tel ne se produira, il décide de le faire lui-même. Il attrape une arme à feu d'un flic et se tire une balle dans la tête. Seulement, il ne réalise pas que la sécurité était activée. Lorsqu'il essaie de rectifier cette erreur, il est retenu et ramené chez lui. Il ne veut pas se suicider parce qu’il ne peut pas vivre avec la douleur, il veut se suicider parce qu’il ne peut pas vivre avec la culpabilité. Il ne mérite pas de vivre après avoir été responsable de brûler vifs ses enfants.
Il y a des choses dont vous ne revenez jamais. Être coupable de la mort de vos enfants est une de ces choses. Ce n’est pas que Lee ne puisse pas avancer comme Randi. S'il essaie, il le peut sûrement. Mais, il ne veut pas. Sa coupure du monde, cette solitude auto-imposée est sa punition. S'il se permettait de se connecter avec les gens et de retrouver l'amour, il ouvrirait la porte au bonheur dans sa vie. Et après ce qu'il a fait à ses enfants, il ne se sent pas digne de bonheur. Comment peut-il être heureux sans eux? (C'est une émotion assez courante que les gens ressentent après avoir subi une perte.) Il admet à Patrick qu'il «ne peut pas le battre». Et il n'a même pas l'air d'essayer de le faire. Tout cela parce qu’il ne veut plus être heureux.
Si ce n’était pas sa faute, peut-être que son mariage aurait survécu. Lui et Randi auraient trouvé du réconfort l'un dans l'autre à la suite de la tragédie qui les a frappés. Peut-être, grâce à son soutien, aurait-il trouvé la volonté d'aller de l'avant. Mais cela n’a pas été le cas. Il s'en veut, tout comme Randi. Et c'est pourquoi il n'y avait aucun espoir pour leur mariage. Aucun espoir pour lui. Il ne peut même pas se résoudre à lui parler ou à la regarder dans les yeux. Il se sent déchiré en la voyant avec quelqu'un d'autre et en la regardant fonder une famille avec un homme autre que lui, mais dans son cœur, il sent qu'elle mérite cette famille, et sans lui. Il ne lui en veut pas pour les choses terribles qu’elle lui a dites, des choses pour lesquelles elle devrait brûler en enfer, car il sait qu’il mérite cette haine. Que c'est lui qui devrait brûler en enfer.
Sa prison auto-imposée ne lui permet pas d’éprouver le bonheur. Des années de conditionnement l'ont rendu renfermé et impassible. C'est la douleur qui le hante encore, et elle est plus grande que tout ce qui viendra dans sa vie. Ainsi, quand il apprend la mort de son frère, il ne le montre pas autant qu'on «attendait» de lui. Il ne semble pas intéressé par les sympathies des gens et semble plus concentré sur le coût des arrangements funéraires, la situation du bateau et le fonds pour la tutelle de Patrick.
On pourrait se demander pourquoi il n’a pas (essayé de) se suicider? Il l'a essayé au poste de police et avec toute cette culpabilité qui persiste dans son âme, et lui vivant seul à Boston, comment ne s'est-il pas encore suicidé? Si vous posez cette question aussi, alors, sérieusement les gens, quelle question merdique à poser. Et pour éclaircir davantage les choses, son frère s'occupait de lui. Lorsque Lee partait pour Boston, Joe lui dit clairement qu’il appellerait les flics, s’il n’a pas de ses nouvelles à neuf heures. Il visite le nouveau lieu de Lee et lui achète des meubles même lorsque Lee n'en veut pas. Il y a de petites choses que Joe fait pour lui, ce sont ces gestes et sa démonstration d'autorité sur Lee qui font que Lee se débrouille tous les jours. C'est son frère qui le maintient en vie. Parfois, c'est exactement ce dont une personne a besoin pour s'accrocher à la vie. Quelqu'un qui croit en eux, inconditionnellement.
Peut-être que vous ne voulez pas cette image dans votre mémoire
Une autre expression de chagrin que nous voyons dans ce film est la perte de Patrick. On voit qu'il entretient une relation étroite avec son père, notamment parce que sa mère l'a quitté alors qu'il était encore garçon. Il grandit pour devenir un adolescent confiant et sûr de lui. Il fait partie de l'équipe de hockey et de l'équipe de basketball, il fait partie d'un groupe, semble assez populaire à l'école et jongle avec deux copines. Il est, dans la plupart des aspects, un adolescent normal. Il prend la mort de son père avec un comportement équilibré et même quand il est encore enfant, il sait qu'il doit assumer la responsabilité de lui-même. Il aurait pu laisser Lee s'occuper de tout et être d'accord avec tout ce que son oncle voulait faire. Mais il ne le fait pas. Parce que, tout d'abord, Lee est éloigné d'eux depuis un certain temps. Et deuxièmement, il n’a pas été élevé de cette façon. Il remet en question chaque décision prise par Lee et veut avoir son mot à dire sur chaque question. Il ne se permet pas de s'effondrer devant qui que ce soit, ce qui est probablement le cas dans sa famille. En fait, les deux fois où il pleure, c'est devant Lee.
Patrick tient ses arguments sur la façon dont il veut les choses. Quand Lee dit qu'ils vont déménager à Boston, il refuse, exposant la logique de la façon dont il mène une vie à Manchester alors que Lee n'a rien à Boston. Quand Lee veut vendre le bateau, Patrick refuse catégoriquement. Il propose des idées pour maintenir le bateau en marche, même lorsque Lee contredit ses pensées. Il s'en prend à Lee pour ne pas lui avoir permis de parler à sa mère. Il connaît les problèmes passés de sa mère, mais il veut lui donner une chance. Il veut lui-même avoir une chance avec elle. Une fois qu'il la rencontre pour le déjeuner, puis reçoit un courrier de son mari, il se rend compte qu'il n'y a aucun espoir pour eux. Mais, au moins, il a exploré la possibilité.
Il semble que Patrick gère tout assez bien. Peut-être était-ce parce qu'il savait que son père avait une maladie qui finirait par le tuer, que Patrick s'était préparé à cela. Cependant, aucune préparation ne peut vous entraîner à gérer les choses lorsqu'elles se produisent réellement. De plus, Lee est celui qui le guide à travers tout, donc rien n'est sucré pour lui. Tout lui est raconté tel quel, non filtré et dans une réalité précise. Lorsqu'il demande à Lee à quoi ressemble son père, Lee dit, «il a l'air d'être mort». On pourrait dire que Lee gère cette situation de manière insensible. Mais, compte tenu de tout ce que Lee a vécu, il sait qu’aucune sensibilité ne peut changer la situation de Patrick. Il est franc avec Patrick parce qu'il veut le préparer à la vie et il s'avère que Patrick le veut aussi.
Le sang-froid de Patrick tout au long du film permet quelques légers moments d’humour dans le film. Quand il apprend que son père est gelé jusqu'à ce que le sol dégèle pour l'enterrer, il exprime son inconfort avec cela. Lee reconnaît également qu’il n’aime pas ça, mais ils ne peuvent pas résister aux intempéries et il est interdit d’apporter de la machinerie lourde sur le terrain. Alors qu'ils marchent, en discutant, Lee oublie où il a garé la voiture. Quand ils montent enfin dans la voiture, il fait si froid là-dedans que Patrick commence à faire des commentaires sarcastiques sur Lee. L'une d'elles est: «Pourquoi ne pas garder mon père ici pendant les trois prochains mois. Cela nous fera économiser une fortune. ' Cela semblerait insensé si quelqu'un d'autre disait cela à propos de son père, mais venant de Patrick, c'est assez drôle. Surtout, compte tenu de la façon dont Lee avait continué et sur les arrangements, les coûts et l'argent et tout le reste.
Sa vie amoureuse et la gestion de deux copines lui procurent simultanément un sursis dans un environnement par ailleurs sombre. Il ne retient pas son humour et son sarcasme avec Lee, en fait, c'est plus prononcé dans leurs conversations. La mauvaise communication entre eux prévoit également des moments légers, comme le moment où ils sont à l’extérieur de l’hôpital et où Patrick dit «allons-y». Ce à quoi Lee pense qu'il ne veut pas entrer et s'éloigne pendant que Patrick ouvre la porte pour sortir. Il y a des moments légers répartis tout au long du film pour équilibrer les échelles entre la misère et l'absurdité de leurs situations. Une autre chose qui ajoutait de l'authenticité était la façon dont les dialogues se déroulaient. Il y a eu plusieurs fois où les conversations se chevauchaient. Quand deux ou trois personnages parlaient simultanément et rendaient difficile de comprendre ce que l'un d'eux disait. Ne me dites pas que les gens autour de vous ne font pas ça. Ne me dites pas que tout le monde que vous connaissez, y compris vous, est assez courtois pour que les autres terminent avant de commencer à parler!
Quoi qu'il en soit, pour les étrangers, il semblerait que Patrick se porte plutôt bien. Qu'il agit fortement face à l'atrocité, qu'il ne permet pas à la douleur de l'influencer. Ou du moins, c'est à ça que ça ressemble. Mais le chagrin est une force plus forte que cela. Il s'attarde dans l'ombre et, comme le destin, frappe quand on s'y attend le moins. L'exemple parfait pour cela est lorsque Patrick a une crise de panique après avoir vu les aliments surgelés dans le réfrigérateur. Il y a quelques minutes à peine, il faisait des blagues à ce sujet, et maintenant, la vue du poulet congelé lui a donné une attaque de panique, décrite dans une performance angoissante de Lucas Hedges.
Patrick ne pouvait pas supporter l'idée que son père soit dans un congélateur pendant si longtemps et il tombe en panne aux moments les plus inopportuns. Et c'est aussi comme ça dans la vraie vie. Les gens, mais pas tous, gèrent le chagrin immédiat d'une manière très tactique. Ils s'occupent des funérailles et des arrangements et politiques dont ils ont besoin pour libérer et des papiers qu'ils doivent signer. Ils s'occupent de tout parce que personne d'autre ne le fera à leur place. Et c'est peut-être cette indulgence dans les activités qui les fait traverser le bouleversement émotionnel. Cependant, quand tout est fini et que tout le monde a exprimé ses condoléances et est parti quand les gens se retrouvent enfin seuls, c'est alors que la réalité se fait jour sur eux. Il peut s'agir d’écouter une chanson, de regarder un film, de tondre la pelouse ou de lire un livre ou, comme dans le cas de Patrick, d’être exposé à des aliments surgelés, cela déclenche une certaine pensée et la perte leur pèse lourdement. C’est ce réalisme qui a donné le ton de «Manchester By the Sea».
Mon cœur était brisé et il restera brisé
Alors que Lee et Patrick étaient au centre du drame qui se déroulait devant nous, il y avait un autre personnage qui représentait l'une des manifestations du chagrin. Quand j'ai vu Michelle Williams sur les affiches et son nom partout en tant que l'un des principaux membres de la distribution du film, j'ai pensé qu'elle aurait plus de quinze minutes de temps d'écran combiné dans tout le film. J'ai été un peu déçu, pour être honnête, compte tenu de la belle actrice qu'elle est et me demandant si la réalisatrice aurait pu mieux utiliser ses talents en prolongeant son rôle dans le film.
Cependant, Williams ne semblait pas affectée par cela et pendant tout le temps qu'elle était sur l'écran, je ne pouvais pas la quitter des yeux. Même quand elle ne disait rien, son visage et ses yeux exprimaient toute la lamentation et la tristesse de Randi. La scène où elle peut enfin parler à Lee a été le point culminant de tout le film. Cette scène m'a volé la vedette. L'intensité de cette scène et la profondeur avec laquelle elle a été décrite par Williams et Affleck ne peuvent être mises en mots. Il y avait tellement de chaleur là-bas, tellement d'émotions à la fois. Il y avait du deuil, des regrets, des excuses et du pardon. Dans une scène, le réalisateur nous a montré les deux façons dont les gens se révèlent après avoir traversé quelque chose de vraiment déchirant. Randi représentait ceux qui prennent du temps mais réussissent à passer de l'autre côté de l'angoisse. Elle a représenté la fluidité que le temps permet et la compréhension qu'il crée pour les chagrins des autres. Elle a montré qu'il y a certaines choses avec lesquelles il faut vivre et certaines choses qu'il faut abandonner. Elle a décidé de vivre avec le fait que ses enfants étaient partis et qu'on ne pouvait rien y faire.
Randi a retrouvé la force, dans le temps, et le bonheur. Elle a reconnu qu'une partie d'elle-même était irréparable et qu'elle devrait vivre avec cela. Avec le temps, elle a également trouvé la force non seulement de pardonner à Lee, mais aussi de lui demander pardon pour les choses qu'elle lui avait dites. De toute évidence, son attitude aurait rendu la vie encore plus misérable pour Lee, et même si elle n'était pas dans ses sens de le comprendre à l'époque, elle l'a réalisé plus tard. Cela a dû être un long et long chemin pour elle, de tressaillir au contact de Lee pour lui faire face et s'excuser. Elle a montré une réelle préoccupation pour Lee et a offert de l'aider en réparant le pont entre eux. Peut-être qu'elle voulait aussi la fermeture pour elle-même. Lee était une chose non résolue de son passé et en train de passer à autre chose, elle avait besoin de pouvoir surmonter son mépris pour lui. Ce qu’elle n’a pas réalisé, c’est que Lee n’avait pas réussi à se mépriser.
Les échos et les murmures
Le récit de «Manchester By the Sea» était convaincant et engageant. Chaque fois que le réalisateur voulait mettre l'accent sur une certaine scène ou un certain dialogue, il y ajoutait une autre couche. Cela a fait écho à beaucoup de choses tout au long du film. Par exemple, la scène où Patrick a eu l'attaque de panique a été suivie, ou plutôt, a été étroitement liée à la scène de Lee déménageant à Boston. Quand Patrick dit à Lee qu'il va bien et que Lee devrait le laisser seul, Lee refuse catégoriquement et s'assoit à son chevet. Il sait que même si Patrick a l'impression qu'il devrait être laissé seul, ce n'est pas ce dont il a besoin pour le moment. Dans la scène parallèle à celle-ci, nous voyons Joe faire de même pour Lee. Ces deux scènes mettent l’accent sur la présence d’une figure dominante dans la vie de chacun, surtout en période de troubles. Quelqu'un qui sait exactement ce qu'il faut faire même si la personne (en deuil) ne le sait pas.
De même, lorsque Lee et Randi parlent dans la rue et que Randi dit que son cœur est brisé, cela résonne une minute ou deux plus tard. Lee se bat dans un bar et quand George le ramène à la maison et que sa femme le soigne, elle demande s'ils devraient l'emmener à l'hôpital. À cela, George répond: «Je ne pense pas. Rien n’est cassé. »
Dans la première scène, nous voyons Lee jouer à un jeu avec le jeune Patrick où il lui demande qui serait le meilleur homme pour l'aider à survivre s'il se retrouvait coincé sur une île. Il veut que Patrick le choisisse, mais le garçon choisit son père. Plus tard, quand Patrick est en fait bloqué, Lee ne veut pas être choisi pour lui. Dans le passé, ils semblent proches et amicaux, mais, dans le présent, ils ont du mal à communiquer entre eux. Il y avait de petits détails comme celui-ci qui amplifiaient l'impact de certains points du film.
La fin
L’une des plaintes les plus courantes que j’ai entendues à propos de «Manchester By the Sea» était qu’il n’y avait pas de croissance de caractère. Lee était exactement comme il avait été au début du film, triste et seul. Il ne s'est pas pardonné, il n'a pas fait la paix avec Randi, il n'a pas essayé de se connecter avec qui que ce soit, il n'est pas resté en ville. Tout est resté le même pour lui. À ces personnes, je demande à regarder attentivement. Oui, il n'y a pas eu de grand geste qui l'a changé, ni de magnifique croissance de caractère. Mais, honnêtement, qui change si vite? Si vous connaissez des personnes qui montrent des changements de caractère soudains, vous devez réévaluer le type de personnes autour de vous.
Comme je l’ai déjà dit, il y a des choses dont vous ne pouvez tout simplement pas revenir en arrière. Randi pourrait penser que Lee a juste le cœur brisé et c'est pourquoi elle pense que cela peut être réparé. Mais, pour Lee, il n'y a rien là-bas, alors qu'est-ce qu'il y a à réparer, alors? Il se connaît, il connaît sa réalité et il ne se trompe pas avec de fausses promesses de vie s’améliorant pour lui. Et c’est exactement ce qu’il veut dire quand il dit à Patrick qu’il ne peut pas le battre.
Il y a, cependant, un scintillement d'amélioration que nous voyons en lui avant que les crédits ne commencent à rouler. Il y a de petites choses, un geste qu'il fait, une petite pause dans la conversation, un sourire qui ne dure pas plus d'une seconde, un simple acte de lâcher le ballon, qui raconte les changements en lui.
Au début, il vit dans un sous-sol. Quand il apprend qu’il est le tuteur de Patrick, il ne l’accepte pas. Il veut vendre le bateau et refuse de parler à une femme pour que Patrick puisse passer du temps seul avec sa fille. Toutes ces choses changent à la fin. Il trouve un moyen de maintenir le bateau en marche parce que c’est ce que veut Patrick. Il déambule dans les rues pour que Patrick et sa petite amie puissent passer du temps seuls sans que sa mère ne se balade. Il n’accepte toujours pas la responsabilité d’être un tuteur, mais il s’ouvre davantage à lui. Il décide d'acheter un appartement avec une chambre d'amis pour que Patrick puisse venir lui rendre visite un jour, ce qui implique qu'il s'ouvre enfin à quelqu'un.
Nous ne savons pas comment il finira par être. Si jamais il retrouvera vraiment le chemin qu’il était avant, s’il se mariera et fondera à nouveau une famille. Il n'y a pas de flash-forward à dix ans environ, racontant comment son histoire se forme. Mais nous le voyons faire de petits pas. La dernière scène est lui et Patrick en train de pêcher sur le bateau. Pour un homme qui voulait être laissé seul tout le temps, c'est une amélioration tout à fait remarquable. Il n’y aura peut-être pas de décision définitive sur le sort de Lee, mais il y a de l’espoir pour lui. Et parfois, c’est tout ce dont on a besoin.
En savoir plus dans les explications: Fille disparue | L'invitation | Le sixième sens