«Looper», expliqué

Quel Film Voir?
 

Pour les fans du genre science-fiction, le voyage dans le temps est un sujet très intéressant. C'est une recette instantanée pour une intrigue compliquée et des délais alambiqués. Votre cerveau doit s'engager si vous ne voulez pas vous retrouver avec un mal de tête et une expression confuse sur votre visage. Ils vous donnent quelque chose à réfléchir, quelque chose à discuter avec vos amis. Et toute cette anticipation est ce qui élève votre attente de chaque film qui entend relever de ce genre. Cependant, vous devez également être prêt à faire face à certaines lacunes et lacunes. Étant donné que nous n’avons pas encore complètement saisi l’idée du temps, certaines déceptions ne manqueront pas de se matérialiser dans chaque film basé sur le voyage dans le temps. C’est exactement ce qui s’est passé avec ‘Looper’.

Même s'il est considéré comme l'un des meilleurs films du genre, 'Looper' souffre de quelques trous dans l'intrigue et de chronologies tordues que le film ne prend pas la peine d'expliquer. Pourtant, cela n’empêche pas le film d’être moins divertissant. Si vous avez vu le film et que vous vous êtes retrouvé à remettre en question certains de ses aspects, laissez-moi vous dire que vous venez de gratter la surface! Si vous tirez sur un fil, le tout finira par s'effondrer. Essayer de comprendre ses défauts n'ouvrira qu'une boîte de Pandore dont vous voulez sûrement rester à l'écart.

Le meilleur moyen d'échapper à cette situation est de prendre le film à sa valeur nominale. C'était exactement ce que vous avez vu. Mais, si vous faites partie de ceux qui ne peuvent pas l'accepter, nous essaierons de lui donner un sens pour vous.

Looper, un résumé

Avant de commencer, faisons un bref récapitulatif de tout cela. L'année 2044, et trente ans plus tard, soit en 2074, le voyage dans le temps aura été inventé. Cependant, le gouvernement (ou quelqu'un qui a l'autorité) se rendra vite compte qu'il ne fera que provoquer le chaos, et donc, il est interdit peu de temps après. Cependant, les organisations criminelles s'en emparent et décident de l'utiliser pour certaines de leurs tâches subalternes - tuer des gens. Donc, ce qu'ils font, c'est capturer quelqu'un et le renvoyer dans le temps où un tueur à gages est déjà en mesure de tuer la personne instantanément. De cette façon, le meurtre n'a jamais eu lieu dans le futur, et le corps dont on a disposé dans le passé n'a jamais existé. Joe est l'un de ces tueur à gages et un assez grand dans son travail, vous pouvez le dire! Il a appris le français et économisé de l'argent pour le moment où il fermera sa boucle (en d'autres termes, prendra sa retraite). Cependant, quand vient le temps de boucler sa boucle, une gaffe se produit et Joe se retrouve dans toutes sortes de désordre, dont l'explication constituera la suite de l'article!

Carrière en tant que Looper

Avant de commencer à avoir l'idée de votre vie de boucleur, il y a certaines choses que vous devez savoir sur cette perspective de carrière. Un looper est fondamentalement un tueur à gages, mais avec une tâche plus simple. Il doit être à un endroit précis, à une heure précise, et tirer instantanément sur la chose qui apparaît devant lui. Après avoir tiré sur la personne, il doit se débarrasser du corps, pas avant d'avoir récupéré son argent qui sera chargé sur le dos de sa victime. Pour changer votre argent en argent, vous devez vous présenter à votre patron après chaque mise à mort. Ce patron est Abe. Il vient du futur. La foule, qui a envoyé les victimes, lui a envoyé un «aller simple» dans le passé pour garder un œil sur tous les boucleurs.

D'accord, c'était la partie la plus facile. Maintenant vient le plus délicat. Il viendra un moment où vous devrez prendre votre retraite. On ne vous dira pas quand ce jour viendra. Vous le saurez après avoir fait le travail de la journée. Les jours normaux, votre paiement serait en argent. Mais, le jour de votre retraite, vous serez payé en or. Et donc, vous le saurez. Avec toutes ces richesses, vous pouvez faire ce que vous voulez, aller où vous voulez, vivre la vie de vos rêves. Mais il vient avec une date d'expiration de 30 ans. Comme expliqué au début du film, le voyage dans le temps est illégal, et la foule ne veut pas que quiconque ait jamais eu une association avec eux vivant raconte l'histoire. Donc, 30 ans plus tard, si vous êtes toujours en vie, vous serez capturé et la même chose vous arrivera ce qui est arrivé à vos victimes.

Fermer la boucle

L’un des moments forts de votre journée de retraite sera que ce sera le même jour que vous mourrez. La personne avec de l'or sur le dos sera vous, du futur. Maintenant, pourquoi est-il nécessaire que quelqu'un se suicide? Pourquoi ne peuvent-ils pas simplement envoyer un looper pour être terminé par un autre? Pourquoi leur faire connaître la «date d'expiration» en premier lieu? Pour les deux premières questions, j'ai une réponse, c'est ainsi que Rian Johnson, le réalisateur du film, l'a expliqué. Si un boucleur est tué par un autre, il y aura toujours un air de suspicion entre eux. Ils continueront à se demander «qui est l'homme qui me tuera», ou pire «qui est celui qui m'a déjà tué?» Avec de tels sentiments, nous ne verrions pas le sentiment de camaraderie que nous avons initialement vu dans le film. Cela pourrait également conduire à une bagarre entre les boucleurs, et qui sait où cela mènerait. Donc, la meilleure chose à faire est d'amener la personne à se suicider. De cette façon, il n’y aura pas de mauvais sang entre quiconque et le lieu de travail sera un espace sûr!

Pourquoi dire aux boucleurs qu’ils seront tués trois décennies plus tard? Je ne sais pas, il doit y avoir une clause d’honnêteté dans le contrat. Parce que je pense que ce serait tellement plus facile s’ils ne le leur disaient pas. La foule devra de toute façon les capturer. Il y aura rarement quelqu'un qui acceptera sa mort à bras ouverts. Bien sûr, la plupart d'entre eux essaieront de se défendre ou de s'enfuir. De plus, en leur disant que le jour du jugement viendra 30 ans plus tard, vous donnez un pourboire. S'ils veulent survivre, ils seront prêts! En ne leur disant rien, vous aurez au moins un élément de surprise, ce qui facilitera leur capture. Mais oui, je ne sais pas. Peut-être que les gens seront plus honnêtes à l'avenir!

Laissez-le aller (bien que vous soyez conseillé de ne pas le faire!)

Sachant qu'ils seront tués par eux-mêmes, les Old Loopers essaieront de trouver un moyen de ne pas laisser leurs jeunes les tuer eux-mêmes. Ils peuvent fredonner un ton, ou dire leur nom à voix haute, ou tout autre truc de ce genre. Une fois que la personne sait qu'elle va se suicider, elle s'arrêtera évidemment (à moins qu'elle ne prenne son travail très, très au sérieux). C'est ce qui se passe avec Seth. Son ancienne version gagne du temps en fredonnant un ton familier. Cela prend le jeune Seth par surprise et il se fige. Au moment où, l'ancienne version s'enfuit. Un tel cas est appelé «laisser courir votre boucle». Si votre vieil homme s’enfuit, il est temps pour vous de vous enfuir aussi. Courez aussi loin que vous le pouvez car si vous êtes pris, un destin pire que la mort vous attend.

Avant de discuter des ramifications de ce qui arrive aux personnes qui ont laissé tomber, nous devrions discuter d'un autre point important. Comment Abe et les patrons ont-ils su si la boucle s'était enfuie? Et comment ont-ils relayé les informations sur l'heure et le lieu du prochain meurtre? Comment le looper a-t-il su où apparaître et quand apparaître?

Concernant l'horaire des loopers, on peut deviner qu'ils se sont vu attribuer chacun une place spécifique et une heure précise de la journée. Ils ont dû rester là et attendre leur prochain meurtre. Si quelque chose apparaît, tuez-le; si rien, alors allez-y, profitez de votre journée. Une autre méthode pourrait être que puisque Abe vient du futur (cependant, nous ne savons pas à quelle distance), peut-être que la foule aurait pu lui donner une liste de tout le temps et des endroits où ils enverraient la cible. La seule chose qu'Abe fait est d'attribuer ces temps et ces lieux à ses hommes. Une autre façon qui pourrait fonctionner est qu'Abe a son propre lieu de livraison. Il ne reçoit pas la cible là-bas, mais quelque chose, comme un papier, qui lui donne des informations sur l’heure et le lieu. Et l'ordre est passé.

Maintenant, comment Abe ou la foule sauraient-ils si la boucle a été fermée ou non? Il pourrait y avoir un certain nombre de façons dont ce problème pourrait être résolu. Numéro un, dès que la mise à mort a été faite, les boucleurs sont censés rencontrer Abe pour échanger leur argent. Ils doivent peut-être faire une entrée quelconque pour lui faire savoir que le travail a été fait. Tout retard signifierait que la boucle a été autorisée à s'exécuter. Maintenant, on pourrait se demander: pourquoi ne pas laisser votre boucle rester vivante, prendre votre or, faire savoir que le travail est fait et profiter du reste de votre vie avec votre ancien moi? Pour contrer ce problème, il y a quelque chose de mieux que la foule aurait pu trouver.

On nous dit qu'à l'avenir, il y a une sorte de dispositif de suivi dans tout le monde qui empêche la foule de commettre des meurtres à l'avenir. Comme Johnson l'a expliqué dans une interview, dès qu'une personne est tuée, son appareil l'indique instantanément. L'appareil rend également tout à fait impossible de se débarrasser du corps et entraîne toutes sortes de complications pour eux. Bien que ce système de suivi soit le fléau de leur existence à l'avenir, ils pourraient l'utiliser à leur avantage dans le passé. Quand ils ont renvoyé Abe, ils lui ont donné un dispositif de suivi, quelque chose de similaire que le gouvernement a utilisé pour suivre ses citoyens. Maintenant, avec les instructions qu'ils envoient à Abe, ils envoient également le numéro de suivi de cette personne, qu'ils vont évidemment acquérir par des moyens illégaux. De cette façon, dès que la personne est tuée, Abe le saurait. C'est la meilleure façon dont je peux expliquer cela, mais si vous avez votre propre théorie, elle pourrait tout aussi bien fonctionner.

Crime et Châtiment

Qu'est-ce qu'ils pourraient vous faire de pire si vous laissez la boucle tourner? Honnêtement, vous ne voulez pas savoir. Et c'est peut-être pour cela qu'ils nous l'ont dit en donnant l'exemple à travers Seth! Un moment de faiblesse du jeune Seth a permis au vieux Seth de s'enfuir, mais cela s'est transformé en son pire cauchemar lorsque le jeune a été attrapé. Ce qu'ils auraient simplement pu faire, c'est tuer le jeune qui, à son tour, aurait tué l'ancien également. Mais ce n’est pas ce qu’ils font. Comme le dit Abe, ce serait «un changement trop cataclysmique pour l’avenir». Ils le capturent, l'anesthésient puis commencent à lui couper le corps, une partie à la fois. Au moment où l’aîné retourne à Abe, il est déjà trop petit et la vie du jeune Seth est terminée.

Cela devient le site de la toute première faille du film. S'ils ont laissé Seth dans un état qui n'est qu'à quelques centimètres de la mort, alors son avenir est déjà changé! Il ne fera jamais les choses qu'il aurait faites s'il avait fermé la boucle et n'aurait pas grandi pour devenir le vieux Seth qui aurait fui le moment de son exécution. A quoi bon alors le faire souffrir ainsi, à part le fait qu'ils voulaient faire peur aux autres boucleurs pour les décourager de commettre la même erreur?

Le film ne prend jamais la peine d’expliquer ce paradoxe ou tout autre qui suit, et par conséquent, il vaudrait mieux admettre que c’est l’une des nombreuses failles du film. La seule importance de cette scène était de donner au jeune Joe une idée de communiquer avec le vieux Joe, plus tard dans le film.

L'effet d'entraînement

Quand quelqu'un est envoyé du futur, on lui dit de ne pas jouer avec les événements. Cela pourrait entraîner des conséquences désastreuses, car leur action unique peut avoir un impact énorme qui peut changer tout l'avenir pour cette question. Cela nous est appris lorsque nous voyons l’histoire de Joe emprunter deux chemins possibles. Dans le premier chemin, il réussit à boucler sa boucle puis à vivre en Chine, où il passe sa vie dans la drogue et la violence. Puis il rencontre une femme qui change sa vie. Peu de temps après, la foule vient le capturer, et par erreur, ils tuent sa femme. Cela le met en colère et il décide de changer le cours des événements en tuant l'homme responsable du meurtre de sa femme. Et ainsi, il élude la fermeture de sa boucle. Cela change l'histoire de son jeune moi car il n'est plus sur le même chemin qu'il avait initialement suivi. Et maintenant, pour les effets d'entraînement.

Puisque vous avez voyagé dans le temps et vous êtes permis de changer votre histoire, vous devez vous méfier des effets que cela aura sur vous. Couper des membres et tailler des instructions sur le corps ne sont que quelques éléments qui feront la différence. Tout le chemin de la vie pourrait changer et cela pourrait créer un paradoxe en soi. Quand le vieux Joe fait cela, il commence à ressentir les effets dès que le jeune Joe commence à prendre des décisions différentes de celles que le vieux Joe avait prises quand il était jeune! Ainsi, les souvenirs que le vieux Joe avait de son jeune moi commencent à se transformer en mémoire d'événements qui se produisent simultanément. Il décrit ce processus au jeune Joe lorsqu'ils sont au restaurant. Depuis, le jeune Joe emprunte essentiellement une voie différente maintenant, les choses que le vieux Joe avait faites quand il était jeune cessent d'exister, et ainsi les souvenirs commencent à se transformer en quelque chose qui s'est réellement passé. Plus le jeune Joe s'éloignera de sa chaîne d'événements précédente, plus les souvenirs du vieux Joe changeront jusqu'à ce qu'ils atteignent un point où le vieux Joe n'aura plus aucun souvenir de sa vie antérieure.

S'attaquer au voyage dans le temps

Si ce que j'ai dit ci-dessus a confondu votre cerveau, alors je suppose que vous êtes quelqu'un de nouveau dans le genre. Dans votre préparation pour d'autres films, vous devriez probablement vous familiariser avec le grand-père paradoxe. Croyez-moi, cela aide à connaître les bases.

Pour en revenir au scénario de voyage dans le temps de «Looper», les choses seront toujours un peu floues ici. En effet, le film ne prend pas la peine de se fixer des règles de base. L'idée qu'elle introduit se révèle être des intrigues frivoles et leur impact plus profond n'est jamais vraiment réfléchi. C'est ce qui laisse le public perplexe, et il ne parvient jamais à donner un sens à quoi que ce soit, car ce n'était pas si significatif, au départ. Ce n'est qu'un des inconvénients de regarder une histoire de voyage dans le temps. Certains cinéastes s'imprègnent complètement du concept et essaient d'être aussi précis que possible, et bien que cela soit amusant, cela leur enlève également la liberté qu'ils auraient eue sur l'intrigue. D'un autre côté, certains cinéastes se concentrent entièrement sur l'intrigue et ne se soucient pas des détails les plus fins car ils ne semblent pas trop importants. «Looper» entre dans la deuxième catégorie.

Cependant, la clôture est importante, et une fois que nous aurons une question dans notre tête, nous prendrons d'assaut nos cerveaux pour trouver les réponses. Pour vous empêcher de faire cela, voici l'idée de plusieurs chronologies. Sachez que cette idée n'a pas été explicitement mentionnée dans le film, mais c'est quelque chose que les fans en sont venus à accepter, car cela leur donne une idée de tout, et aussi parce que nous n'avons pas obtenu d'explications substantielles de la part des cinéastes.

La fin

Dans le film, on voit que le vieux Joe revient à temps pour tuer le Rainmaker, qu'il tient responsable de la mort de sa femme, et aussi de toutes les mauvaises choses qui se passeront à l'avenir. Dans une tournure choquante des événements, le jeune Joe se rend compte que ce sont les actions du vieux Joe qui finiront par être responsables de l'ascension du Rainmaker et que la boucle ne s'arrêtera jamais. Pour résoudre ce problème, le jeune Joe se tue, le vieux Joe disparaît et l'événement qui aurait pu lancer la création du Rainmaker ne se réalise jamais.

Cela donne lieu à un autre paradoxe (qui s'inscrit dans la Paradoxe de grand-père ), si Joe est mort quand il était jeune, alors il n'a jamais vieilli et n'est jamais revenu à temps. S'il n'est pas revenu, les événements de tout le film deviennent redondants car personne n'a attaqué Cid et Sara, leur vie s'est déroulée normalement, Cid n'est pas devenu le Rainmaker, tout s'est bien passé à l'avenir, ce qui signifierait que tout s'est bien passé avec le jeune Joe aussi, alors il a grandi pour devenir le vieux Joe, et maintenant mon train de pensées s'est écrasé parce que les rails n'existent plus dans le futur!

Le problème ici est que nous considérons que tout est dans une seule chronologie. Nous pensons que toutes ces personnes existent dans le même univers, donc si nous dessinons leur vie comme des lignes sur un tableau noir, nous devons effacer les lignes à plusieurs reprises et les tourner dans une autre direction. Le résultat final est que nous avons gaspillé toutes nos craies et la planche n'est rien d'autre qu'une version hautement dégradée d'un tableau de Jackson Pollock!

Alors, simplifions les choses en considérant nos options. Le premier est d'accepter l'erreur et de vous permettre de dormir la nuit. L'option suivante envisage l'existence de plusieurs univers. Quand on voyage dans le temps, on ne retourne pas dans le même univers. Ils sont envoyés dans un autre univers où la chaîne d'événements est affectée par leurs actions ultérieures, tandis que leur vie d'origine reste en sécurité et telle qu'elle est dans leur univers précédent.

Compte tenu de cela, 'Looper' a en fait eu lieu dans deux univers distincts. Dans l'un d'eux, le jeune Joe a tué le vieux Joe et s'est mis à vivre sa vie, comme elle était censée être. Mais quand il a été renvoyé dans le passé, il s'est retrouvé dans un autre univers et là il a changé le cours des événements, de sorte que lorsque le jeune Joe s'est suicidé, le vieux Joe est mort et ce monde a sculpté sa propre histoire par la suite. Je sais, ce plan a aussi ses défauts. Mais c'est l'une des choses acceptables.

Une autre théorie est que Joe n’est pas le facteur décisif dans la vie du Rainmaker. Au moment qui l’oblige à passer à l’action, la vie de Joe jaillit devant ses yeux - un enfant sans mère, effrayé et seul, prend le mauvais chemin et tue des gens pour gagner sa vie. Mais il imagine que c’est la chaîne d’événements qui se produira avec Cid s’il permet à Sara de mourir aux mains du vieux Joe. Alors, il se tue en croyant que cela brisera la boucle et que l'avenir n'aura pas de Rainmaker. Mais que se passerait-il s'il avait tort? Et si Cid se révélait toujours être le Rainmaker? Joe ne peut certainement pas prédire l’avenir dans son ensemble. Il compte sur le fait que Sara vivra assez longtemps pour façonner le personnage de Cid. Mais que se passe-t-il s'il y a des boucleurs qui sortent de leurs boucles dans l'espoir de tuer le Rainmaker? Et si l’une d’elles devenait la raison qui anime les événements de la vie de Cid? Cela fait disparaître tout le paradoxe d'un monde avec ou sans Rainmaker, et met également beaucoup de choses en perspective, même si certains problèmes persistent. Le problème est que, simplement parce que nous regardons l'histoire du point de vue d'un personnage, nous avons tendance à croire qu'il est le héros de l'histoire. Il est peut-être temps de jeter cette perception dans le passé.

Le diable dans les détails

Quelles que soient les divergences dans son intrigue et l’insuffisance de sa propre science, « Boucleur »Est un film très divertissant et est tenu en haute estime par les fans du genre du voyage dans le temps. Ce qui le rend meilleur, ce sont les petits détails qui sont saupoudrés, qui en attirant votre attention rendent son expérience encore meilleure.

  1. L'histoire se déroule en 2044 et nous savons que Joe a 25 ans. Cela signifie qu'il doit être né en 2019!
  2. Quand les gens de la foule viennent chercher le vieux Joe, ils portent des chapeaux et des pardessus noirs. Une figurine similaire peut être vue dans la chambre de Cid lorsqu'il s'entraîne à des tables de maths avec Sara.
  3. Il n'y aurait pas de pluie sans les nuages, et les nuages ​​deviennent une entité répétitive dans le film. Nous pouvons voir des formes nuageuses partout, de la tasse de café de Joe à l'explosion du Gat-man de Cid.
  4. Au début du film, Joe jette les corps dans un endroit abandonné qui ressemble à une centrale électrique. 30 ans plus tard, ce même lieu devient le site d'un voyage dans le temps où la foule jette les gens dans le passé. Donc techniquement, une personne est larguée au même endroit, deux fois!
  5. Il y a beaucoup de préfiguration dans le film. Dans la scène du dîner, le vieux Joe raconte au jeune Joe le Rainmaker et comment sa légende parle d'une «mâchoire synthétique, sa mère étant abattue». Plus tard dans le film, le vieux Joe tire un coup qui dépasse la mâchoire de Cid. Dans une scène précédente, Sara dit au jeune Joe: «Il est facile pour les choses de s'infecter à la ferme. Commencez à tomber. ' La blessure de Cid a-t-elle été infectée? Sa mâchoire est-elle tombée? Avez-vous le vôtre?
  6. Après le cas de Seth, Joe parle à Suzie de sa mère et de la façon dont elle se brossait les cheveux. À la fin, lorsque Joe est mort, Sara se brosse les cheveux avec amour. Alors que certaines personnes en ont déduit que Sara pouvait être la mère de Joe, ce qui les a amenés à croire que Joe pouvait être Cid ou vice versa. Cette théorie, cependant, comporte son propre ensemble de divergences et ne correspondrait pas au reste de l'histoire. Il suffit de dire que cela met en évidence les effets de l’absence de figure maternelle de la vie de Joe et montre peut-être une promesse sur la façon dont cela pourrait changer Cid.
  7. Il y a une autre chose qui semble assez étrange. Les boucleurs sont comme une société secrète et personne n'est conscient de leur présence dans le présent ou dans le futur. Alors, comment Sara reconnaît-elle instantanément Joe comme un boucleur? Cela nous amène à l’histoire de Sara. Elle raconte à Joe qu'elle a abandonné Cid et a vécu une vie de fête en ville. Nous voyons comment et où les boucleurs font la fête. De plus, elle peut facilement le repérer comme un toxicomane et même le conseiller sur la durée de son retrait. Cela signifie qu'elle aurait pu être accro. Alors peut-être qu'en ville, elle avait travaillé, un peu comme Suzie, et ainsi, elle est entrée en contact avec un arpenteur qui aurait pu l'éclairer sur leur travail.

Boucle fermée!

En savoir plus dans les explications: Mémento | Premier | Code source

Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | cm-ob.pt