La fin indépendante, expliquée : qui a détourné les fonds ? Comment ont-ils fait ?

Paon's ' L'indépendant ' est un thriller politique tournant autour des élections présidentielles américaines. Quand Nate Sterling entre dans la course pour le prochain Le président américain , il le fait de manière indépendante. Pendant ce temps, les journalistes Eli James et Nicholas Booker ont une idée d'un complot potentiel entourant les élections et les candidats électoraux. Les deux reporters se lancent dans une quête de réponses, et alors qu'ils collectent des éléments de preuve, ils démêlent un complot qui peut changer le sort des élections.

Réalisé par la débutante du long métrage Amy Rice, le film dépeint une variété de thèmes séculaires du genre politique. Il s'agit notamment de la dure réalité de la propagande électorale, de la corruption, du rôle crucial des agences de presse, etc. Au milieu d'un mélange de ces thèmes se trouve la conspiration élaborée qui choque Eli et Nicholas. Voici tout ce que vous devez savoir sur la fin. SPOILERS EN AVANT !

Le synopsis de l'intrigue indépendante

Le film commence une semaine avant les élections lors du rassemblement de Nate Sterling. Selon lui, les démocrates et les républicains sont à l'origine de plusieurs problèmes auxquels les citoyens du grand pays sont quotidiennement confrontés. Il mentionne comment les gens ont fait face aux guerres, à la récession, au changement climatique et bien plus encore au cours des deux dernières décennies. Nate juge les deux parties responsables de leur inaction. Tandis que l'un alimente la colère des gens, et l'autre ne fait rien sur les problèmes. Avec ces déclarations, il met le public de son côté et gagne leur cœur en proposant une solution à ce système inefficace.

L'histoire reprend cinq mois plus tôt et nous voyons comment Nate se prépare pour sa campagne. Ses adversaires sont Patricia Turnbull du Parti républicain et le président Archer du Parti démocrate. Ailleurs, Eli James, un jeune journaliste, a la chance d'aider un écrivain lauréat du prix Pulitzer nommé Nicholas Booker. Les deux travaillent au Washington Chronicle, qui change actuellement de vitesse pour répondre aux nouvelles générations qui ne sont pas intéressées par le journalisme percutant.

Eli, travaillant sur le cas d'une société de loterie, identifie une anomalie dans ses chiffres, la conduisant sur une voie inquiétante. Le journaliste constate que quelques personnes puissantes détournent des fonds appartenant à des écoles publiques à travers le pays. Alors qu'Eli et Nick collectent des éléments de preuve tout en essayant de les placer dans le bon contexte, ils se rapprochent de la personne et des personnes qui se cachent derrière. Bien qu'ils aient la plupart de leurs preuves et sachent pratiquement qu'un candidat à la présidentielle est impliqué, une rencontre fortuite avec quelqu'un renverse toute leur théorie. Alors qui détournait des fonds ? Était-ce Patricia Turnbull ou Nate Sterling ? Comment ont-ils réussi à le faire ?

La fin indépendante : qui a détourné les fonds ? Comment ont-ils fait ?

Nate Sterling détourne des fonds de SuperMillion Lottery Inc. pour sa campagne présidentielle. Il le fait avec l'aide de Tom Mayfield, le directeur de SuperMillion Lottery, de Spencer Erickson, un partenaire de Meyers & Goldstein, et de Dean Clifton, propriétaire de Patriot Catering. Tout commence avec Eli James qui parle de la réduction du budget des écoles publiques du pays. Elle sait également que les numéros de loterie devraient idéalement augmenter en raison de la récession en cours, mais ils ont chuté de 5 %. Eli découvre également que c'est la première fois depuis plusieurs années qu'un tel phénomène se produit.

Quand Eli et Nick croisent la sénatrice Patricia Turnbull dans un restaurant, le sujet du projet de loi de finances, FSCA (Free Speech Campaign Act), est abordé, et les deux journalistes le critiquent ouvertement. Selon la loi, les candidats aux élections n'ont pas à révéler la source des fonds qu'ils reçoivent dans leur Super PAC. Le UpRight Super PAC de Patricia se compose d'environ 80 millions de dollars et, en raison de la FSCA, elle n'a pas à révéler les sources. En fait, ce qui est plus intéressant, c'est qu'elle a fait adopter le projet de loi juste avant le début de la course aux élections présidentielles.

Plus tard, quand Eli rencontre le sénateur à son bureau, elle découvre que Tom Mayfield et Patricia se fréquentaient à l'université. Les deux appartiennent à la classe de 82 et, par coïncidence, le directeur de la loterie SuperMillion rencontre Patricia le même jour qu'Eli. Ensuite, Eli examine la liste des clients du cabinet comptable Meyers & Goldstein. Il s'avère que la société gère les comptes d'UpRight Super PAC et de SuperMillion Lottery Inc. Ainsi, le jeune journaliste conclut que Turnbull et Mayfield détournent des fonds de SuperMillion Lottery. C'est le même argent qui est censé aller aux écoles publiques du pays.

Lorsqu'elle approche Nick avec cette information, il organise une rencontre entre Eli et Jennifer Cooke, associée en relations publiques chez Meyers & Goldstein. Dans sa conversation, elle découvre que l'un des partenaires, Spencer Erickson, pourrait être impliqué dans cette activité frauduleuse. Cependant, Jennifer ne donne pas cette réponse directement, laissant Eli avec des preuves insuffisantes pour l'épingler sur des suspects. Plus tard, Jennifer décide de fournir toutes les informations nécessaires de l'ordinateur de Spencer Erickson au journaliste du Washington Chronicle.

Eli et Nick commencent à parcourir tous les documents, reçus, e-mails et factures envoyés et reçus par Spencer Erickson. Après des recherches rigoureuses, Eli trouve un courrier entre Mayfield et Erickson, qui implique une facture de restauration. Le courrier concerne le paiement d'un service de restauration lors d'une fête, ce qui fait sourciller le journaliste car de telles conversations subalternes ne se produisent idéalement pas entre les hauts gradés.

Eli sélectionne toutes les factures composées des chiffres 4 ou 8, ou les deux, dans le numéro de facture. Suite à cela, elle fait le calcul pour quelques paramètres, qui révèlent l'écart. Tout d'abord, Eli additionne le montant du paiement sur toutes les factures, qui s'élève à 174 684. Deuxièmement, elle calcule le jackpot moyen de SuperMillion pendant les récessions, les périodes régulières et la période actuelle. Ces chiffres sont respectivement de 21,6 millions, 20 millions et 19 millions, ce qui signifie qu'il y a une différence de 2,6 millions.

Eli regarde la première facture, qui est arrivée il y a environ 34 semaines. Puisqu'il y a 2 tirages hebdomadaires, Eli multiplie 2,6, 34 et 2. La réponse est 176,8, ce qui est assez proche de 174 684. Ainsi, bien que les factures ne montrent que ce dernier chiffre, le montant réel détourné jusqu'à présent de la société de loterie est de 176 800 000. Ainsi, les factures indiquent 1 $ pour environ 1 000 $ détournés. Avec cela, le duo mentor-mentoré possède presque toutes les preuves sauf une. Eli doit encore pouvoir l'épingler sur Patricia Turnbull.

Eli creuse et rencontre un petit employé de Patriot Catering, qui lui dit que Dean Clifton est propriétaire de l'entreprise. Lorsqu'il est interrogé plus avant, il révèle également qu'ils pourraient répondre à une personne politique lors d'un événement. Il s'avère que Patriot Catering est présent à l'afterparty du débat présidentiel de Nate Sterling. L'employé tombe sur Eli et révèle que Dean ne s'occupe que de Nate Sterling et lui est fidèle. Eli a une idée que Nate Sterling détourne les fonds, pas Patricia Turnbull.

Le journaliste jette un second regard sur la liste des clients de Meyers & Goldstein et trouve Integrity Super PAC, qui appartient à Nate Sterling. Elle relie les points, et ses soupçons sont confirmés. Cependant, Nick n'y croit pas et souligne deux choses. Premièrement, Nate avait refusé le Super PAC pour des raisons de principes. Deuxièmement, Mayfield est un républicain et ne soutiendrait pas Sterling.

Presque instantanément, Eli dit que Nate n'avait pas de Super PAC le premier mois. À l'époque, il n'était mentionné dans aucun sondage. Cependant, plus tard, il a cédé et a nommé son Super PAC Integrity. Elle souligne également comment Mayfield a cessé d'être républicain après Reagan. Pendant trois décennies, Mayfield était un indépendant, et ce n'est que lorsque le livre de Nate est devenu un best-seller qu'il s'est réenregistré en tant que républicain, uniquement pour soutenir Sterling et éviter les soupçons.

Suite à cela, Nick et Eli approchent Nate, qui finit par avouer son crime et mentionne comment il avait besoin d'argent pour se rendre à la ligne de départ, et aurait rendu l'argent plus tard. Ses aveux sont la dernière preuve dont Eli et Nicholas ont besoin pour découvrir que Nate Sterling a détourné des fonds de la loterie SuperMillion et privé les écoles publiques de leur droit.

Qu'arrive-t-il à Eli et Nicholas ?

Eli et Nicholas publient l'histoire de Nate Sterling et quittent le Washington Chronicle. Ils décident de créer leur propre entreprise de presse et le mentoré trouve le nom, ‘ L'indépendant .' Après leur confrontation avec Nate, Eli et Nicholas ne savent pas comment publier l'histoire car ils n'ont aucune preuve de ses aveux. Cependant, le petit ami d'Eli, Lucas, qui travaille avec Nate Sterling, enregistre les aveux à l'insu de personne. Plus tard, il le donne à sa petite amie, qui décide de publier l'histoire sous son nom et celui de Nicholas.

Pourquoi Lucas aide-t-il Eli ?

Lucas admet qu'il a soutenu et travaillé avec le mauvais candidat électoral. Il est également conscient qu'Eli a raison, ce qui le fait changer d'avis sur Nate Sterling et aider sa petite amie. Alors Lucas prend la décision impulsive d'enregistrer les aveux de Nate et les donne plus tard au journaliste pour qu'elle finisse ce qu'elle a commencé. Il lui dit que même s'il a mis du temps à accepter la vérité, il a fini par revenir parce qu'Eli est tout ce qu'il a.