En retraçant le récit de David contre Goliath dans « Bank of Dave », le film Netflix présente l'histoire de Dave Fishwick , un millionnaire d'une petite ville qui rêve d'ouvrir une banque communautaire à Burnley. Cependant, les institutions bancaires de Londres, qui n’ont pas approuvé la création d’une nouvelle banque depuis plus de 150 ans, font obstacle à Dave et complotent constamment contre son succès. Au centre du premier, Sir Charles Denbigh, l’un des plus grands banquiers du pays, occupe un rôle antagoniste.
Le film lui-même est en partie basé sur une histoire vraie et s’inspire de la carrière et des aspirations réelles de Dave Fishwick pour son scénario. En tant que telle, la position de Denbigh dans l’histoire ouvrira probablement la voie à la curiosité concernant le lien entre un véritable antagoniste dans la vie de Fishwick.
Même si des individus et des événements réels ont inspiré le principe de base de « Bank of Dave », le film possède toujours de nombreux détails fictifs, notamment le personnage de Sir Charles Denbigh. En fait, la majeure partie de l’histoire entourant les manigances flagrantes de Denbigh et des grandes banques envers Dave et ses rêves bancaires est une œuvre de fiction. L'intrigue a été ajoutée par le scénariste Piers Ashworth, apparemment dans un souci de narration.

Dans la vraie vie, les institutions bancaires de Londres n’ont jamais tenté de déterrer le passé criminel présumé de Fishwick pour un détail technique afin de l’empêcher de démarrer sa banque. De même, bien que Fishwick ait été réticent à son idée, il n’existe aucune trace publique d’un quelconque banquier conspirant contre son succès. Pourtant, malgré l’inexactitude de la représentation des banquiers dans le film et du rôle de Denbigh dans celui-ci, une partie de la résistance que l’homme d’affaires de Burnley a rencontrée dans sa mission mérite d’être notée.
Par exemple, au cours de son parcours bancaire, un certain David Buik de City Brokers BGC Partners a déclaré à Fishwick qu'il n'avait aucune chance d'obtenir une licence bancaire. De même, un autre expert du secteur a déclaré : « Si vous [Fishwick] alliez à la bonne école et aviez les bons parents, vous pourriez être considéré comme une personne apte et appropriée pour entrer dans le secteur bancaire… il n’y a aucune preuve que vous l’êtes. » Par conséquent, il reste évident que certains segments des institutions bancaires réelles de Londres ont eu des problèmes substantiels avec Fishwick et ses efforts financiers.
Pourtant, même si ces cas témoignent de l’hostilité à l’égard de Fishwick, aucun banquier de premier plan n’a jamais été impliqué de manière malveillante dans le maintien de Fishwick. Néanmoins, l’homme a dû faire face à des difficultés considérables lorsqu’il a tenté pour la première fois de faire de son rêve une réalité. Comme le montre le film, les autorités ont demandé à Fishwick de déposer une réserve minimale, même si, dans la réalité, le montant était de dix millions de livres au lieu de douze.
Pourtant, le montant reste exorbitant, du moins pour Fishwick, qui en a parlé lors d'une conversation avec le Gardien et a déclaré : « Ils ont dit que j’avais besoin de ce montant en réserve mais que je ne pourrais jamais, jamais l’utiliser. Comment ça se fait? Cela devrait sûrement être au prorata de la taille de ce que vous faites ? » Ainsi, dans la vraie vie, Fishwick n’a pas réussi à surmonter tous les obstacles nécessaires pour ouvrir sa propre banque. Au lieu de cela, il a créé une société de prêt, Burnley Savings and Loans, en 2011.
Bien que cette faille aide Fishwick à améliorer considérablement la vie financière de sa communauté, il essaie toujours de transformer son entreprise en une banque réglementée au Royaume-Uni qui représente et par la communauté. 'Ils m'ont dit que si j'utilisais le mot dépôt ou si je disais que j'étais une banque, j'irais en prison', a partagé Fishwick en parlant de ses activités actuelles et de ses relations avec le monde bancaire. «Pourtant, pas un seul banquier de la City, ceux qui ont empoché des millions en bonus et qui nous ont tous laissé tomber, n'ont fini en prison. À Dieu ne plaise que je tente d’offrir aux retraités un taux d’intérêt de 5 %.»
En fin de compte, malgré les relations plus que controversées de Fishwick avec les banquiers et institutions londoniennes, l’homme n’a pas de véritable rival bancaire sur lequel les cinéastes auraient pu baser Sir Charles Denbigh. Par conséquent, le personnage reste un individu concentré pour que le récit mette en valeur les pièges du secteur bancaire, en particulier par rapport au vrai Dave Fishwick.