Dérouté par la finale effrayante des « objets tranchants » ? Voici ce qu'il faut lire

Dimanche soir, après huit épisodes de narration étrange et langoureuse du gothique méridional, le mystère du meurtre de HBO Sharp Objects a atteint son paroxysme. conclusion laide . Mais ensuite, il est arrivé à une autre conclusion laide. Enfin, deux scènes rapides intégrées au générique ont ajouté d'autres rides au récit.

Si vous êtes sorti de la finale confus au sujet des points de base de l'intrigue – le motif du vrai tueur, comment elle l'a fait ou ce que nous voyions réellement dans ces séquences de générique de fin – Salon de la vanité et Vox les deux ont des explications intelligentes et détaillées pour vous mettre au courant. Ou, si vous avez une idée de ce qui s'est passé dans Wind Gap mais que vous êtes toujours en train de trier vos sentiments, cette sélection d'entretiens, de récapitulations et d'essais essentiels (et remplis de spoilers) devrait vous aider à y faire face.

[ Lisez notre récapitulatif de la finale époustouflante. ]

Entretiens

« Patricia Clarkson : Les objets tranchants ont inclus certaines des scènes les plus difficiles que j'ai jouées » [ Le New York Times ]

Dans une conversation avec Finn Cohen, Patricia Clarkson raconte à quel point elle se sentait mal à l'aise d'habiter son personnage dérangé, Adora. J'étais à Los Angeles [sur le plateau] pendant cinq mois, dit-elle, et peut-être que cela dit tout : j'ai eu des périodes de congé, mais je n'ai jamais pu revenir à New York en tant qu'Adora. Pour une raison quelconque, je ne pouvais pas être chez moi dans mon appartement de New York en tant qu'Adora. Quelque chose m'a envahi. Je ne veux pas avoir l'air d'un 'acteur prétentieux', mais ce personnage m'a infiltré d'une manière très dure - à l'épisode 5, je ne pouvais pas m'extirper de la brutalité pure, et pourtant de la tristesse et de la douleur atroce, que je ressenti parfois physiquement.

L'auteur de « Sharp Objects » explique cette fin brutalement abrupte » [ Pierre roulante ]

Il y a eu beaucoup de discussions dans la salle des écrivains sur le temps que nous allions avoir après le retour d'Amma à la maison avec [Camille], qu'il y aurait cette tournure supplémentaire, se souvient Gillian Flynn, qui a écrit le roman Sharp Objects and a été scénariste et producteur exécutif de la mini-série, dans une interview avec Alan Sepinwall. Nous voulions préserver ce moment mais donner suffisamment de temps pour que vous ayez l'impression que le tapis vous est retiré. Vous voulez laisser suffisamment de temps où Amma et Camille sont comme des sœurs pour que ce soit ce moment de choc incroyable.

La meilleure télé de 2021

La télévision a offert cette année de l'ingéniosité, de l'humour, de la défiance et de l'espoir. Voici quelques-uns des faits saillants sélectionnés par les critiques télévisés du Times :

• • 'À l'intérieur': Ecrit et tourné dans une seule pièce, le spécial comédie de Bo Burnham, en streaming sur Netflix, braque les projecteurs sur la vie sur Internet en pleine pandémie .
  • « Dickinson » : le La série Apple TV + est l'histoire d'origine d'une super-héroïne littéraire qui est très sérieuse à propos de son sujet mais peu sérieuse à propos d'elle-même.
  • 'Succession': Dans le drame acharné de HBO sur une famille de milliardaires des médias, être riche n'est plus comme avant .
  • « Le chemin de fer clandestin » : L'adaptation captivante par Barry Jenkins du roman de Colson Whitehead est fabuliste mais extrêmement réelle.

« Les créateurs d'objets pointus décomposent la finale délicate – et ces scènes de crédits finaux » [ Divertissement hebdomadaire ]

Que se passait-il dans la deuxième scène du générique de fin, dans laquelle Amma apparaît comme la femme en blanc ? Flynn explique, dans une interview avec Shirley Li, que l'intention était de conclure avec ce genre d'étrangeté, cette ode à l'atmosphère de conte de fées et de folklore. Elle poursuit : j'ai toujours parlé du fait que ce que je voulais écrire était l'idée de la rage et de la violence féminines, et comment je l'ai fait en l'enveloppant d'un mystère, donc c'était en quelque sorte un coup de chapeau à cette idée de Wind Gap et tout ce qu'elle représente, et le folklore de tout cela.

« Comment les objets tranchants ont fait la maison de poupée effrayante d'Amma » [ Vautour ]

Avez-vous des questions persistantes sur la maison de poupée cauchemardesque d'Amma ? Eh bien, l'écrivain Maria Elena Fernandez a des réponses. Selon le chef décorateur de l'émission, John Paino, le sol de sa salle interdite était fait de modèles en plastique de dents de lait. Nous les avons rasés sur le dos et un peu sur le dessus, a déclaré Paino à Fernandez, il semblerait donc qu'elle ait tenté de les faire ressembler au processus des défenses, car le sol ressemble à s'il y a des défenses de morse ou de baleine ou défenses d'éléphants. Elle a fait cette fabuleuse maison de poupée, donc elle aurait probablement fait de grands efforts pour les poncer et les rendre presque imperceptibles.

Critique

« Comment la finale de Sharp Objects résume l'excellente sensation de mal-être du spectacle » [ Le new yorker ]

Troy Patterson fait l'éloge de la série pour avoir refusé aux téléspectateurs la fin de conte de fées dont nous rêvions. L'héroïne devenait héroïque, écrit-il sur le dénouement de la série à Saint-Louis. Camille Preaker avait vaincu un monstre, sauvé une jeune fille et composé un bon départ pour le salut personnel. Appelez-moi une sève, mais j'étais impatient d'embrasser des développements ordonnés qui promettaient une conclusion de bien-être, malgré ma conviction que l'excellence de la série en tant qu'œuvre d'horreur psychologique est liée à un malaise constant. Ensuite, le spectacle a arraché la promesse et l'a écrasée.

« Dans les objets tranchants, les réponses étaient là depuis le début » [ la sonnerie ]

Que vous trouviez sa révélation finale trop évidente, trop opaque ou d'une perfection effrayante, The Ringer's Miles Surrey soutient que, le mystère du meurtre et le ton énervant de la série ne s'excluaient pas mutuellement - ils se sont informés, tandis que la dynamique entre les trois femmes et le le traumatisme transmis par la famille a continué d'évoluer. En fin de compte, 'Sharp Objects' a pu avoir son gâteau et le manger aussi: cela pourrait être un traité convaincant sur une ville entachée de péché et de complicité, une étude de caractère maussade et un mystère avec un sacré rebondissement.

« Les objets tranchants ont brisé la boîte mystère » [ Vautour ]

Kathryn VanArendonk a passé la saison à suivre les nombreux mots cachés qui n'arrêtait pas d'apparaître à l'écran – une tâche qui l'a amenée à conclure : 'Sharp Objects' est aussi plein de choses cachées que n'importe quelle émission de télévision que j'ai jamais vue, mais ces choses ne sont pas vraiment des indices. Ces mots cachés ne nous conduisent pas à des informations que la série essayait autrement de nous cacher; ce sont des mots qui font du texte à partir d'un sous-texte.

« Dans les objets tranchants, l'amour est un poison » [ L'Atlantique ]

Pour Sophie Gilbert, le spectacle résonnait comme une enquête sur une forme d'amour tordue. Ce n'est pas une coïncidence si les noms d'Adora et d'Amma sont tous deux dérivés de mots signifiant 'amour', même si, en tant que personnages, ils incarnent le contraire - pas une effusion d'amour mais un besoin inextinguible de l'absorber et de le consommer, écrit Gilbert. Le paradoxe de ‘Sharp Objects’ est que pendant des années, Camille s’est protégée en se coupant de l’amour, utilisant ses cicatrices comme armure et son engourdissement émotionnel comme autoprotection.

'Dans une finale à couper le souffle, Sharp Objects nous emmène dans le monde souterrain et retour à nouveau' [ UN V. club ]

Laura Bogart a trouvé de la profondeur dans le discours d'Amma à Perséphone, au début de l'épisode. Camille est bien sûr la Perséphone incarnée de la série, explique-t-elle : Jusqu'à présent, elle a été définie par le chemin qu'elle a pris en enfer ; nous la connaissons par ce qu'on lui a fait. Pourtant, cet épisode final réinvente la descente de Perséphone comme quelque chose de plus puissant que la simple victimisation - c'est le voyage d'une héroïne, où Hadès n'est pas seulement une question de tourment, il s'agit de tentation, de la chance de succomber à ses désirs pour l'amour de sa mère (ou l'approximation de cela l'amour) et pour la libération de la mort.

La torsion finale des objets pointus de HBO était extrêmement macabre. Et déroutant. Et exaspérant' [ Le Washington Post ]

Mais une mini-série aussi controversée n'allait jamais plaire à tout le monde avec sa résolution. Emily Yahr écrit : C'est une astuce télé classique et frustrante pour mettre fin brusquement à une émission et laisser le public interpréter ce qu'il vient de voir. Mais, selon elle, dans ce cas, il lui semblait qu'il restait tout simplement trop de grandes questions. Comment Amma a-t-elle impliqué ses amis dans les meurtres ? Comment a-t-elle arraché les dents, alors que la série s'est assurée de souligner qu'il faudrait une personne très forte pour le faire? Est-ce que l'on suppose qu'Amma a également tué Mae ? Le plus important : Pourquoi les a-t-elle tués ?!

« Sharp Objects Finale : Attendez, qu'est-ce qui vient de se passer ? » [ Salon de la vanité ]

Sonia Saraiya a trouvé la finale tout aussi frustrante. Il est difficile de dire si 'Sharp Objects' se termine ou s'arrête simplement, écrit-elle. Sa fin est intéressante, mais définitivement insatisfaisante. Et compte tenu de tous les sous-textes et traumatismes que cette histoire a déterrés et traités, laisser cette révélation sans réponse se lit comme si la série avait renoncé à donner un sens à sa propre intrigue.