«Un jour, l'Intelligence Artificielle prendra le contrôle du monde», est une pensée que nous avons peut-être tous eue au moins une fois dans notre vie. En revoyant «Ex Machina» récemment, c’était une pensée que j’ai eue plus d’une fois, et pour des raisons évidentes aussi. Le thriller de science-fiction sorti en 2014 marque les débuts en tant que réalisateur de l'écrivain Alex Garland, qui, à travers cet étrange récit visuel pré-apocalyptique, explore la relation complexe que l'humanité partage avec les machines.
Sorti il y a plus de cinquante ans, ' Ex Machina »Peut avoir quelques défauts dans la façon dont il sexualise la machine. Mais avec les questions qu'il soulève sur l'existence, la conscience et la manipulation des données, il est également bien en avance sur son temps, ce qui en fait l'un des meilleurs films à regarder sur l'intelligence artificielle à ce jour. Le film met en vedette Domhall Gleeson, Alicia Vikander et Oscar Isaac, et explore la dynamique complexe entre A.I. et son créateur, avec un homme coincé entre les deux, qui forme un lien avec la machine, tout comme le public.
Le film présente aux téléspectateurs son protagoniste, Caleb Smith (Gleeson), un programmeur pour Blue Book, qui est présélectionné pour visiter la maison luxueuse du PDG, Nathan Bateman (Isaac). Il est finalement révélé que Caleb était en réalité victime d'un ciblage basé sur les données qui l'a sélectionné en fonction de son entrée dans le moteur de recherche. Il est sélectionné pour effectuer le test de Turing sur Ava (Vikander), l'humanoïde féminin basé sur l'intelligence artificielle, afin de juger si elle est vraiment capable de conscience. Les choses prennent une tournure beaucoup plus complexe alors que Smith commence à se sentir attiré par Ava et à se lier avec elle. Il décide de l'aider dans sa quête de liberté après avoir réalisé la brutalité de Bateman, pour découvrir que Caleb n'était qu'un pion dans une expérience beaucoup plus vaste:
«Ava était un rat dans un labyrinthe, et je lui ai donné un moyen de sortir. Pour s'échapper, elle devait utiliser la conscience de soi, l'imagination, la manipulation, la sexualité, l'empathie, et elle l'a fait. '
L'expérience ultime est de savoir si Ava pourra ou non surpasser l'intelligence de son créateur, et dans une quasi-survie du scénario le plus approprié, elle réussira finalement et gagnera sa liberté. Fait intéressant, non seulement Ava manipule Caleb, mais elle manipule également le public. Les téléspectateurs ressentent un sentiment croissant d'empathie envers l'humanoïde et soutiennent son évasion, même s'ils savent qu'elle est essentiellement une machine. Bien qu’il n’y ait pas de nouvelles sur une suite à «Ex Machina», et il n’y en aura probablement jamais, la fin ouverte du film conduit à beaucoup de spéculations sur ce qui se passe après la fuite d’Ava.
À bien des égards, et comme l'a fait écho Bateman lui-même, «Ex Machina» devient un conte sur l'évolution. Cela est correctement révélé dans la fin dont on parle beaucoup du film où Ava se transforme complètement en une forme humaine et s'échappe, finissant par fusionner dans la foule, laissant Caleb derrière et tuant Bateman. Ce n'est qu'avec la fin que l'on se rend compte qu'Ava prend non seulement en charge un être humain, mais le protagoniste du récit. Ce qui a commencé comme le conte de Caleb se transforme finalement en l’histoire d’Ava sur la liberté et la manipulation et ce qui va suivre.
L’histoire d’Ava devient aussi une évolution du conte de Frankenstein, et à son tour le conte séculaire de Dieu et Eve. Eve a été créée à l'image de Dieu, tandis que la créature a été faite à l'image de l'homme, mais les deux créations échouent - avec la chute d'Eve et la destruction de Frankenstein et de la créature. Ava aussi est faite comme l'image d'un être humain, mais étant la «prochaine version» de cette évolution, elle réussit et surpasse son propre créateur.
S'il devait y avoir une suite à «Ex Machina», elle devrait commencer là où la première partie est restée, faisant d'Ava la protagoniste de l'histoire et explorant les choses de son point de vue. Ce serait fascinant d'explorer cela car cela soulèverait des questions pertinentes sur sa quête de liberté et ce que cela signifie pour elle. Ressent-elle de l'empathie? Les êtres humains comptent-ils pour elle? Que veut-elle pour elle-même? Quels sont ses objectifs?
Dans une fin alternative à «Ex Machina», le film se concentre soudainement sur le point de vue d'Ava et on se rend compte qu'Ava voit le monde, et en particulier, les interactions humaines très différemment de nous, nous faisant remettre en question toutes ses actions et paroles passées.
«Ex Machina» a exploré le concept de militarisation des données et de leur manipulation bien en avance sur son temps en révélant que la création d’Ava était basée sur le piratage et le vol de données sur tous les téléphones portables du monde. Ce serait un concept intéressant à examiner maintenant, plus de cinq ans plus tard, avec la façon dont la technologie a explosé et a envahi nos vies, et explorer davantage le pouvoir de manipulation d'Ava et ce à quoi cela peut conduire.
Si «Ex Machina» devait inventer une suite, elle devrait certainement être marquée par le retour d’Ava d’Alicia Vikander. Ava finit par devenir le protagoniste du film, il serait donc logique que Vikander revienne en tant que femme humanoïde.
Cela pourrait également inclure Caleb de Gleeson après avoir réussi à s'échapper de la maison de Bateman. Comme le film se termine avec la mort de Bateman, je ne pense pas qu'Isaac ferait partie de la suite, à moins que ce ne soit par la mémoire d'Ava. Une suite à «Ex Machina» inclurait également idéalement des personnages supplémentaires, plus d'humains (peut-être des personnes derrière Blue Book et des organisations similaires), ainsi que des personnages plus humanoïdes, ce qui nécessiterait un nouveau casting.
Alex Garland a fait sa marque dans le monde du cinéma avec la magie qu’il a créée à travers «Ex Machina». Même s'il s'agissait d'un film auquel il se sentait profondément attaché, et s'il aurait été le choix idéal pour la suite potentielle, il a constamment déclaré dans plusieurs interviews qu'il n'était pas intéressé à faire des suites.
«Je l'ai imaginé comme une histoire complètement autonome et je ressens toujours cela», a déclaré Garland, dans une interview.
Garland a continué à faire 'Annihilation' en 2018, qui a souvent discuté par rapport à 'Ex Machina' et a même envisagé une suite même quand ce n'était pas une suite. Il est ensuite passé à son prochain projet, une mini-série télévisée appelée «Devs» qui sortira en 2020. Si c'est le cas, une suite de «Ex Machina» est jamais reprise par le studio, cela nécessiterait les efforts d'un nouveau créateur. équipe, et en particulier un nouveau directeur.
Puisqu'il n'y a eu aucune nouvelle ou aucun intérêt manifesté concernant une suite à «Ex Machina», nous pouvons supposer que, selon toute probabilité, les chances d'en obtenir une sont assez sombres. Cependant, nous sommes toujours libres d'espérer et pouvons continuer à spéculer sur une date de sortie potentielle pour l'avenir. Peut-être que la nouvelle année viendra avec de bonnes nouvelles et que nous verrons la suite d'Ex Machina d'ici 2023.