Nous avons toujours vécu dans la fin du château, a expliqué

«Nous avons toujours vécu dans le château» raconte l’histoire des sœurs Blackwood qui vivent dans leur maison sur la colline, loin du ressentiment et de la haine des habitants de la ville. Leur histoire est entachée de tragédies et le monde ne leur a rien rendu plus facile. Ils restent seuls et essaient de ne pas avoir d'ennuis. Mais que se passe-t-il lorsque des problèmes surviennent à leur recherche? L'entrée d'un cousin éloigné dans leur vie déclenche une chaîne d'événements qui mènent à la mort et à la destruction et à la révélation de sombres secrets. Si vous n’avez pas encore vu le film, vous devez ajouter cette page à vos favoris et revenir plus tard.

SPOILERS EN AVANCE!

Qu'est-il arrivé à la famille Blackwood?

Alors que la caméra avance dans le manoir délabré de Blackwood, la voix de Merricat (Taissa Farmiga) retentit dans les restes calcinés de sa maison et nous sommes présentés aux sœurs Blackwood. De toute évidence, ils sont les seuls membres survivants de leur famille. Les parents sont décédés il y a quelques années et une coupure de presse nous apprend que Constance, l'aînée, avait été arrêtée pour cela. Cependant, le jury l'a laissée partir.

Au fur et à mesure que l'histoire avance, nous découvrons exactement comment ils sont morts et avons nos soupçons sur qui l'a réellement fait. Mais c'est le «pourquoi» qui nous dérange le plus. Constance ( Alexandra Daddario ), qui est tellement détestée par toute la ville qu'elle a arrêté de sortir de la maison, est le principal suspect. Nous essayons de lire dans son optimisme et le sourire qu'elle colle sur son visage, quelle que soit la situation, est parfois déconcertant. Elle a certainement des problèmes, mais elle n'est pas celle dont les gens devraient avoir peur. C'est Merricat.

Ressemblant et agissant comme une fille de douze ans tout en étant une fille de dix-huit ans, Merricat pratique activement la sorcellerie et l'utilise tout le temps pour protéger sa sœur. On pense que Constance a veillé sur sa sœur, mais pendant tout ce temps, c'est Merricat qui l'a protégée. Il y a six ans, la famille Blackwood s'est assise pour dîner. Tous sauf Merricat. Elle a fait quelque chose de scandaleux (nous ne savons pas quoi) et pour sa punition a été contrainte dans sa chambre et privée de dîner.

Cependant, elle avait déjà mis son plan en marche à ce moment-là. Elle a mis l'arsenic, que sa sœur avait apporté pour tuer les rats, dans le sucre. Elle savait que Constance serait en sécurité car elle ne prend pas de sucre. Ses parents et sa tante ont pris une bonne quantité et sont morts. L'oncle Julian l'a pris avec parcimonie et, par conséquent, a survécu pour raconter l'histoire. Cependant, il a souffert de graves traumatismes physiques et mentaux.

Les flics ont immédiatement suspecté Constance, car, selon eux, Merricat n'était qu'un enfant pour réaliser quelque chose comme ça. De plus, elle était la seule à s'asseoir pour dîner et à ne pas s'étouffer avec sa nourriture. Constance a immédiatement compris que c'était sa sœur qui avait fait cela, mais son instinct maternel ne lui permettait pas d'en parler à personne.

En fait, sa première réaction fut de nettoyer le bol dans lequel Merricat avait mis le poison. Elle a pris le blâme sur elle-même, mais a été acquittée par le jury, en partie parce qu’elle était vraiment innocente et que les arguments contre elle n’étaient pas si solides, et en partie parce qu’elle était «trop bien élevée pour être mise en prison». Cependant, être autorisée par la loi ne signifie pas qu'elle est décrochée. La ville entière la déteste maintenant, ainsi que sa sœur, et ils sont confinés dans leur maison familiale, s'occupant de leur oncle paralysé.

Pourquoi Merricat a-t-il tué sa famille?

Maintenant que nous connaissons le «qui», nous devons nous concentrer sur le «pourquoi» de l'affaire. Pourquoi une jeune fille voudrait-elle tuer ses parents? Qu'est-ce qui pourrait la pousser à faire une telle chose? Il existe un certain nombre de théories à ce sujet, mais deux d'entre elles ont le plus de sens.

La première explication est que leur père les avait abusés physiquement ou sexuellement. Nous n'obtenons jamais une confirmation appropriée de cela; les mots exacts ne sont pas prononcés dans le film. Mais nous avons le sentiment que le père était un homme «méchant». Il était certainement une personne sévère et, à première vue, avait les deux filles sous son pouce, en particulier Constance. C'était une fille plaintive qui céderait facilement à toute autorité masculine autour d'elle.

Même si elle souriait tout le temps, nous pouvons facilement voir la lutte qu'elle doit mettre en place pour la tenir sur son visage. On lui a appris à vivre comme une femme qui ne parle pas beaucoup, qui est douée dans toutes les tâches ménagères et qui fait ce qu’on lui dit. Bien que cela puisse être l'éducation normale de sa famille, il pourrait aussi y avoir eu des blessures ici. Soit son père la punissait physiquement pour de petites erreurs (d'où le manque de perfection), soit il l'avait agressée.

Quand Merricat s'attarda à la limite de la puberté, il tourna son attention vers elle. Il devait déjà avoir utilisé la force brute pour la discipliner, mais maintenant, il est allé plus loin. Alors que Constance était le genre de personne qui pouvait supporter silencieusement sa douleur, Merricat est celle qui criait, criait et ripostait. Et peut-être, c’est exactement ce qu’elle a fait. Elle en a parlé à sa mère, ou peut-être à sa tante. Il se pourrait qu'ils lui aient demandé de se taire. Peut-être qu'au lieu de l'aider, ils lui ont demandé de l'accepter. C’est peut-être aussi ce qu’ils ont fait avec Constance. Mais Merricat n'est pas la personne que vous pouvez simplement consoler et demander de faire la paix avec tout. Quand elle a appris que sa sœur avait vécu la même chose, elle a décidé de faire quelque chose.

Maintenant, il y a deux manières dont les événements auraient pu se dérouler. Parce qu'elle avait créé un chahut, son père l'a punie en l'enfermant dans sa chambre. Mais avant cela, elle a réussi à mettre la main sur l'arsenic et à le verser sur le sucre qu'elle savait que tout le monde, sauf Constance, consommerait. Ou, elle l'a planifié. Elle a attendu son heure et a choisi quel poison serait le meilleur pour faire l'acte. Elle n’a pas utilisé d’herbes de jardin car cela ferait facilement porter le blâme sur Constance.

Quand elle a vu l'arsenic apporté dans la maison, elle l'a mélangé avec du sucre, puis a créé une scène, à la suite de laquelle elle a été jetée dans sa chambre. À la fin du film, Constance révèle qu'elle savait que c'était Merricat depuis le début. Elle dit que leur père était un homme méchant et que Merricat l'a sauvée. Bien qu’elle n’utilise pas les mots exacts, nous pouvons en déduire la signification.

Une autre explication de la raison pour laquelle Merricat a tué ses parents est qu'elle est simplement une psychopathe . Dans ses premières lignes, elle indique clairement qu'elle n'a aucun chagrin pour sa famille décédée et ne se soucie que de sa sœur. Tant que ses parents étaient encore en vie, elle ne se mêlait pas aux habitants de la ville et n’avait donc pas d’amis. Elle a grandi avec la conviction de son père que tout le monde en dehors du manoir était en dessous d'eux. Son père ne les avait peut-être pas agressés, mais c'était sûrement un homme strict. Dans un certain nombre de cas, elle cite son père et nous nous rendons compte qu'elle était d'accord avec lui sur beaucoup de choses.

Alors peut-être qu’elle ne le détestait pas vraiment, jusqu’à ce qu’il fasse quelque chose à sa sœur. Peut-être qu'il l'a battue, et Merricat n'aimait pas ça, et comme aucun autre adulte ne s'est opposé à lui, elle a décidé qu'il était temps pour eux tous de frapper la tombe. Mais ce n’est pas la fin. Aucun enfant n'aime que son frère soit traité durement, mais il ne va pas tuer ses parents. Pour qu'une fille de douze ans fasse quelque chose comme ça, il doit y avoir la présence de malice dans son cœur. Si la décision de tuer quatre personnes était si facile pour Merricat, alors elle doit être une psychopathe. Il y a quelques incidents qui soutiennent cette théorie.

Vous vous souvenez que la mère et la tante de Merricat se disputaient avant le dîner? Nous ne savons jamais pourquoi, et comme nous ne rencontrons cette information qu’à cause du marmonnement constant de Julian, nous ne la prenons pas si au sérieux. Ils se chamaillaient, alors quoi? Mais réfléchissez-y et vous vous demandez si cela a quelque chose à voir avec Merricat. Peut-être que sa tante a reconnu ses tendances psychopathiques et a voulu qu'elle soit envoyée dans un hôpital psychiatrique, qui aurait été un asile à cette époque. Sa mère ne voulait pas de ça et était en colère contre la tante pour avoir dit une telle chose.

L'argumentation pourrait également être liée à la théorie de l'agression sexuelle. Julian utilise le mot «délicat» pour décrire leur mère, dans une scène. Peut-être que lorsque Merricat lui a raconté ce que leur père leur faisait, elle lui a demandé de se plier, tout comme sa sœur. Mais quand leur tante en a eu connaissance, elle était furieuse et voulait que leur mère les défende.

Ou est-elle un fantôme?

Dans l'une des scènes, lorsque Charles (Sebastian Stan) crie sur Merricat pour avoir détruit sa chambre et que Constance essaie de le calmer, l'oncle Julian dit que Merricat était mort dans un orphelinat lorsque Constance était en procès. Charles rejette cela parce qu'il pense que Julian est fou et devrait être hospitalisé. Mais nous avons du mal à lâcher prise.

Pourquoi Julian a-t-il dit ça? Nous savons qu’il n’est pas entièrement sain d’esprit à ce stade. Il a tendance à remonter à la nuit où les meurtres ont eu lieu et confond souvent Charles avec son frère. Mais cela ne veut pas dire que ce qui parle dans cet état est un mensonge! Si ce qu'il a dit est vrai, cela change tout. Merricat est-il vraiment un fantôme? Ou est-elle une sorcière qui s'est ressuscitée? Les fantômes sont généralement liés à quelque chose, la seule chose qui les maintient liés à ce royaume.

Peut-être que Constance est son lien. C'est peut-être pourquoi elle ne veut pas la quitter, même si c'est pour aller en ville et s'approvisionner. Mais alors, pour une ville entière, voir un fantôme ne semble pas juste. Là encore, qui sait comment fonctionne cette chose fantôme? Peut-être qu'ils ne sont jamais au courant de sa mort, c'est pourquoi ils peuvent la voir! Je ne veux pas exagérer cela sans signification, alors nous pouvons également nous tourner vers la théorie selon laquelle elle était une sorcière pratiquante depuis très longtemps, et peut-être était-elle assez forte pour lancer un sort de résurrection pour elle-même! Ou peut-être que l’oncle Julian a vraiment perdu l’esprit et a dit quelque chose qui n’était pas vrai!

La fin: les sœurs Blackwood sont-elles heureuses?

Une fois que leur maison a été rongée par un feu ardent et qu'elles ont à peine survécu au comportement loup des habitants de la ville, les filles retournent chez elles le lendemain matin. Ils apprennent les funérailles de l'oncle Julian et plusieurs personnes frappent à leur porte pour s'excuser et leur laissent de la nourriture à l'extérieur. Charles se présente à nouveau mais est tué par Merricat quand il essaie de parler avec force à Constance. Ils l'enterrent dans la cour, cachent sa voiture et vaquent à leurs occupations. Dans la scène finale, après avoir effrayé les garçons, les sœurs ont une petite conversation sur le fait de manger des enfants, et Constance s'éloigne après avoir dit à Merricat qu'elle l'aime. La jeune sœur la regarde avec une expression sur son visage qui exprime à la fois soulagement, satisfaction et amour intense.

Nous savons que Merricat était très protectrice envers sa sœur, et peut-être qu'elle est maintenant soulagée que tous les hommes gênants soient hors de leur vie. Mais je suis tenté de croire qu'il y a quelque chose de plus ici. L'une des choses qui me font me demander pourquoi Merricat a tué sa famille, sa motivation à faire un pas aussi radical, c'est son amour pour Constance. Son attachement était-il devenu une obsession? Voulait-elle sa sœur pour elle-même et se débarrasser de tout le monde dans sa vie, des gens qui pouvaient les séparer? Par exemple, quand elle a appris sa liaison avec Jim et qu'ils avaient l'intention de s'enfuir ensemble, elle a mouchardé à son père.

Maintenant, si les filles étaient maltraitées par leur père, pourquoi Merricat ne voudrait-il pas que sa sœur s’échappe? Pourquoi ne voulait-elle pas qu'elle soit avec quelqu'un qui pourrait l'éloigner de ça? En fait, elle aurait pu s'enfuir avec eux! Pourquoi a-t-elle fermé cette porte? Peut-être parce qu'elle voyait Jim comme une menace. Elle ne voulait pas qu'il se place entre eux. C’est aussi pourquoi elle n’a pas aimé Charles au moment où il est entré dans leur maison. Bien sûr, il n'était pas non plus un saint. Mais il était bon avec Constance, au début. Il voulait leur plaire à tous. Merricat n’est pas tombée dans le piège parce que, premièrement, elle a des instincts de tueur sur les gens, et deuxièmement, elle le voyait comme une menace.

En tout cas, les sœurs sont laissées seules maintenant. La haine à l'intérieur des citadins s'est manifestée sous la forme de l'émeute qu'ils ont créée, et une fois que tout s'est terminé, la colère a été apaisée. Ils se sont même excusés pour leur comportement. Donc, d'une part, ils ne les dérangeront pas autant. Deuxièmement, avec toutes les personnes toxiques hors de leur vie, les filles peuvent désormais vivre dans la paix et la solitude. Si le problème survient à nouveau, soyez assuré qu'ils s'en chargeront.

En savoir plus dans les explications: Dogtooth | Midsummer