Saw 1 Fin, expliqué

Au moment de la sortie du film en 2004, absolument personne, y compris les réalisateurs du film James Wan et Leigh Whannell (qui a servi d'écrivain, de coproducteur et même de co-vedette dans le film), n'aurait la moindre idée. qu'un film indépendant de cette envergure gagnerait plus de 80 fois son budget et engendrerait l'un des genres d'horreur les plus rentables de tous les temps, y compris six suites de l'original et un spin-off, `` Jigsaw '', sorti en 2017.

Eh bien, vous devez créditer James Wan | pour passer d'un cinéaste d'horreur indépendant à la réalisation de certains des plus effrayants films d'horreur avec ses propres marques reconnues, développant des franchises entières pour devenir l'un des réalisateurs hollywoodiens les plus recherchés, étant le seul à part James Cameron et les frères Russo pour avoir deux films dans le club du milliard de dollars, à savoir 'Fast and Furious 7' et ' Aquaman ». Son talent l'a emporté, aucun doute là-dessus.

Venir au film , «Saw» a remporté au fil des ans le titre plutôt rare d'être un classique culte , en particulier parce que les critiques ne pouvaient pas se rallier, le rejetant comme du porno de torture, malgré les retours positifs du film au Sundance. Le public a cependant adoré le film, et même le faire, jusqu'à ce jour: en particulier sa fin de torsion qui n'est rien de moins que iconique aujourd'hui, que personne n'a vu venir. Ici, nous essayons de décoder l'énigme derrière la popularité du film, en particulier auprès du jeune public, et comment ou pourquoi il a résisté à l'épreuve du temps comme il l'a fait, en plus de se plonger dans son intrigue. Continuer à lire.

Résumé de l'intrigue

Le film commence avec un homme, Adam, qui se réveille dans une baignoire à l'intérieur d'une salle de bain délabrée et désaffectée avec un objet flottant et lumineux aspiré alors que la baignoire se vide. Adam se rend compte qu'il est enchaîné à la cheville et il y a un autre homme, Lawrence Gordon, à l'autre coin de la pièce qui fait face à une situation similaire. Entre les deux, le cadavre d’un autre homme est étendu sur le sol de la pièce: l’homme tient un revolver et un magnétophone, et semble s’être suicidé. Adam et Lawrence se rendent compte qu'il y a un message pour chacun d'eux dans leurs poches avec une cassette qu'ils peuvent jouer une fois qu'Adam récupère le joueur du cadavre.

Le message d'Adam exhorte Lawrence à jouer le jeu et à trouver un moyen de s'échapper de la pièce grâce à des indices cachés partout dans la pièce, tandis que le message de Lawrence contient également une balle, lui ordonnant de tuer Adam avant 18 heures, faute de quoi sa femme et sa fille seraient tuées et il serait laissé mourir dans la pièce. Les deux y réfléchissent et commencent à analyser les indices les menant à une forme de cœur dessinée sur la citerne du réservoir de WC, à l'intérieur de laquelle ils trouvent une paire de scies à métaux et des photos qu'Adam cache à Lawrence. Les deux commencent immédiatement à tenter de couper dans leurs chaînes en vain, Lawrence réalisant que les scies à métaux étaient destinées à leurs jambes et non aux chaînes, lui permettant rapidement de conclure que la nature sadique du piège pointé vers lui est en train d'être mis en place. par le célèbre tueur de Jigsaw, qui n'a pas tué ses victimes directement mais les a piégées dans des situations qui l'ont fait.

Lawrence révèle dans un flashback qu'il connaissait le tueur de Jigsaw car il était autrefois un suspect avec sa lampe-stylo découverte sur l'une des scènes des jeux malades de Jigsaw, où un homme a été tué en étant piégé dans une cage avec des chaînes de rasoir, comme un test de la quantité de dégâts qu'il pourrait se infliger en tentant de s'échapper. Son alibi se vérifie et il est effacé, mais il est témoin du témoignage du seul survivant d'une scène de crime Jigsaw, Amanda Young (également un personnage récurrent dans les autres films `` Saw '' qui ont suivi), un toxicomane qui a été retenu captif avec un piège à ours inversé attaché à sa bouche qui s'ouvrirait et lui déchirerait les mâchoires si elle n'ouvrait pas la serrure du piège, la clé que Jigsaw place dans l'estomac d'un autre détenu, qui est éveillé mais inactif en raison d'un surdose d'opium.

Survivre à cet incident fait qu'Amanda change sa vie et renonce à la drogue, elle finit par remercier le tueur de Jigsaw. L'enquêteur David Tapp et son apprenti Steven Sing se rapprochent de quelques centimètres pour attraper le tueur de Jigsaw, mais il s'échappe après avoir tranché la gorge de Tapp, tandis que Sing se fait tuer par un piège gréé à quatre fusils de chasse qui lui font sauter la tête. Depuis lors, Tapp poursuit sa propre enquête obsessionnelle sur l'affaire, convaincu que Lawrence était le tueur, même après avoir été démis de ses fonctions.

Pendant ce temps, Alison et Diana, l’épouse et la fille de Lawrence, sont retenues captives dans leur maison sous la menace d’une arme que Tapp a espionné. Adam découvre qu’un miroir dans la salle de bain où ils ont été piégés fonctionnait dans les deux sens avec une caméra derrière, et qu’ils étaient surveillés par Alison et le ravisseur de Diana à travers un moniteur à leur domicile. Puis, en suivant l’un des indices du puzzle, Lawrence découvre une boîte cachée dans la pièce qui contient deux cigarettes, un briquet et un téléphone portable qui ne peut recevoir que des appels. Les deux hommes viennent alors se rappeler comment ils ont été enlevés et amenés là-bas.

Lawrence a été enlevé par un homme portant un masque à visage de cochon alors qu'il tentait d'utiliser un téléphone public hier soir après avoir dû partir pour l'hôpital à la suite d'un appel d'urgence. Adam se souvient de quelque chose de similaire, mais révèle qu'il était au courant de la liaison de Lawrence avec son élève et qu'il a été payé pour le photographier par un homme, dont la description révèle qu'il est Tapp. Il se souvient en outre qu'il a été enlevé de son propre appartement par la même silhouette masquée de porc. Dans la salle de bain, Lawrence et Adam tentent de mettre en scène une scène dans laquelle Adam feint de s'étouffer et de mourir après avoir fumé l'une des cigarettes trempées dans le sang empoisonné du cadavre. Le plan se retourne immédiatement alors qu'Adam est zappé à travers les chaînes et qu'il se réveille.

Dans la confrontation qui suit, Adam lui montre les photographies qu'il a prises de Lawrence alors qu'il les a trouvées dans la citerne, et les deux aperçoivent une photo d'un homme à l'intérieur de la maison de Lawrence regardant par une fenêtre, une photo qu'Adam n'a pas prise. Lawrence l'identifie comme Zep, un préposé à l'hôpital, amenant le public à croire que Zep était en effet le tueur de Jigsaw. Pendant qu’ils parlent, l’horloge sonne six heures et Zep, qui s’est révélé plus tôt être le ravisseur chez Lawrence, se lève pour tuer Alison et Diana dans le cadre du «jeu». Maintenant, à la fin dont on parle beaucoup

Fin, expliqué

Chez Lawrence, à l'insu de Zep, Alison parvient à se libérer et simule la captivité pour caracoler Zep à la première occasion qu'elle obtient. Tapp intervient en sentant quelque chose d'inhabituel et se bat pour combattre Zep, qui s'échappe de justesse, donnant à Tapp la poursuite, les conduisant à une installation de traitement des eaux usées. Dans les égouts où les deux s'affrontent, Tapp reçoit une balle dans la poitrine, tandis qu'Alison et Diana sont en sécurité à la maison. Perdant la portée de son téléphone après avoir également été zappé, il se coupe désespérément le pied avec la scie à métaux alors que le téléphone sonne pour sauver sa famille. Après avoir échappé à la captivité et perdu un pied, Lawrence rampe à travers et utilise le revolver du cadavre pour tirer sur Adam à l'épaule, qui s'effondre. Zep entre dans la salle de bain et tente de tuer Lawrence en déclarant que c'est «les règles», mais Adam a révélé être à terre avec seulement une blessure à la chair le domine et le tue en le matraquant à mort avec le couvercle de la citerne.

Lawrence le convainc de rester alors qu'il rampe pour trouver de l'aide, tandis qu'Adam cherche le cadavre de Zed pour les clés de la serrure, mais découvre à la place un lecteur de bande qui le révèle lui-même comme faisant partie du jeu Jigsaw, et n'étant pas le tueur réel. Dans une torsion qui vous frappe de nulle part, le cadavre à l'origine dans la pièce se réveille, révélé être John Kramer, le véritable tueur de Jigsaw, un patient de Lawrence diagnostiqué avec un cancer en phase terminale. Alors qu'Adam tente de lui tirer dessus, il le zappe également à l'aide d'une télécommande et révèle que la clé de sa serrure avait été rincée dans le drain de la baignoire à son réveil. Il éteint la lumière et scelle la sortie de la pièce avant de quitter lui-même, criant «Game Over» et abandonnant Adam à mourir, seul et impuissant, alors que ses cris résonnent à travers l'écran et le générique apparaît. Il serait également sage de supposer que Lawrence a lui aussi rencontré sa fin soit par les mains de Kramer, qui devait le rattraper, soit par une perte de sang excessive du membre sectionné.

Charme

Indéniablement, ' Vu »Est considérée comme une réalisation de référence dans la réalisation de films indépendants à petit budget. La plupart des raisons pour lesquelles les critiques l'ont jugé si bas peuvent être principalement attribuées au petit budget, y compris la conception de la production et le jeu d'acteur qui étaient pour la plupart inférieurs à la moyenne. Les dialogues aussi auraient pu être meilleurs, et Wan semble certainement avoir développé beaucoup de sophistication dans son métier, entreprenant presque une transformation complète à 180 degrés si ses derniers films, tous des superproductions, doivent être considérés. Cependant, en ce qui concerne « Vu », Ce serait bien pour nous si nous savions ce que nous regardons avant d’attendre quelque chose que le film ne promet pas en premier lieu. Si vous vous attendez à être enthousiasmé et choqué à la fin, vous êtes au bon endroit, d'où la plus grande partie de l'attrait de ce film.

Même lors de sa sortie initiale, par opposition à maintenant quand il est devenu un classique culte, le film a attiré l'essentiel de son attrait en raison de sa propre marque unique de thriller / horreur psychologiquement tourmentant, et non à cause de son attention pour détail ou parce que c'était un tour de force cinématographique. Sans oublier sa fin de tournure désormais emblématique, avec le thème «Saw» jouant en arrière-plan. Bien, que puis-je dire? Le fait est que nous sommes des ventouses pour les fins de torsion, celles qui nous coupent le souffle. Nous aimons avoir le tapis sous nos pieds quand nous nous y attendons le moins, et bien que `` Saw '' le livre à la pelle même si nous sommes encore en train de deviner ce qui a conspiré, cela ajoute sûrement à son attrait en tant que succès à l'époque et un classique culte maintenant.

Bien qu'il y ait eu une bonne part de psychopathes de cinéma dans le passé, le Hannibal Lecters et les Jokers du monde, nous savions qu'il valait mieux ajouter John Kramer à cette liste presque instantanément, ce qui a été cimenté dans les derniers films de «Saw» alors même que la qualité diminuait, grâce à l'ingéniosité et à la dichotomie de ses pièges. Vous les redouteriez complètement, mais quand même, assis dans le confort de votre maison ou du siège de cinéma, vous ne manquerez pas d’apprécier ou du moins de reconnaître à quel point ils ont été pensés.

Pour ajouter à cela, le sous-genre auquel appartient «Saw» a particulièrement attiré le public car il les a forcés à réfléchir et à réfléchir inconsciemment à leur instinct de survie: jusqu'où pourrait-on aller pour survivre? Que seriez-vous prêt à sacrifier sachant que vous avez fait du tort? Toutes ces questions ne manqueront pas de vous ébranler en tant que spectateur, tout en ajoutant au plaisir de regarder au moins les trois premiers films de cette série qui se démarquent par leur qualité. Rechercher quelque chose de plus que cela dans une franchise qui se targue du contraire serait tout simplement un exercice de futilité.

Dernier mot

J'adore `` Saw '' pour précisément toutes les raisons énoncées ci-dessus, et non comme un chef-d'œuvre cinématographique, bien que cela puisse être une bonne leçon pour ceux qui cherchent attentivement à produire des films indépendants efficaces à petit budget, auquel cas cela devrait être un must complet surveillez les nouveaux cinéastes en herbe. Certaines critiques indiquent même que c'est l'un des films B les plus agréables, et je suis d'accord, enfin la plupart du temps. Un complot complètement passionnant, avec le léger relâchement au milieu complètement excusé, des frissons psychologiques, des frayeurs et une horreur sanglante à gogo, et un antagoniste qui vous fait deviner jusqu'à la toute fin pour offrir une torsion que je suis prêt à parier que vous n'avez pas vu venant de n'importe quelle direction, faites de ce film mon plaisir d'horreur coupable.

En savoir plus dans les explications: Avant de partir | Se7en | 47 mètres plus bas