Crédit image : FacebookLa journée de Rachel Good semblait ordinaire alors qu’elle passait du temps avec des amis et rentrait chez elle. Cependant, lorsqu’elle n’a réussi à communiquer avec personne par la suite, sa famille et ses amis se sont inquiétés. Une enquête a été ouverte pour la retrouver, mais elle n'a donné aucune piste. Puis, quelques jours plus tard, ses parents ont appris une information qu'ils ignoraient. « Crime Junkie : Rachel Good » est un podcast qui approfondit les détails de la disparition de Rachel et explore les différents aspects qui ont contribué à sa disparition. Si vous souhaitez en savoir plus, nous avons toutes les informations dont vous avez besoin pour commencer.
Rachel Good est née de Cary et Brenda Good en 1983 et a grandi aux côtés de son frère Adam. Le divorce de ses parents en 1990 a marqué une période difficile pour elle et elle a eu du mal à s'adapter à la vie avec son nouveau beau-père. Elle était encore une étudiante brillante et travailleuse qui a terminé ses études à la Fort Defiance High School. À l'âge de 20 ans, Rachel résidait à Elkton, en Virginie, où elle s'occupait de ses trois enfants.

Le 18 octobre 2003, Rachel passait du temps avec ses amis dans le stationnement du service de pompiers volontaires d'Elkton. Ils l'ont vue monter dans sa voiture et se diriger vers son domicile vers 18 heures. Le lendemain, alors qu’elle n’avait pas vérifié si ses enfants allaient bien, ses parents, notamment sa mère, se sont inquiétés. Sa voiture, une Dodge Neon, a été retrouvée garée près de son domicile, dans le pâté de maisons 100 de Virginia Avenue à Elkton. Sa mère n'a pas perdu de temps et a immédiatement contacté la police pour rapport sa fille a disparu. L'affaire a été confiée à Adam Williams, 22 ans, qui a assumé le rôle d'enquêteur principal dans l'affaire.
La situation est devenue plus complexe lorsque les parents de Rachel découvert des lettres chez elle faisant allusion à une relation amoureuse entre Rachel et Williams. À cela s'ajoutait le fait que Williams était un homme marié, ce qui laissait soupçonner qu'ils avaient été impliqués dans une relation secrète. Cependant, Richard Pullen, alors chef de la police, a déclaré qu'il n'avait aucune connaissance officielle d'une telle relation. Au moment où la police d’État a repris l’enquête, dix jours s’étaient écoulés et Williams avait déjà fouillé la maison de Rachel pour recueillir des preuves.
La police a concentré son attention sur un camion rouge qui était garé devant la maison de Rachel le 19 octobre, au lendemain de sa disparition. Cependant, ils n'ont pas réussi à localiser le conducteur du camion pour l'interroger. Pendant ce temps, la famille de Rachel a commencé à suspect qu'elle aurait pu être enceinte de l'enfant de Williams. Ils a cru qu'il faisait pression sur elle pour qu'elle avorte, mais Rachel ne voulait pas aller jusqu'au bout. Elle aurait menacé de révéler l'affaire à sa femme.
Après que son implication dans l'affaire ait été connue et à la suite d'une perquisition à son domicile menée par la police, Williams soumis une lettre de démission en novembre 2003. Cette démission prendrait effet en janvier 2004 et il a été mis en congé administratif pour le reste de son mandat. Sept mois plus tard, il était officiellement a déclaré un suspect dans la disparition de Rachel Good. En réponse à ces développements, la famille de Rachel a déposé une plainte Poursuite pour mort injustifiée de 5,5 millions de dollars contre Williams. Cependant, Williams contesté que le délai de prescription avait expiré, ce qui rendait impossible de poursuivre contre lui une plainte pour comportement illégal.

En septembre 2004, un jury spécial a été réuni pour enquêter sur l'affaire et examiner les preuves, mais aucun acte d'accusation n'a été établi. Les autorités a cru que Rachel n'avait aucune raison apparente de quitter sa ville natale et qu'elle avait probablement subi un préjudice d'une manière ou d'une autre. Cependant, sans que son corps ne soit retrouvé, ils n’ont pu obtenir une condamnation contre qui que ce soit. En 2010, Rachel était légalement déclaré mort.
En 2017, les parents de Rachel ont décidé de retirer la plainte initiale pour décès injustifié en raison de difficultés rencontrées avec la police de l'État de Virginie concernant les preuves dans l'affaire. Cependant, six mois plus tard, ils ont engagé une nouvelle action en justice réclamer des dommages et intérêts pour 50 000 $. Le 2 mai 2018, le juge T.J. Wilson gouverné que Williams n'avait pas respecté le délai imposé par l'État pour répondre au procès pour mort injustifiée. Cette absence de réponse ouvrirait la porte à un jugement par défaut, ce qui signifie que le tribunal se prononcerait en faveur des parents de Rachel. Un jugement par défaut impliquerait légalement l’aveu de responsabilité de Williams et lui retirerait le droit de plaider sa cause devant le tribunal. En mai 2018, un audience préalable au procès La cour de circuit du comté de Rockingham a eu lieu pour déterminer si la demande de classement de Williams visant à classer l'affaire avait été déposée trop tard.
La prochaine étape du processus judiciaire impliquera probablement une audience pour déterminer le montant des dommages et intérêts à accorder. En vertu de la loi de Virginie, ces dommages seraient dirigés vers les enfants de Rachel. Williams, qui réside maintenant en Louisiane, n'a fait que des apparitions occasionnelles aux conventions du grand jury organisées par intermittence au fil des ans. L'avocate du Commonwealth, Marsha Garst, a déclaré qu'il s'agissait toujours d'une « enquête active », sous la direction de la police d'État, et que le grand jury restait actif. Cary Bon dit , « Tout ce que je veux savoir, c’est où elle se trouve. C’est tout ce que je veux pour pouvoir la ramener à la maison. Il est regrettable que les enfants de Rachel, qui sont désormais probablement presque adultes, n’aient toujours pas de réponses sur ce qui est arrivé à leur mère, et que l’affaire reste non résolue.