Réalisé par Ryan White, «Pamela: A Love Story» est un captivant documentaire avec Paméla Anderson . Dans ses propres mots, la star de 'Baywatch' raconte l'histoire de certaines des parties les plus controversées et privées de sa vie, ainsi que les changements qui se sont produits en raison de la réaction du monde à la même chose. Bien que le film soit loin d'être la première fois que son histoire est partagée avec le monde, il a un air d'intimité et d'authenticité en raison de son implication de première main et des bandes vidéo personnelles qu'elle partage pour emmener les téléspectateurs dans un voyage dans le temps. voie. Cependant, étant donné à quel point la vie de la célébrité a été controversée au fil des ans, le public ne peut s'empêcher de se demander à quel point les expériences partagées dans le documentaire sont vraies. Si c'est un dilemme que vous avez, ne vous inquiétez pas car nous sommes là pour vous !
Il a été rapporté que Pamela avait partagé ses journaux intimes et ses enregistrements personnels avec les producteurs du film. Bien qu'elle ait regardé beaucoup de ces derniers elle-même, elle ne voulait pas être celle qui lisait ses journaux, affirmant que ce ne serait pas bon pour sa santé mentale. Cependant, elle a donné aux cinéastes la permission générale d'utiliser des extraits de la même chose et de les faire lire par quelqu'un d'autre pour le documentaire. Grâce à ces matériaux personnels partagés par Pamela, l'histoire décrite dans le documentaire, pour la plupart, semble être vraie.
La chronologie des événements partagés dans le film est certainement exacte. Cependant, il y a quelques pièces qui ont causé plus de controverses que d'autres, ce qui a conduit beaucoup à demander des éclaircissements sur la même chose, à commencer par l'insistance de Pamela sur le fait qu'elle n'a pas gagné d'argent de la vidéo privée explicite d'elle et de Tommy Lee, son premier mari. Dans le documentaire, elle n'entre même pas dans les détails de l'accord que le couple a fini par conclure avec Internet Entertainment Group (IEG) en 1998.
Néanmoins, cela ne signifie pas que l'accord entre les deux parties est resté totalement confidentiel depuis sa conclusion. En 2014, un Article Rolling Stone a affirmé que Pamela et Tommy avaient décidé de renoncer aux droits de leur vidéo et de sa distribution sur Internet. Pourtant, le couple a alors découvert qu'IEG avait commencé à vendre des bandes physiques à 15 $, seulement pour qu'il devienne le titre explicite le plus vendu de l'histoire.
Cela a commencé un autre procès , qui s'est finalement soldé en faveur de Pamela et Tommy en 2002. Selon les ordonnances du tribunal, IEG a dû verser à chacun d'eux 740 000 $ d'indemnisation. Cependant, la déclaration de Pamela de ne pas avoir gagné un 'seul centime' de la vidéo reste apparemment exacte. Il s'avère qu'au moment de cette commande, IEG était loin de l'activité lucrative qu'elle était autrefois, et son fondateur, Seth Warshavsky, avait déménagé à Bangkok, en Thaïlande, en 2001.
Le sujet de savoir combien Pamela et Tommy ont pu gagner grâce à cette bande est toujours resté un point de spéculation. Bien que dans ses mémoires de 2004 'Tommyland', ce dernier partage lui-même que Warshavsky leur avait initialement offert 250 000 $ pour les droits de la bande, mais ils n'ont jamais accepté. Dans le documentaire, Pamela mentionne également le nom de Bob Guccione, le propriétaire du magazine Penthouse, qui, apparemment, leur a également offert 5 millions de dollars pour les droits. On ne peut pas dire si le montant est exact ou non, mais il est bien connu que Pamela et Tommy ont refusé l'accord et ont décidé de suivre la voie légale.
Il est facile de voir que la plupart des détails donnés par Pamela dans le documentaire sont effectivement corrects. Sa découverte en tant que porte-parole de Labatt lors d'un match de football est une histoire bien connue dont on parle depuis longtemps. La star de «Baywatch» a également révélé les détails de sa vie romantique, qui, bien que précis, ne brossent pas un tableau complet. En effet, son bref mariage avec Jon Peters, bien que cela puisse être dû à elle réclamation que les deux n'ont jamais été légalement mariés. Le film plonge également dans les débuts de Pamela à Broadway. Alors que ses fans ont loué sa performance à «Chicago» lors de sa première sortie, la perspicacité des coulisses les aurait certainement rendus heureux.
Compte tenu du temps que Pamela a passé sous les projecteurs, il serait très difficile pour un seul film de couvrir apparemment tous les hauts et les bas de sa vie. Naturellement, de nombreux moments controversés de sa vie n'ont pas été abordés dans le documentaire, comme son deuxième fuite de sex tape avec Bret Michaels ou la procès contre le magazine Penthouse . Néanmoins, ce que le documentaire présente à ses téléspectateurs est très précis en ce qui concerne la star de 'Baywatch'.
'Pamela : une histoire d'amour' prend une tournure plus émotionnelle que factuelle et ne plonge pas profondément dans les détails des différentes luttes de l'actrice. Cela ne veut pas dire que les incidents ne se sont pas produits, mais le film est davantage axé sur sa santé mentale ainsi que sur le souvenir desdits événements. On peut même dire que la plupart, sinon la totalité, des faits mentionnés dans le documentaire étaient déjà connus du public avant sa diffusion.