Meghan Markle a laissé « Suits ». Voici ce qu'elle a emporté avec elle.
Dans une étrange tournure de l'art et de la vie qui s'imitent, la finale de la saison 7 de Suits présente Meghan Markle marchant dans l'allée en robe de mariée. Ce n'est pas un prince britannique qui l'attend, mais plutôt l'avocat Mike Ross (Patrick J. Adams), l'intérêt romantique de Rachel Zane, un personnage que Mme Markle a imprégné d'un mélange de charme, de conscience et de grâce au cours de ses sept années de carrière. sur le spectacle.
L'apparition a doublé comme la pierre angulaire de la carrière de Mme Markle. Elle a dit qu'elle avait a renoncé à agir être royale à temps plein, ce qui deviendra officiel avec son mariage avec le prince Harry le 19 mai.
À première vue, cela semble être un héritage d'acteur limité. Mais, en tant que Rachel, elle était une force subtilement influente sur un drame juridique pulpeux qui avait tranquillement l'une des distributions les plus diverses à la télévision. Faisant ses débuts dans le rôle de l'ingénue, Mme Markle a activement repositionné Rachel hors de la fente pour les yeux, et à la fin, son personnage était devenu la conscience morale de la série.
Avec le départ de Rachel et Mike, partis fonder une entreprise bienfaisante à Seattle, Suits perd non seulement une favorite des fans (Mme Markle) et l'un de ses principaux (M. Adams, qui quitte également la série), il risque également de sacrifier les thèmes nuancés de la classe, de la race et des étrangers de l'entreprise que leurs personnages sont venus représenter.
Fidèle à l'ancienne devise du ciel bleu des États-Unis, Suits ne s'est jamais présenté comme un spectacle politique. Au contraire, il s'est construit autour d'un complot surréaliste : Mike est un avocat brillant, décousu et parvenu dans l'un des cabinets les plus élitistes de New York qui prétend avoir obtenu son diplôme en tête de sa classe à la Harvard Law School. Malgré cette prémisse invraisemblable, l'attrait durable de la série pour moi était quelque chose d'aussi incroyable : Suits attirait rarement l'attention sur les rôles de premier plan que ses actrices afro-américaines jouaient dans la série.
ImageCrédit...Réseau Ian Watson/États-Unis
Faisant ses débuts en 2011 – une année complète avant Scandal – Jessica Pearson (Gina Torres), parée de costumes habillés texturés et raffinés, est apparue en tant qu'associée directrice de Pearson Hardman et mentor afro-américaine de Harvey Specter (Gabriel Macht). Au fil du temps, elle finira par guider Rachel, la parajuriste travailleuse du cabinet, à devenir avocate, les faisant ainsi partie d'un petit groupe de femmes de couleur opérant dans les échelons supérieurs du droit des sociétés à la télévision. Et tandis que The Good Wife (un autre drame juridique que j'ai regardé jusqu'à la toute fin), finirait par remédier à l'absence d'Afro-Américains dans son cabinet d'avocats fictif de Chicago et son vrai casting au cours de ses deux dernières saisons, Suits a commencé avec Mme Torres et Mme Markle comme deux de ses trois rôles principaux féminins. (les États-Unis sont en train de développer un Costumes spin-off pour Mme Torres.)
La biographie de Rachel faisait moins partie intégrante du récit principal que celle de Mike, mais en tant que fille biraciale de Robert Zane (Wendell Pierce), elle avait l'une des histoires les plus convaincantes de la série. Son père est l'un des rares avocats afro-américains à être l'associé désigné d'un cabinet d'avocats new-yorkais. Mais c'est à travers sa relation avec Rachel que l'on assiste à quelque chose d'encore plus rare à la télévision : un père noir nourrissant les ambitions professionnelles de sa fille et son désir de briser les plafonds de verre à la fois raciaux et genrés.
Peut-être qu'aucun épisode n'a mieux illustré l'intensité de leur lien que Donna, de cette saison, qui mettait en vedette Robert et Rachel travaillant sur une poursuite pour harcèlement sexuel dans le présent. Robert est en proie au doute et à la culpabilité parce qu'il a refusé d'aider sa sœur à poursuivre le même dirigeant de banque blanc plus de 25 ans plus tôt. C'est à Rachel de le persuader d'aller de l'avant avec cette affaire en l'honneur de sa tante, décédée éloignée de son frère, et de protéger les futures femmes contre des abus similaires.
S'exprimant lors d'une conférence sur l'écart de rémunération entre les sexes en 2014, Mme Markle a raconté sa propre histoire de devoir se battre pour les femmes sur le lieu de travail, en l'occurrence son propre personnage, Rachel. D'après 'ET' , Markle a déclaré au public, cette saison, chaque script semblait commencer par 'Rachel entre portant une serviette' et j'ai dit: 'Non, je ne le fais plus'. Je ne le fais pas.' Et j'ai appelé le créateur, je me suis dit: 'C'est juste gratuit. Nous comprenons, nous l'avons déjà vu une fois.
De même, alors que la plupart de l'attention concernant son mariage a porté sur ce qu'elle porte et ressemble - en particulier ce que cela signifie pour une femme métisse de se marier dans la famille royale britannique - c'est le penchant de Mme Markle pour l'activisme qui est susceptible d'avoir le plus impact durable. En février, lorsqu'on lui a demandé lors d'un événement caritatif de la Royal Foundation si elle continuerait à militer pour les femmes dans sa nouvelle vie, elle a répondu , En ce moment, avec tant de campagnes comme #MeToo et Time's Up, il n'y a pas de meilleur moment pour continuer à mettre en lumière les femmes qui se sentent responsabilisées et les personnes qui les soutiennent.
C'est un autre trait qu'elle partage avec son personnage. Alors que Rachel et Mike, nouvellement mariés, quittent New York pour un cabinet spécialisé dans les recours collectifs contre des sociétés du Fortune 500, cela met un terme approprié à la poussée et à l'attraction que leurs personnages ont expérimentées en travaillant à la Eastside Legal Clinic (Mike) ou à l'Innocence. Projet (Rachel).
Et même s'il serait amusant de les voir dans un futur épisode de cascades, affronter leur ancienne entreprise (maintenant appelée Zane, Spectre et Pitt), nous devrons probablement nous contenter du plaidoyer de Mme Markle sur la scène mondiale à la place .