La fin révolutionnaire, expliquée : qui est le tueur ?

La série policière suédoise de Netflix « Genombrottet », mieux connue sous le nom de « The Breakthrough », présente un récit captivant sur un meurtre brutal qui laisse une tache durable sur toute une nation. En 2004, deux meurtres – celui d’un jeune enfant, Adnan, et d’une femme plus âgée, Gunilla – bouleversent la ville de Linköping. John Sundin, le plus fiable de la ville détective , est porté sur l'affaire pour rendre justice aux victimes et à leurs familles. Pourtant, malgré un témoin oculaire et des années de recherches approfondies, aucun suspect valable ne se présente. Seize ans plus tard, John reste obsédé par la recherche du tueur et trouve une nouvelle piste alors que ses chemins croisent le travail du généalogiste Per Skogkvist. Pourtant, alors que le duo fait équipe, ils se retrouvent à travailler sur une béquille temporelle, chaque instant augmentant les chances que leur enquête se transforme en une affaire non résolue. SPOILERS À VENIR !

Le récapitulatif de la percée

Le 19 octobre 2004 commence comme une journée normale. Adnan Abbas, un collégien, emprunte le même chemin qu'il emprunte toujours pour se rendre à l'école. Cependant, il finit par être victime d’un coup de couteau brutal d’un tueur sur le bord de la route. Une femme âgée qui se rend au travail – Gunilla – remarque l'agitation et tente d'arrêter le tueur. En conséquence, le tueur l’attaque également. Pourtant, avant qu'il ne puisse la tuer, ses cris attirent une passante cycliste, Karin. Alors que l'autre femme est témoin de la brutalité sous le choc, le tueur parvient à la dépasser et à s'enfuir. Peu de temps après, les autorités arrivent sur les lieux alors que la nouvelle des attaques est rendue publique.

John Sundin, détective et ancien athlète olympique, se retrouve à la tête de l'enquête sur les meurtres. Au départ, beaucoup, y compris le détective, pensent que l'affaire sera ouverte et fermée, grâce au témoin oculaire présent sur les lieux. Néanmoins, à la grande horreur de Karin, elle se rend compte qu'elle ne se souvient pas du visage du tueur malgré ses efforts grinçants. Bien que la police tente de retrouver le meurtrier grâce à d'autres identifiants, tels que ses vêtements, cela s'avère également être une impasse. Même les tentatives de John d’utiliser l’ADN de la scène du crime pour identifier le tueur échouent en raison du manque de données. Le détective tente de résoudre ce problème en appelant des civils correspondant au profil du tueur pour des prélèvements sur les joues afin d'élargir leur base de données.

Néanmoins, bien que des milliers d’hommes âgés de 15 à 30 ans se présentent pour le prélèvement, aucune correspondance ADN n’est trouvée. Malgré tout cela, John reste en contact avec les familles des victimes, les Abbase et le mari de Gunilla, Kjell. Pourtant, ses résultats constamment vides deviennent un autre fardeau pour les familles traumatisées qui continuent de voir leurs espoirs anéantis à chaque piste abandonnée. De son côté, John travaille sans relâche sur le dossier jusqu'au bout pendant les mois qui suivent. Pendant ce temps, sa relation avec sa femme Anna, qui a récemment donné naissance à leur fils Henry, se détériore.

Finalement, une lueur d’espoir émerge lorsque le détective a l’idée d’utiliser l’hypnose pour déclencher chez Karin le souvenir du tueur. Cependant, même si l’idée fonctionne et aide le témoin à réaliser un portrait-robot du suspect, la vague ressemblance de l’homme devient un autre fil conducteur non suivi. Pendant ce temps, Ante, un footballeur du lycée, s'agite sous la pression croissante de l'enquête. Son comportement agité et son refus de participer au prélèvement attirent l'attention de l'un de ses coéquipiers. Même s'il confronte Ante à ce sujet, il ne le dénonce jamais aux autorités, gardant le lycéen hors du radar de John.

Ainsi, seize ans s’écoulent sans que le dossier avance réellement. John n'abandonne jamais l'enquête, la laissant consumer sa vie. Même ainsi, malgré la minutie de son enquête, il n’est pas près d’arrêter son assassin. Inévitablement, son nouveau patron, Marin, l'informe que le ministère envisage de mettre fin à son enquête pour réaffecter les ressources. Alors, alors qu'il ne reste que deux semaines, le détective devient désespéré. Heureusement, il tombe sur des nouvelles d'un Américain. tueur en série arrestation, orchestrée grâce à une technologie révolutionnaire de l’ADN. Ainsi, il décide de faire confiance à la même technologie et retrouve un généalogiste suédois de premier plan, Per Skogkvist.

Per travaille sur son travail généalogique depuis des années, mais les gens en négligent la véritable valeur et l'utilisent simplement pour découvrir des secrets de famille. En tant que tel, lorsque John le trouve, il est assez détaché de son travail. Cela l'oblige à se lancer rapidement dans l'idée d'aider le détective dans l'affaire. Initialement, le duo a rencontré des problèmes avec les lois sur la confidentialité tout en obtenant l’autorisation d’utiliser les recherches de Per pour l’enquête. Pourtant, ils font valoir leurs arguments de manière assez efficace. En conséquence, dans la brève fenêtre, avant que le département ne clôture l'affaire, John trouve sa plus grande piste à ce jour.

La fin révolutionnaire : comment John attrape-t-il le tueur ?

John Sundin fait preuve d’un dévouement absolu à l’affaire du meurtre d’Adnan et Gunilla tout au long de ses 16 années d’existence. Il passe en revue tous les protocoles du système, des tests ADN à la vérification des antécédents pour détecter d'éventuelles attaques similaires, dans l'espoir de découvrir une tendance. Il parvient même à extraire une référence photographique du tueur d'une femme qui avait renoncé à se remémorer ce terrible souvenir. Néanmoins, tout cela le mène à une impasse. Ce n’est que lorsque ses chemins se croisent avec Per qu’une véritable avancée se profile à l’horizon.

Per est un généalogiste qui excelle dans l’utilisation des archives et des données publiques pour créer un arbre généalogique pour n’importe quel individu. Il peut suivre les gens jusqu'à leurs parents éloignés et proches en comparant des échantillons d'ADN au sein de son pool assez vaste. Bien que sa fascination pour cette œuvre vienne de son potentiel révolutionnaire, la plupart des gens ne la considèrent que comme un moyen d’atteindre des objectifs généralement peu inspirants. Cependant, lorsque John le contacte, cela lui offre l’opportunité de présenter les utilisations les plus productives de son travail. Per est convaincu qu'il sera capable de retrouver le tueur, à condition qu'il puisse accéder à un meilleur profil ADN du suspect.

Les autorités ont récupéré l’échantillon d’ADN pour la première fois au milieu des années 2000, dans l’intention de l’utiliser pour trouver une correspondance claire. Par conséquent, ils n’ont pas prêté attention à la nature variée de l’échantillon, ou à son absence. Par conséquent, il n’est capable d’analyser que des informations préliminaires sur l’identité du tueur. Allemand ascendance. John tente de sauter le pas et de se battre pour un mandat d'arrêt international prématuré. En réponse, Per tente d’expliquer qu’il est impossible de retracer l’ascendance d’une personne en Allemagne en raison des registres familiaux scellés du 20e siècle. Alors que le détective continue d'ignorer son apport, le généalogiste est sur le point d'abandonner, frustré.

Par conséquent, John voit son erreur et accepte de laisser Per prendre les devants dans les domaines de son expertise. Il lui est difficile de laisser les rênes à qui que ce soit, même momentanément, puisqu’il travaille sur cette affaire depuis plus d’une décennie. Néanmoins, il apprend à partager ses fardeaux une fois qu'il réalise qu'il ne peut pas résoudre l'affaire sans Per. En tant que tel, il convainc l'autre homme de revenir à l'enquête avec la promesse d'un meilleur échantillon d'ADN, quelque chose que la police est capable d'extraire du bonnet collecté comme preuve il y a des années.

Ainsi, le duo se remet sur les rails et se consacre au caractère centré sur la recherche de l’enquête. Naturellement, une nouvelle complication se profile à l’horizon. Stina, une journaliste qui tente d'obtenir des exclusivités sur l'affaire depuis des années, entend parler du partenariat de John avec Per. À ce titre, elle conclut que l’utilisation d’une telle technologie doit constituer une violation des lois sur la protection de la vie privée, car elle mélange le travail de la police avec les archives publiques. Par conséquent, elle menace de rendre publique cette relation. Cela pourrait être mortel pour l’enquête puisque John travaille déjà sur du temps emprunté, équipant l’aide de Per sous couvert d’un déni plausible.

John souhaite conclure l'enquête avant qu'un licenciement officiel ne l'empêche d'employer l'aide de Per dans le dossier. Pour la même raison, il convainc Stina de ne pas raconter son histoire en échange d'une interview exclusive avec lui et Per. Mais ce dernier pose une autre condition : demander le prélèvement du journaliste. De la manière dont fonctionnent ses recherches, il a besoin d'un pool de données aussi important que possible pour identifier quelques personnes interconnectées, puis se concentrer sur leurs proches pour trouver une correspondance avec l'ADN existant. En fin de compte, c’est ce prélèvement – ​​appartenant à Stina – qui amène John et Per vers leur assassin.

Qui est le tueur ? Quel était son motif ?

Dès le départ, le récit présente un suspect clair pour le public : Ante. C’est un adolescent nerveux qui reste en alerte alors que l’enquête de John se déroule autour de lui au cours des premiers mois. Son comportement change radicalement, devenant de plus en plus paranoïaque. Il refuse de procéder à un prélèvement de joue au commissariat et s'isole de ses activités habituelles. Même si cela suscite des soupçons clairs, cela ne suffit pas pour constituer une véritable preuve. Même son refus de consentir au prélèvement s’explique autrement par ses précédentes accusations d’agression, l’ajoutant au groupe de criminels paranoïaques à propos du test ADN, quel que soit leur lien avec le meurtre.

Par conséquent, ce n’est que lorsque quelqu’un se manifeste à son sujet et le signale à John qu’il apparaît sur le radar du détective. Bien qu’il soit resté initialement silencieux sur tout cela, l’ancien ami du football d’Ante contacte les autorités pour faire part de ses soupçons antérieurs après que l’affaire soit revenue dans sa conscience avec sa renaissance. Néanmoins, le personnage d’Ante n’est finalement qu’un faux-fuyant. En fin de compte, l’ADN d’Ante ne correspond pas à celui trouvé dans les effets du meurtre. Cependant, même si son nom est éclairci, les recherches de Per introduisent un autre suspect principal.

Per avait déjà réussi à mettre la main sur deux proches, et l’ADN de Stina était la dernière pièce du puzzle. Grâce à ces trois points de connexion, le généalogiste établit la correspondance exacte de l’ADN du suspect entre deux frères, David et Stefan Nilsson. Parmi ces deux-là, David, l’ermite antisocial, constitue le suspect évident. Une fois que Per finalise ses recherches, il partage les résultats avec John, lui permettant de constituer un groupe de travail pour l'arrestation de David. Très vite, ils placent l'homme en garde à vue. À partir de là, le processus devient étonnamment simple.

Après son arrestation, David ne conteste pas les accusations et avoue le crime. Il affirme qu'il a commis ces meurtres parce que les voix dans sa tête lui disaient de tuer deux personnes pour retrouver la tranquillité d'esprit. Il reste évident qu'il a des problèmes psychologiques. Néanmoins, leurs aveux restent non identifiés et la correspondance ADN confirme son identité en tant que tueur. Même si les procès restent en cours, l’affaire est pratiquement close. John est enfin en mesure de tenir les promesses qu'il a faites aux familles d'Adnan et Gunilla en traduisant le tueur en justice. De même, le travail de Per est reconnu comme un outil révolutionnaire.

Pourquoi John n’a-t-il pas pu abandonner l’affaire ?

En termes de caractérisation, John Sundin reste un protagoniste intrigant puisqu'il se consacre à un cas singulier pendant seize années de sa carrière. S’il est vrai que les meurtres ont été brutaux et ont laissé une sombre impression sur toute la ville, cela affecte le détective de manière unique. Les amis et les familles des victimes pleurent la perte de leurs proches, aux prises avec l’idée de tourner la page. D’un autre côté, le grand public s’empresse d’assister à l’arrestation du tueur pour se sentir plus en sécurité dans sa ville natale. Malgré tout, l'attention reste tournée vers John, le visage officiel de l'enquête.

John fait de grandes promesses pour attraper le tueur et venger les défunts. Il s'ouvre à la douleur des autres et, ce faisant, rend le cas plus personnel qu'aux autres. Son dévouement acharné à l'enquête finit par avoir des conséquences néfastes sur sa vie car cela affecte ses relations personnelles. Il finit par perdre son mariage et continue de déchirer un fossé entre lui et son sont en raison de l'indisponibilité de son brevet. En se consacrant à l'affaire, il se prive de sa vie en dehors. Pire encore, même après 16 ans, il n’a rien à montrer.

Pour la même raison, John ne peut accepter aucune alternative autre que l'arrestation définitive du tueur. Il ne peut pas abandonner l’affaire, car cela lui ferait perdre des années de sa vie et de sa carrière. De plus, cela reviendrait à rompre les promesses qu’il a faites aux familles des victimes, les condamnant à une vie sans issue. En fin de compte, une fois qu’il a finalement résolu l’affaire – grâce à Per – la gravité de ses actes devient évidente. En refusant d'abandonner l'affaire, John met un terme à Kjell et à la famille Abbas. De même, il est également capable de dépasser ce chapitre de sa vie et d’en commencer un nouveau, en commençant par le processus de réparation de sa relation avec son fils.