La disparition de Lorenskog de Netflix est-elle basée sur une histoire vraie ?

Crédit d'image : John-Erling H. Fredriksen / Netflix

Netflix's ' La disparition de Lørenskog ' commence par l'enlèvement de la femme d'un milliardaire. L'affaire s'avère difficile depuis le début, compte tenu de sa victime très médiatisée et de la menace des ravisseurs qui prétendent surveiller chaque mouvement fait contre eux. Au cours de cinq épisodes, la série aborde l'affaire sous différents angles, en se concentrant sur l'élément humain plutôt que sur l'élément criminel. Créée par Nikolaj Frobenius et Stephen Uhlander, la série présente une version alambiquée d'un crime compliqué sans résolution en vue. Les choses s'emmêlent tellement à la fin qu'on commence à se demander si c'est ainsi que les enquêtes avancent dans la vraie vie. Si vous vous demandez si la série est basée sur une histoire vraie, voici ce que vous devez savoir à ce sujet. SPOILERS AVANT

La disparition de Lørenskog est-elle une histoire vraie ?

Oui, 'The Lørenskog Disappearance' est basé sur le cas réel d'enlèvement d'Anne-Elisabeth Hagen, 69 ans, bien que certains événements et personnages aient été romancés à des fins de narration. Le 31 octobre 2018, le mari d'Anne-Elisabeth, Tom Hagen, est rentré chez lui pour trouver sa femme partie et une note de rançon laissée à sa place à leur domicile de Lørenskog. Les ravisseurs avaient exigé être payé 9 millions d'euros en crypto-monnaie, Monero. Ils ont averti Hagen d'aller à la police ou les conséquences seraient désastreuses pour sa femme. Cependant, Hagen a jugé préférable d'impliquer la police, bien que l'enquête ait été gardée secrète pour répondre aux demandes des ravisseurs, qui n'ont jamais envoyé une autre lettre mais ont gardé une ligne ouverte pour la communication via la plate-forme de crypto-monnaie. Lorsqu'on leur a demandé la preuve de vie d'Anne-Elisabeth, ils n'en ont jamais donné.

En étudiant la note de rançon, les flics ont découvert qu'elle avait été écrite par quelqu'un qui parlait couramment le norvégien mais avait essayé de faire croire qu'ils ne l'étaient pas. Le papier a également été acheté localement, mais il n'y avait aucune preuve ADN dessus pour approfondir l'enquête. La maison Hagen a également offert des preuves médico-légales limitées, sans aucun signe d'effraction. Après avoir gardé l'enquête secrète pendant environ dix semaines, les flics ont dévoilé l'affaire, espérant que l'exposition aux médias aiderait à obtenir des pistes dans leur enquête autrement fortement entravée. A propos de l'affaire, ils a dit , « Notre théorie principale est que la victime a été enlevée par des auteurs non identifiés à son domicile. Nous n'avons aucune preuve qu'elle est en vie, mais nous n'avons reçu aucune indication qu'elle n'est pas en vie non plus.

Les ravisseurs ne semblant apparemment pas intéressés à établir une communication, après que Hagen eut payé autour de 1,45 million de dollars, les flics ont finalement tourné leur objectif vers d'autres possibilités, c'est à ce moment-là que Hagen a fait l'objet d'un examen minutieux. Le 28 avril 2020, Hagen a été arrêté pour des accusations de meurtre et de complicité de meurtre et a été placé en détention provisoire. On croyait que soit Hagen avait tué sa femme, soit il l'avait arrangé avec l'aide d'autres éléments criminels et avait organisé l'enlèvement pour se débarrasser des flics. Sa maison a été minutieusement fouillée, ainsi que le lac voisin ainsi que d'autres propriétés de Hagen. Inspecteur Tommy Brøske a dit , « L'affaire se caractérise par une supercherie clairement planifiée. Au fur et à mesure que d'autres hypothèses ont été affaiblies, les soupçons contre Tom Hagen se sont progressivement renforcés. Ils pensaient que Hagen 'avait des traces d'une mauvaise direction claire et préméditée'.

Les flics étaient également motivés par la conviction que Tom et Anne-Elisabeth Hagen avaient un mariage difficile et qu'elle voulait en sortir alors qu'il était catégorique de ne pas le faire. L'arrangement prénuptial a montré qu'Anne-Elisabeth n'obtiendrait que '15 000 £ de sa fortune de 156 millions de £ avec un terrain et une voiture Citroën si le couple divorçait' et qu'il obtiendrait 'le contrôle d'une propriété qu'Anne-Elisabeth avait héritée de ses parents' . Cela tourna les soupçons vers le mari. Cependant, l'affaire n'a pas eu lieu devant le tribunal et Hagen a rapidement été libéré. Il a clamé son innocence.

L'affaire étant toujours ouverte, les flics n'ont pas été en mesure de comprendre ce qui est vraiment arrivé à Anne-Elisabeth. 'The Lørenskog Disappearance' se concentre sur l'enquête mais adopte une approche différente, par opposition au polar habituel qui donne une résolution concrète au public. Tout comme n'importe quel cas lié à une personnalité de premier plan, l'opinion publique devient un élément crucial pour rejeter la faute sur quelqu'un. Alors que l'histoire est racontée du point de vue des flics, des journalistes, des avocats et des informateurs, l'émission explore les divers préjugés qui ressortent lors de la résolution d'un crime.

Au fil du temps, les enquêteurs s'investissent plus émotionnellement dans de tels cas, et leur entêtement à trouver une réponse crée souvent plus de problèmes pour trouver la bonne réponse. En explorant l'histoire à travers une telle lentille, l'émission a l'intention de faire la lumière sur la façon dont de tels cas sont présentés au public, et avec l'impact des médias sociaux, comment chacun se sent libre de donner ses propres opinions et verdict, sans être au courant de la image complète. Les versions fragmentées d'une histoire et l'impact qu'elle a sur les personnes impliquées sont ce qui constitue le véritable noyau de la série de vrais crimes de Netflix.