« Race to Survive: Alaska » de USA Network est un divertissement télé réalité qui oppose certains des meilleurs survie experts les uns contre les autres dans le but de gagner 500 000 $. Bien que travaillant en équipe de deux, traverser le magnifique mais dangereux terrain de l'Alaska est loin d'être une tâche facile. Au fur et à mesure qu'ils surmontent les différents défis que la nature et la compétition leur présentent, un seul duo ayant atteint sa destination le plus rapidement sera couronné vainqueur. La prémisse de l'émission est aussi passionnante que difficile et pose beaucoup de difficultés à ses participants. Cependant, de nombreuses personnes ne peuvent s'empêcher de se demander si le spectacle est aussi légitime qu'il y paraît ou si les événements sont scénarisés d'une manière ou d'une autre. Pour faire la lumière sur cette affaire, voici ce que nous savons de la même chose !
Non, nous ne croyons pas que 'Race to Survive' soit scénarisé. Il y a plusieurs aspects de cette série de compétitions particulières qui peuvent sembler beaucoup trop dangereux et irréalistes pour certains, mais c'est exactement ce que les participants aiment et dans lequel ils s'épanouissent. L'un des plus grands contributeurs à la série n'est autre qu'Alan Bishop, qui a travaillé dur en tant que co-producteur exécutif pour faire de l'émission une réalité malgré les circonstances difficiles et implacables.
'Il n'y avait pas de bouton d'arrêt pour le casting de cette série', a déclaré Bishop Initié des États-Unis tout en parlant de la production de la saison 1. 'Ils ont eu des temps d'arrêt quand ils attendaient que la production bouge, mais ils étaient toujours dans les éléments. Ils survivaient encore. Nous voulions le casting dans le jeu depuis le moment où ils ont commencé jusqu'au moment où l'un d'eux a fini par remporter la compétition.
Compte tenu des terrains difficiles de l'Alaska et des conditions météorologiques imprévisibles, l'équipe a eu du mal à filmer efficacement le voyage de ses participants, mais a essayé de s'assurer que cela n'affectait pas les événements de l'émission. Sauter d'un endroit à un autre car le format de l'émission l'exige n'est pas non plus facile à réaliser. 'Souvent, le temps arrivait et la zone dans laquelle nous allions être, nous ne pouvions pas l'utiliser', a expliqué Bishop. 'Comme quand notre avion [d'équipement] vole, et que vous n'avez que la quantité de carburant que vous pouvez mettre dans cet avion et que la zone sur laquelle vous êtes censé atterrir est complètement inaccessible pendant sept jours, alors vous devez changer de piste. Et vous devez dire : ' Ok, où pouvons-nous faire ce que nous voulions faire, sachant que nous pouvons y accéder ?' »
Connaissant les efforts déployés par les showrunners pour rendre l'expérience aussi réaliste et passionnante que possible, la compétition que nous voyons semble légitime. De plus, l'un des principaux arguments en faveur de la série USA Network étant la vraie affaire est sa distribution. Même une fouille mineure permet facilement de savoir que les personnes qui relèvent ce défi sont déjà des survivalistes bien établis. Qu'il s'agisse d'escalader les sept sommets ou de traverser des forêts denses, chaque acteur de la saison 1 de la série avait beaucoup d'expérience en matière de survie dans la nature.
En raison des efforts transparents déployés par les showrunners et de l'expertise des concurrents, nous pensons que les événements de 'Race to Survive: Alaska' sont bien réels. La documentation du voyage de 100 miles que les membres de la distribution entreprennent présente des défis uniques qui pourraient être pour tout le monde, mais c'est peut-être la chose même qui rend le spectacle si agréable à regarder.