Les liens qui unissent Showtime’s Homeland et l’émission israélienne Prisoners of War sont exceptionnellement forts. L'accord pour refaire l'original israélien pour la télévision américaine a été conclu avant même qu'il ne soit filmé, et Gédéon Raff, créateur de Prisoners of War, était un producteur exécutif de Homeland. Il travaille maintenant sur les deuxièmes saisons des deux.
Alors, qu'est-ce qu'il y a de plus intéressant à regarder Prisoners of War - maintenant avoir sa première américaine en ligne sur Hulu - c'est à quel point les deux séries sont différentes, malgré leur relation symbiotique. La question de savoir quel est le meilleur se pose, bien sûr, surtout compte tenu des éloges que chacun a reçus, mais ce n'est pas si important. Ou plutôt, les émissions ont été façonnées avec des intentions si variées que la question n'a pas de réponse définitive.
La différence entre les séries peut être résumée, superficiellement mais avec précision, en disant que Prisoners of War concerne les soldats, tandis que Homeland concerne Claire Danes. L'émission américaine s'est concentrée sur les performances de Mme Danes en tant que C.I.A. en difficulté. officier, et a mis l'accent sur la détection et le suspense sur les événements quotidiens.
ImageL'émission israélienne a des éléments de thriller politique, mais c'est vraiment un drame d'ensemble dans lequel le côté cape et poignard est secondaire à une étude naturaliste des effets de la torture, de l'absence et du retour sur les hommes ordinaires et leurs familles.
Le contraste peut être vu immédiatement dans la configuration plus compliquée de Prisoners of War. Deux soldats israéliens rentrent à la maison, plutôt qu'un Américain, comme dans Homeland : Nimrode (Yoram Tolledano) revient vers une épouse adorée et deux enfants qui se souviennent à peine de lui ; Uri (Ishai Golan) à une ancienne fiancée qui a épousé son frère après son enlèvement. Une troisième histoire implique la sœur d'un autre captif qui n'est pas revenu vivant ; refusant d'accepter sa mort, elle le voit et l'entend autour d'elle et risque d'être institutionnalisée.
Pendant ce temps, il n'y a pas d'équivalent au personnage de Carrie Mathison de Mme Danes, l'agent du gouvernement qui soupçonne que le prisonnier de retour a pu être subverti par ses captifs et transformé en terroriste. (L'un émergera, finalement, mais avec un rôle beaucoup plus petit.) Il y a un sceptique, en la personne de Haim (Gal Zaid), un psychologue de l'armée qui réhabilite Nimrode et Uri en les réemprisonnant virtuellement tout en les interrogeant sur leur captivité, et qui trouve leur comportement suspect.
ImageCrédit...Kent Smith/Showtime
Mais tout au long de la saison, cette partie de l'intrigue ne l'emporte jamais sur les histoires de famille. (Deux des 10 épisodes de la première saison de l'émission sont en ligne sur Hulu, avec de nouveaux épisodes publiés le samedi.)
Il ressort clairement de son apparence détachée que Prisoners of War fonctionnait avec un budget de production plus modeste que Homeland, et il utilise davantage les méthodes de narration télévisées conventionnelles, comme les faux reportages et la musique manipulatrice à bon marché. Mais son approche plus lente, plus calme et plus contemplative ressemble plus à un choix stylistique que financier, et les relations entre les personnages, en particulier les membres de la famille, sont souvent plus finement dessinées et plus plausibles que dans la série américaine. (Les prisonniers gagnent également en texture parce que la captivité des soldats a duré 17 ans, soit le double de celle de Homeland – les personnages adultes, séparés à l'adolescence ou au début de la vingtaine, approchent maintenant des 40.)
Homeland, principalement développé et écrit par Alex Gansa et Howard Gordon, a connu des plaisirs plus flamboyants, à commencer par les performances rocailleuses et scintillantes de Mme Danes et de Mandy Patinkin en tant que son C.I.A. mentor. Il a également maintenu un récit de complot-thriller vraiment tendu, au moins au début et à la fin de sa première saison de 12 épisodes. C'était l'un des meilleurs nouveaux spectacles de la saison dernière et mérite son Nominations aux Emmy Awards pour le meilleur drame et la meilleure actrice principale .
ImageCrédit...Kent Smith/Showtime
À certains égards, la relation de Homeland to Prisoners reflétait celle de The Killing, sur AMC, avec l'émission danoise dont elle était adaptée, Forbrydelsen. Dans chaque cas, le spectacle américain était plus brillant, davantage motivé par le mystère et la paranoïa et remarquable principalement pour une paire de performances de bravoure (dans le cas de The Killing, celles de Michelle Forbes et Brent Sexton en tant que parents en deuil).
Mais l'accent mis dans Homeland sur le suspense et sur la question Carrie — génial ? paranoïaque? brillamment paranoïaque ? – a eu une victime importante: le bel acteur Damian Lewis, qui a eu du mal à donner un sens à Nicholas Brody, le Marine qui s'était en effet converti à la cause terroriste. Dans Prisoners, le bruyant Nimrode et le fragile et hanté Uri forment une équipe tout à fait crédible – vous pouvez voir comment ils se complètent et dépendent les uns des autres, comment leur horreur et leur humiliation partagées les ont rapprochés.
Dans Homeland, les deux captifs (ainsi que certains aspects du troisième) se sont effondrés dans Brody, et malgré tous les efforts de M. Lewis, le personnage ne correspond pas tout à fait. L'opacité et le silence de Brody semblent arbitraires, et même certains détails de l'intrigue, comme l'utilisation du toucher du doigt pour la communication, ont moins de sens dans Homeland que dans Prisoners.
Les acteurs de Prisoners ne sont peut-être pas au niveau inhabituellement élevé, pour la télévision, de Mme Danes, M. Patinkin et M. Lewis, mais ils font un travail excellent et généralement discret, notamment Yaël Abecassis en tant qu'épouse douloureusement dévouée de Nimrode et Yael Eitan comme sa fille, un personnage plus désinvolte, et donc plus réaliste, irritant que son homologue de Homeland. (Mili Avital est également bien en tant qu'ancienne fiancée d'Uri ; les téléspectateurs américains peuvent la reconnaître d'après son rôle principal dans le film Stargate original.)
La diffusion de Prisoners par Hulu a une signification qui va au-delà des mérites de l'émission elle-même : c'est un cas rare où une série télévisée est présentée en Amérique dans une langue étrangère - dans ce cas l'hébreu - avec des sous-titres en anglais, même si ce n'est qu'en ligne. (Cela fait suite à la présentation sous-titrée de Netflix du véhicule norvégien de Steven Van Zandt Lilyhammer.) Bien sûr, Prisoners et le danois Forbrydelsen étaient des succès télévisés dans leur langue d'origine en Grande-Bretagne, où le public est apparemment plus disposé à lire, ou peut-être moins susceptible de lire être multitâche. Peut-être que les prisonniers auront la même considération ici après la saison 2.