Gladiator II : le général Acacius est-il basé sur un vrai général romain ?

Réalisé par Ridley Scott, « Gladiator II » tourne autour de Lucius Verus Aurelius, un exilé né à Rome vivant sur le territoire africain de Numidie qui perd sa femme lors de l’invasion de la région par l’armée romaine. Alors qu'il se lance dans un voyage épique qui le mène dans les fosses des gladiateurs du Colisée, il jette son dévolu sur le général Acacius, le général romain chargé de bouleverser sa vie en ouvrant la voie au meurtre de sa femme. Cependant, au fur et à mesure que le récit progresse, les motivations et les difficultés d’Acacius se révèlent beaucoup plus compliquées que la compréhension qu’en a Lucius. Peu à peu, sa place à Roman  politique devient évident alors qu’il se retourne contre ses empereurs dans le meilleur intérêt de son empire ! SPOILERS À VENIR.

Le général Acacius est un chef militaire fictif sans lien avec la réalité

Le général Acacius est un général romain fictif sans homologue réel. Il a été conçu par David Scarpa, qui a écrit « Gladiator II » basé sur une histoire de lui-même et de Peter Craig. Le personnage sert de pont entre Lucius et Rome, notamment suite à la mort de sa femme, Arishat, tuée par les forces du général lors de sa conquête de la Numidie. En tant que tel, le protagoniste jure de tuer l'homme en guise de représailles pour ses actes, ce qui est similaire à celui de son père. père Les motivations de Maximus dans le 'Gladiator' original. Cependant, une couche de complexité surgit lorsqu'il est révélé qu'Acacius est en fait le nouveau mari de Lucilla, l'épouse de Lucius. mère . De plus, le général ne prend ni plaisir ni joie à mener guerres pour Rome, considérant qu'il est nécessaire pour apaiser les dirigeants de son travail.

Bien qu’Acacius fasse le sale boulot des empereurs Geta et Caracalla, il est en conflit sur sa position et s’inquiète de la trajectoire de Rome en tant que nation. Il souhaite secrètement rectifier l’emprise impitoyable et la poigne de fer des deux empereurs en les déposant de leur pouvoir par un coup d’État. Son histoire et la composition de son personnage rappellent étrangement les actions de Maximus, bien que dans un contexte légèrement différent et à une époque différente, surtout compte tenu de la façon dont ils considèrent tous les deux le ou les empereurs romains régnants comme inaptes à diriger l'empire. Pourtant, sa véritable pertinence dans l'intrigue se limite principalement à l'obstacle psychologique et à la cible qu'il fournit à Lucius, qui canalise toute sa rage vers Acacius dans l'espoir qu'il puisse se venger.

Le général Acacius représente le conflit qui fait rage dans les murs de Rome

Bien que défini lors d'un période historique avec plusieurs personnages et événements historiquement pertinents, « Gladiator II » s’éloigne des représentations précises pour présenter une histoire dramatique débordante de pathétique, d’urgence et de spectacle. Même le protagoniste Lucius, qui serait le petit-fils de Marc Aurèle, est en fait une version romancée du co-empereur Lucius Verus et du fils de Lucilla, Lucius Verus II. Son homologue réel est mort jeune, ce qui l’a empêché de vivre assez longtemps pour accéder au trône de l’empereur. Ainsi, le film montre l’accent mis par Ridley Scott sur la description d’un récit qui fait finalement passer le drame et l’intrigue avant la précision historique. Il en va de même pour le général Acacius.

Au fur et à mesure que le récit avance, Acacius commence à incarner les sentiments qui font rage parmi les internautes romains sous la dure asservissement de l’empereur Geta et de Caracalla. Il est fatigué de leur piètre leadership et de leur soif de sang constante, qui ont égaré la nation et en ont fait un champ de bataille constant. En tant que chef militaire, Acacius ressent le véritable poids de leur leadership puisqu'il doit constamment mener des guerres contre des royaumes innocents pour les faire tomber sous la botte et le pouvoir de Rome. Il est devenu un instrument involontaire de la destruction recherchée par les empereurs, ce qui fait de lui un ennemi aux yeux de gens comme Lucius. Cependant, sa véritable loyauté réside dans le bien-être et le progrès de Rome. Par conséquent, il présente un personnage intime et compliqué avec des émotions conflictuelles, bien que de conception fictive.