Récapitulatif et fin de l'épisode 5 de Dopesick, expliqué

'Dopesick' dépeint la crise des opioïdes en Amérique à un grand effet avec l'aide d'un large éventail de personnages qui aident à établir l'urgence de la situation. Dans le cinquième épisode, l'enquête de l'agent de la DEA Bridget Meyer sur Purdue Pharma reçoit des projecteurs bien nécessaires alors que les téléspectateurs ont une idée précise de la complications dans le dépôt d'accusations criminelles contre l'entreprise.

Pendant ce temps, Mountcastle et Ramseyer se rapprochent de l'affaire de la mauvaise image criminelle qu'ils ont soigneusement construite contre Purdue. Cependant, les choses empirent et le duo est obligé de reconsidérer ses options. Nous sommes sûrs que les téléspectateurs doivent rechercher des éclaircissements sur la situation et d'autres développements majeurs dans l'épisode. Voici tout ce que vous devez savoir sur la fin de l'épisode 5 de 'Dopesick'.

Récapitulatif de l'épisode 5 de Dopesick

L'épisode 5 de 'Dopesick' s'intitule 'The Whistleblower'. L'épisode s'ouvre avec une femme nommée Marianne Skolick pleurant la perte de sa fille en raison de la dépendance à l'OxyContin. L'histoire avance et recule ensuite entre les différents délais établis .

Betsy Mallum continue de lutter contre sa dépendance. Elle met en gage les objets de famille de sa mère contre de l'argent pour acheter OxyContin. Simultanément, le Dr Samuel Finnix continue de s'enfoncer dans le terrier de la toxicomanie. Au travail, la dépendance de Finnix le fait trembler et il finit par blesser le patient qu'il opère.

Le malade est emmené dans un hôpital voisin , où Finnix essaie d'obtenir une ordonnance d'OxyContin du médecin. Cependant, le shérif local et le médecin en déduisent que Finnix est un toxicomane et le font arrêter. Billy est aux prises avec le dilemme de continuer à vendre le médicament ou de signaler ses effets dangereux.

L'agent de la DEA Bridget Meyer poursuit son enquête et recourt à la presse pour faire pression sur Purdue Pharma. Cependant, son approche agressive et menaçante limite n'est pas appréciée par ses supérieurs. Lorsque le junior de Bridget gère une conférence de presse avec plus de tact, Richard Sackler et son équipe acceptent de rencontrer la DEA. Cependant, lors de la réunion, Bridget prouve que son approche agressive est le besoin de l'heure et mérite l'approbation de son supérieur.

Richard propose un vote pour se nommer nouveau président de Purdue Pharma. Avec l'aide de Kathe, il parvient à obtenir la majorité des voix et devient président. Cependant, les ambitions de Richard subissent un coup dur lorsque son équipe n'est pas en mesure d'obtenir l'approbation d'OxyContin en Allemagne.

Enfin, Rick Mountcastle et Randy Ramseyer continuent de trouver un moyen de lier les preuves de la mauvaise image d'OxyContin aux plus hauts responsables de Purdue Pharma. Le duo consulte les journaux d'appels des commerciaux. Ils apprennent que diverses plaintes ont été soulevées concernant les dangers de l'OxyContin, mais aucune mesure n'a été prise. Par conséquent, ils décident de parler avec les commerciaux dans l'espoir de trouver un dénonciateur.

Fin de l'épisode 5 de Dopesick : qui est le lanceur d'alerte ? Son témoignage est-il enregistré ?

Tout au long de l'épisode, un certain nombre de candidats potentiels dénonciateurs surgissent. Tout d'abord, Ramseyer s'entretient avec Paula Greene, une ancienne représentante des ventes de Purdue Pharma qui a été licenciée pour avoir soulevé des inquiétudes quant à la sécurité du médicament. Cependant, Paula révèle qu'elle a signé un accord de non-divulgation qui l'empêche de témoigner devant le tribunal. Rick Mountcastle apprend alors l'existence de Marianne Skolick, qui gère un site Web sur les décès causés par OxyContin. Elle conduit Mountcastle à Maureen Sera, l'ancienne assistante du directeur juridique de Purdue, Howard Udell.

Sera révèle qu'Udell lui a demandé d'enquêter sur l'abus d'OxyContin dans les forums en ligne. Sera a découvert que la drogue faisait l'objet d'abus généralisés et a signalé ses découvertes aux plus hauts responsables de l'entreprise. Cependant, on lui a demandé de supprimer son rapport. Quelque temps plus tard, Sera a eu un accident et a été mise sous OxyContin. Elle est devenue une toxicomane et a été licenciée par Purdue. Après quelques hésitations, Sera accepte de témoigner contre Purdue devant le tribunal. Avant de pouvoir témoigner, Sera rechute et a soif d'OxyContin.

En conséquence, le témoignage de Sera sera facilement discrédité en raison de sa dépendance. Mountcastle et Ramseyer sont incapables d'enregistrer le témoignage de Sera et restent impuissants. Au final, toute la situation prouve à quel point il est difficile d'impliquer le géant pharmaceutique dans une affaire pénale. Purdue a été extrêmement prudent dans son approche et noue les détails, comme en témoigne la NDA de Paula. Par conséquent, si les procureurs doivent traduire Purdue Pharma en justice, ils auront besoin de preuves concrètes ou d'un témoignage solide de la part d'une personne ayant une connaissance directe des méfaits de l'entreprise.