David Conn : Comment le procureur des frères Menendez est-il mort ?

Dans Netflix' Monstres : l'histoire de Lyle et Erik Menendez », deux frères affirment qu’ils ont tué leurs parents parce qu’ils les abusaient sexuellement depuis plusieurs années. Bien qu'il existe des preuves accablantes contre eux, et qu'il ne fait aucun doute qu'ils ont effectivement abattu leurs parents en leur propre maison , il incombe à l'accusation de prouver hors de tout doute que Erik et Lyle Menendez méritent de passer le reste de leur vie en prison. La première fois, l’accusation ne parvient pas à mettre complètement le jury de son côté. Mais la deuxième fois, un procureur chevronné, David Conn, est amené à intervenir dans l'affaire, et il renverse complètement la situation.

David Conn est issu de débuts modestes

Décrit comme « l’un des meilleurs, sinon le meilleur, avocats plaidants », David Conn est originaire de New York. Son père était ouvrier d'usine et sa mère était femme au foyer. Conn a été envoyé étudier dans une école catholique, mais il a abandonné et a rejoint l'armée. En tant que membre du Corps des Marines, il est allé au Vietnam mais n'a pas connu le combat. Il était principalement impliqué dans la réparation des équipements radar. À la fin de sa carrière militaire, il entre au Hunter College, puis à la faculté de droit de l'Université de Columbia, où il obtient un diplôme en droit en 1977.

Le premier changement de carrière de Conn a été de déménager à Los Angeles, où il a décroché un emploi au bureau du procureur du comté de Los Angeles. Au fil des années, il s'est forgé une réputation en s'attaquant à des affaires très médiatisées, comme celle de Dan Haggerty en 1985, celle de Bill Bradford en 1988 et celle du meurtre de Roy Radin au Cotton Club en 1990-91. Il a également été peu impliqué dans la phase du grand jury de l'O.J. Procès Simpson. Au moment où le deuxième procès Menendez a eu lieu, Conn avait été nommé chef par intérim de l'unité des crimes majeurs. Il s'est porté volontaire pour diriger le deuxième procès et a tenu sa promesse de tenir sa promesse.

David Conn a remporté le procès apparemment impossible à gagner des frères Menendez

Lorsque le premier procès des frères Menendez a été déclaré nul en raison d'un jury sans majorité, certains ont cru qu'il serait encore plus difficile de gagner le deuxième procès. Cependant, Conn était déjà préparé. Alors que la défense préparait un dossier en faveur des frères en se concentrant sur leurs allégations d'abus sexuels de la part de leurs parents, Conn a décidé de renverser la situation en attaquant directement lesdites allégations. Il a clairement indiqué dès le début qu'il était intéressé par le procès de Lyle et Erik Menendez, et non par le procès de Lyle et Erik Menendez. José et Kitty Menendez .

Voir cette publication sur Instagram

Un post partagé par Hollywood Crime Scene (@hollywoodcrimescene)

Il n'hésitait pas à faire des trous dans tout ce que les frères prétendaient que leur père leur avait fait. Il a même a remis en question la sexualité d'Erik , suggérant que les problèmes dans la famille étaient dus au fait qu'il était gay, et non pas au fait que José abusait de ses fils. En dehors de cela, Conn s’est également concentré sur les raisons pour lesquelles les frères ne se sont pas enfuis ou n’ont pas choisi une autre alternative plutôt que de tuer leurs parents. À la fin, il avait réussi à amener le jury à remettre en question leurs sympathies, s'ils en avaient, pour les frères en qualifiant leurs affirmations d'« excuse pour abus ». Dans ses conclusions finales, il a qualifié leur histoire de « l’histoire la plus stupide et la plus ridicule jamais racontée dans une salle d’audience ». Quelques jours plus tard, le jury déclara les frères coupables.

Gagner une affaire aussi médiatisée, en particulier à un moment où le bureau du procureur avait désespérément besoin de cette victoire, aurait signifié de grandes choses pour Conn à l'avenir. Cependant, peu de temps après, il n'a pas obtenu une promotion qu'il croyait mériter, ce qui a provoqué une rupture entre lui et son patron, Gil Garcetti. En 1999, Conn a poursuivi son ancien patron en justice, réclamant 470,5 heures supplémentaires pendant son travail sur l'affaire Menendez, qu'il avait transformée en victoire.

David Conn est décédé des suites d'une courte maladie

David Conn est décédé le 24 octobre 2006 à son domicile de Dana Point, en Californie. Il avait 56 ans et vivait avec la maladie de Lou Gehrig, ou sclérose latérale amyotrophique (SLA), pendant les cinq derniers mois de sa vie. Il était entouré de sa famille dans ses derniers instants, notamment de son épouse depuis 34 ans, Rosemary, avec qui il a eu deux filles, Jessica et Danielle. Décrit par le magazine Time comme un avocat « à la Clark Kent », Conn a passé les dernières années de sa vie à travailler pour son propre compte. À la suite de l'affaire Menendez, il a été transféré au palais de justice de banlieue de Norwalk.

Même s'il était un peu mécontent du manque de promotion et de ce transfert soudain, sa femme a trouvé que c'était mieux pour lui et leur famille. Elle a dit que cela lui donnait le temps de faire les choses qu’il envisageait de faire depuis longtemps. Il a quitté le bureau du procureur après avoir consacré dix-huit ans de sa vie en 1997. Il a brièvement travaillé au sein du cabinet Jeffer, Mangels, Butler & Marmaro, puis l'a quitté pour créer son propre cabinet à West Los Angeles. Son épouse a révélé qu'il aimait son travail, surtout lorsqu'il avait son propre cabinet, ce qui lui permettait de travailler selon ses propres conditions, notamment en passant plus de temps avec sa famille et ses proches.