Fin du cercle, expliqué

«Circle» est un thriller psychologique avec un concept nouveau et une exécution plutôt soignée. Il s’inspire de ‘ 12 hommes en colère », et c'est à la fois facile à voir et plutôt difficile. Le film parle d'un groupe de personnes prenant une décision de vie ou de mort pour quelqu'un d'autre dans une direction inimaginable.

Résumé de l'intrigue en cercle: De quoi parle le film?

Le film commence avec cinquante personnes se réveillant dans une pièce, chacune se tenant à un endroit désigné. Tous sont disposés en cercle autour d'une machine. Toutes les une ou deux minutes, une lumière tourne autour du cercle, permettant à chaque personne de voter contre quelqu'un d'autre. La personne qui a obtenu le plus de voix à chaque «tour» est tuée par une poutre. Quiconque quitte son endroit désigné part aussi. Au début, le groupe ne sait pas ce qui se passe. Mais ils se rendent vite compte que c'est un jeu diabolique, prédisant que la dernière personne debout sera vivante. Au fur et à mesure que le «jeu» avance, le groupe tente de prendre des décisions coordonnées.

Circle Movie Ending, expliqué

En fin de compte, il reste trois personnes. Il n'y a toujours pas de clarté sur ce qui se passerait s'il ne restait que deux personnes, car on ne peut pas voter pour elle-même. Il reste un jeune homme nommé Eric, une femme enceinte et un enfant nommé Katie. Eric pense que la femme enceinte devrait vivre et que lui et Katie devraient sacrifier leur vie en sortant de leur endroit désigné. Katie accepte et sort. Dès qu'elle le fait, Eric utilise son vote pour tuer la femme enceinte. Cependant, le jeu continue.

Il s'avère que la machine considère l’enfant à naître de la femme enceinte comme une personne de plus et un autre cycle commence. Eric vote pour l'enfant et le tue. Il se réveille dans le monde extérieur et trouve d'autres personnes qui ont survécu à leurs propres cercles. Une grande partie d'entre eux sont des femmes enceintes ou des enfants. Il y a des OVNIS errant dans le ciel.

Plan d'Eric, expliqué

Le dernier obstacle que Eric est vu surmonter implique Katie et la femme enceinte. Avant que seuls trois d'entre eux soient vivants, Eric les défend contre un groupe dirigé par un autre homme. L'autre homme pense que la femme enceinte et Katie devraient être traitées comme n'importe quelle personne normale, sans privilèges spéciaux. En outre, l’autre dirigeant pense également que la femme enceinte et Katie pourraient être le stratagème de la machine, car quiconque se lie avec l’un d’eux finira par mourir.

Maintenant, c'est là qu'Eric joue intelligemment. Il sait qu'il ne peut pas diriger la faction des gens qui veulent que Katie et la femme enceinte meurent puisque l'autre chef est déjà à la barre. Donc, finalement, il devrait mourir. En revanche, bien que les personnes soutenant la femme enceinte et Katie soient peu nombreuses, il serait plus facile de rallier des personnes pour les soutenir. Eric se rend compte que l'éthique peut être utilisée contre les candidats et que donner une image de lui faisant ce qu'il faut est le moyen le plus sûr de s'assurer que la majorité ne se retourne pas contre lui. C'est exactement ce qui se passe avec l'autre chef lorsqu'il essaie de faire avancer rigoureusement son plaidoyer.

Vers la fin, son plan fonctionne. Cependant, il doit encore être le dernier homme debout. S'il annonce ses intentions de vouloir survivre directement, Katie et la femme enceinte auraient voté contre lui. Alors, il fait semblant de refaire la chose noble. Il convainc Katie de sacrifier sa vie avec la sienne pour que la femme enceinte puisse survivre.

Katie, étant enfant, se laisse facilement influencer par Eric. La femme enceinte ne s'oppose pas à Eric car elle pense que sa vie est en train d'être sauvée. Alors, Katie sort et meurt depuis que la machine tue quiconque sort de son emplacement désigné. Eric jette son vote contre la femme enceinte. La femme enceinte ne vote contre personne d'autre car elle pense qu'Eric va sacrifier sa vie pour elle. Cependant, la machine fait jouer Eric un tour de plus car elle reconnaît l'enfant à naître de la femme comme une autre forme de vie. Eric jette son vote contre l'enfant. L’enfant à naître ne peut pas voter car le fait de fermer le poing est la façon dont un vote est exprimé et parce que l’enfant à naître va bien… à naître.

Le plan des extraterrestres

La fin de «Circle» confirme que les événements du film étaient le résultat d’une invasion extraterrestre de la Terre. Quelques joueurs mentionnent comment ils se souviennent d'avoir été enlevés par des extraterrestres au début du film. C'est confirmé quand Eric voit des OVNIS dans le ciel après avoir remporté la partie. Cependant, la conclusion est aussi une forme de fin ouverte. Il est tout à fait possible que les survivants soient amenés à jouer à un autre «jeu» du Cercle.

Le film ne donne aucune indication sur les motivations des extraterrestres. Ce n'est pas le but du film. Le film commente principalement les tendances et les valeurs humaines en matière de survie. Cependant, il est confirmé que tout le monde sur la planète a été fait pour jouer au «jeu» du Cercle. Cela est prouvé quand Eric voit d'autres survivants après s'être réveillé dans le monde réel.

Que les survivants soient obligés de jouer à un autre jeu est sujet à interprétation. Tout dépend de la motivation des êtres extraterrestres fictifs. Il est probable que les extraterrestres veulent contrôler la planète en prenant la vie de la plupart de la population. Si les extraterrestres voulaient tuer tout le monde, ils n'auraient pas eu besoin de faire jouer les gens au «jeu». Ainsi, il n'y a qu'une seule autre possibilité dans laquelle les survivants pourraient être obligés de jouer à nouveau au «jeu». Cela ne se produirait probablement que si les extraterrestres désiraient réduire encore plus la population humaine. Cependant, c'est un tout autre film.

Survie du plus apte à l'éthique

Le Cercle est essentiellement une expérience qui récompense les plus aptes avec une chance de survie, comme Darwin dit que le monde réel fonctionne. Fait intéressant, la forme physique d'une personne n'est pas définie par sa force physique, mais par son esprit. Cependant, l'idée même de survie du plus apte semble souvent barbare en matière d'éthique. Après tout, la théorie darwinienne fonctionne dans un monde animal où un prédateur peut devenir une proie s'il ne tue pas. Le cercle n'est évidemment pas trop différent. Pourtant, plusieurs personnes tentent de s'en tenir à un code moral.

Le film montre comment l'idée de moralité humaine ne fonctionne souvent pas avec la loi de la nature. C'est la raison pour laquelle un homme qui fait semblant d'être gentil finit par gagner.

Ce qui est bon? Qu'est ce qui est mauvais? Qui mérite de mourir?

Eh bien, il est évident que personne ne veut mourir. Par conséquent, le groupe commence finalement à proposer divers paramètres pour décider qui doit être tué en premier. C'est ce qui révèle le plus sur la nature humaine et notre société à la fois. Même dans une situation comme celle-ci, le racisme, l'âgisme, l'homophobie et le classisme sont au premier plan.

Un homme qui dit au groupe que la langue des extraterrestres sonnait comme le chinois ou le japonais est immédiatement tué. À un moment donné, le groupe décide de tuer les personnes âgées car elles ont de toute façon moins d'années à vivre. Un autre homme se fait tuer lorsqu'il pense qu'un enfant ne peut pas être élevé par deux mères lesbiennes.

En illustrant tout ce qui précède et plusieurs autres exemples, «Circle» montre comment les préjugés peuvent s’implanter dans la psyché et le code éthique d’une personne. Le film décrit comment, même dans une situation survivaliste, l'aliénation et autre basée sur la pensée majoritaire règne en maître. Le film décrit comment l'espèce humaine s'est formée pour être un animal social: un être qui a plus de mal à penser de manière individualiste et doit apprendre à fonctionner avec le «troupeau». La moralité est subjective. Mais c'est devenu aussi important que la survie.

Leadership: une épée à double tranchant

Vers la fin du film, les «joueurs» restants forment de facto deux fractions. L'une des fractions est dirigée par un «Jésus blond» (pas la description officielle) qui pense que la femme enceinte et l'enfant doivent être tués. Finalement, le blond Jésus se fait tuer. Il faut noter ici que le blond Jesus est très vocal alors qu'Eric préfère ne pas en dire beaucoup.

Le film montre comment le leadership peut être une arme à double tranchant. Il montre comment un homme capable peut facilement rallier un groupe de personnes derrière lui. Cependant, cela montre aussi à quel point le leadership est fragile. Un petit signe d’échec peut amener les partisans d’un leader à se retourner facilement contre eux. De plus, être un leader réussi est plus difficile qu'il n'y paraît. Plusieurs personnages, tout au long du film, tentent de persuader les autres de faire quelque chose. Cependant, la plupart d'entre eux finissent par être eux-mêmes la prochaine cible.