Les 8 films Harry Potter, classés du pire au meilleur

À présent, vous savez déjà combien de films Harry Potter existent. Aujourd'hui, nous allons classer tous les films de Harry Potter. Depuis qu'il y a des films, il y a eu ceux adaptés de livres. Mais ce qui dérangeait généralement la plupart des fans des livres, c'était que les films s'éloignaient de leur source ou n'étaient pas à la hauteur des livres. Il y avait pas mal de films qui étaient aussi des exceptions comme `` Autant en emporte le vent '', `` Pour tuer un oiseau moqueur '', `` Le parrain '', `` Le silence des agneaux '' et `` Lolita '' mais le grand nombre de films qui ont été «Ce n'est pas très bon en a fait une idée populaire selon laquelle« le livre est meilleur que le film ». Tous ces éléments étaient également généralement basés sur des livres avec un sujet profond et un ton très sérieux. Mais en 2001, pour le plus grand plaisir des bibliophiles et des cinéphiles, deux films incroyables ont été réalisés à partir de livres très populaires; J.R.R. Le «Seigneur des anneaux» de Tolkien et J.K. «Harry Potter» de Rowling.

Alors que LOTR était un livre massif avec des personnages complexes et un nombre de mots si grand qu'il devait être divisé en trois volumes, «Harry Potter et la pierre du sorcier» était vraiment un livre pour enfants. C'était une franchise extrêmement réussie avec chaque livre battant le record de son prédécesseur. En 1998, s'appuyant sur l'immense succès de ses deux premiers livres, Rowling a vendu les droits du film pour ses livres. Et sous Chris Columbus, nous avons eu le film que tout le monde attendait. En 2011, la série a pris fin avec «Harry Potter et les reliques de la mort: partie 2», qui est devenu l’un des 28 films à gagner plus d’un milliard de dollars. Voici la liste de tous les films Harry Potter, classés du pire au meilleur.

8. Harry Potter et la Chambre des Secrets (2002)

Deuxième film de la franchise, Chamber of Secrets a dû prendre une tournure plus sombre, en suivant de près le livre, qui a aliéné une partie du jeune public. Bien qu’il ait été réalisé par le même réalisateur, ils ont commencé à y travailler trois jours seulement après la sortie de «Sorcerer’s Stone» et avec un budget plus petit qu’avant. Le film a souffert d'une fin faible, mais il a très bien dépeint de nouveaux personnages comme Gilderoy Lockhart. C'était un bon film à bien des égards, surtout en restant fidèle aux livres. Mais c’est un bon film dans une série de bien meilleurs.

7. Harry Potter et la pierre du sorcier (2001)

En tant que premier film d'une série très populaire, il a eu du mal à s'imposer non seulement comme une adaptation fidèle, mais aussi comme un film divertissant. Cela a très bien fait le travail. Le casting était impressionnant étant donné que les protagonistes étaient des enfants et devaient être choisis pour un rôle qu'ils incarneraient pendant une décennie, en grandissant. Le film avait de très bons effets spéciaux qui ne se sentent pas démodés même après 16 ans au 21e siècle. En restant fidèle au livre, il avait une histoire très simple à travailler alors que les films ultérieurs avaient des histoires complexes et profondément stratifiées à raconter. Les performances de Tom Felton et Emma Watson ont éclipsé le personnage principal, joué par Daniel Radcliffe, ce qui est un peu absurde. Néanmoins, Chris Columbus a fait un excellent travail en faisant une bonne première impression et a incité chaque enfant à souhaiter aller à Poudlard.

6. Harry Potter et le prince de sang-mêlé (2009)

Ce film avait beaucoup d'éléments de l'histoire à mettre en place pour la dernière partie. Le concept des Horcruxes, qui serait au cœur de l'histoire globale, devait être expliqué ainsi que le contexte de Lord Voldemort en tant que jeune Tom Riddle. Le film a été aux prises avec les concepts d'ego et d'inimitié tout en montrant le passage à l'âge adulte des personnages principaux alors qu'ils traitaient d'amour et de jalousie. Alan Rickman était de son mieux alors que le film définissait Severus Snape comme le prince de sang-mêlé éponyme et un antagoniste cruel. Le film culmine dans l'une des morts de personnages les plus déchirantes dans les films, ce qui témoigne de l'aura que le film construit autour de lui-même.

5. Harry Potter et la coupe de feu (2005)

Le quatrième livre de la série était beaucoup plus gros que ses prédécesseurs, ce qui signifiait que le film devait inclure beaucoup de contenu sans être complètement à l'étroit d'exposition. Cela signifiait que le film devait omettre des parties du livre, mais Mike Newell et Steve Kloves l'ont géré habilement. Ils n'ont pas hésité à se plonger dans des personnages complexes tels que Victor Krum et Mad-Eye Moody, ainsi qu'à enrichir davantage les protagonistes. Daniel Radcliffe a donné une excellente performance en se battant dans une compétition mortelle à laquelle il n'aurait pas dû faire partie tout en faisant face à des événements plus sombres dans le ventre du monde magique. C'était aussi la première fois que nous nous retrouvions face à face avec vous-savez-qui qui était devenu plus fort. La représentation de Celui-qui-ne-doit-pas-être-nommé par Ralph Fiennes était plus effrayante que quiconque aurait pu l'imaginer. Le film pour la première fois nous a soulagés de ne pas avoir fréquenté l’école de sorcellerie et de sorcellerie de Poudlard.

4. Harry Potter et les reliques de la mort: première partie (2010)

C'était la première fois qu'un film devait être divisé en deux, ce qui est devenu une tendance ces jours-ci. Contrairement aux autres, 'Deathly Hallows' a été divisé non seulement comme une saisie d'argent, mais parce que beaucoup d'éléments de l'histoire devaient être bien racontés. Il n'y avait pas beaucoup de matériel qui pouvait être retiré d'un énorme livre, ce qui signifiait que deux longs films devaient être réalisés. La première moitié était principalement le trio de Harry, Ron et Hermione essayant de trouver et de détruire autant d'Horcruxes que possible pendant que Voldemort devenait plus fort et construisait son armée. Nous découvrons l'histoire des reliques de la mort et apprenons l'importance de la baguette de l'ancien sur laquelle Voldemort met enfin la main. Le film se termine par la mort d'un autre personnage bien-aimé nous avertissant de ce qui nous attend pour la fin ultime du voyage dans la deuxième partie.

3. Harry Potter et l'Ordre du Phénix (2007)

«L’Ordre du Phénix» est le moment où la série entre dans sa propre foulée. Cela lance un tournant qui va croissant jusqu'à la bataille finale de Poudlard. Le directeur de l'école a été suspendu, ce qui signifie que les étudiants et les enseignants sont exposés à la pleine colère du ministère de la magie. Le film nous donne un personnage si purement diabolique que Voldemort s'estompe en comparaison. Dolores Umbridge est la personnification d'une autorité qui se laisse aller à contrecarrer toute pensée peu orthodoxe des étudiants, nous livrant une règle métaphorique aussi exaspérante que Big Brother de 1984 d'Orwell.Mais le film finit par pousser beaucoup de scènes dans un montage et omet beaucoup de matériel. Cela était justifié bien qu'il soit fait sur le plus long livre de la série.

2. Harry Potter et les reliques de la mort: 2e partie (2011)

Le dernier chapitre de la série commence par un ton mélancolique donné par la mort de Dobby mais le rythme s'accélère de manière exponentielle jusqu'à la bataille qui a lieu. Le film tient sur les thèmes du bien contre le mal et les met au premier plan. La révélation qu'Harry contient un peu de l'âme de Voldemort fait naître l'idée que peut-être la lutte entre le bien et le mal est introspective. De nombreux personnages deviennent plus forts dans l'atmosphère sombre. Dans un brillant portrait de Mathew Lewis, le frêle Neville Londubat, moins apprécié dans les films que dans les livres, mène la bataille en menant ses camarades de classe. Le film a terminé la série très fortement avec une excellente narration et une résolution des conflits qui lui ont valu un grand succès et un grand amour des fans.

1. Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban (2004)

Semblable au livre, ce film a marqué la transition d’un divertissement pour enfants plus léger à une histoire plus profonde avec des motivations complexes pour les personnages. Peut-être que la transition est ce qui a perdu certains téléspectateurs pour cette phase de la franchise, ce qui en fait le film le moins rémunérateur de la série. Mais le film a été réalisé dans des circonstances désastreuses. Chris Columbus, qui avait réalisé les deux premières parties, a cité son épuisement comme raison pour démissionner du poste de directeur, laissant un vide qui devait être comblé. Le studio a donné les rênes du troisième film à Alfonso Cuaron, un réalisateur qui à l’époque était célèbre pour son «Y Mama Tu Tambien», un film non conventionnel de passage à l’âge qui traitait de l’autonomisation sexuelle.

Cela l'a rendu tout à fait inadapté à faire un film pour enfants, mais l'acte de foi a payé. Cuaron a apporté à la série, une maturité qui était nécessaire pour qu'elle réussisse. Le ton sombre du film a été complété par l'étalonnage des couleurs plus sombres. Le film utilise également une caméra en mouvement constant qui amplifie la terreur qui se profile à l'arrière-plan. Les passages dans le temps du livre se sont également très bien traduits dans le film, se terminant par une grande performance de Daniel Radcliffe aux côtés de la légende, Gary Oldman. Le CGI utilisé pour le majestueux hippogriffe, Buck et les Détraqueurs suceurs d'âmes est incroyable et vieillira certainement bien. Espérons que Buckbeak nous rendra visite dans nos rêves et non les terrifiants Détraqueurs.