Zero Day est-il une histoire vraie? George Mullen est-il un véritable ancien président?

Netflix politique minisérie à thriller « Jour de zéro »Se déroule au lendemain d'une cyberattaque terrifiante qui secoue les bases de l'Amérique. La nature sans précédent de l'attaque nécessite des mesures désespérées, et c'est là que l'ancien président George Mullen entre en scène. Son histoire en tant que soldat, avocat et président le rend uniquement qualifié pour diriger un groupe de travail appelé Zero Day Commission, qui est mis en place pour déterminer qui est derrière l'attaque et, plus important encore, comment les arrêter. Bien que le cœur de George soit au bon endroit, au moins au début, les choses se révèlent beaucoup plus compliquées que ce à quoi il s'attendait, et c'est là qu'il se retrouve à patauger dans une zone grise qui ne cesse de devenir plus sombre. Créée par Eric Newman, Noah Oppenheim et Michael Schmidt, l'histoire est rendue plus éprouvante par le fait qu'elle semble terriblement proche de la réalité.

Zero Day imagine une prémisse fictive non loin de la réalité

«Zero Day» est une histoire entièrement fictive avec une distribution de personnages inventés. Cependant, lorsque ses créateurs se sont assis pour l'écrire, ils voulaient raconter une histoire proche de la réalité, surtout en ce qui concerne la division politique et la menace de désinformation dans le pays, entre autres. Le noyau du film est venu des conversations qu'Eric Newman, Noah Oppenheim et Michael Schmidt ont eu entre eux. Newman et Oppeheim, tout en réfléchissant aux idées, parlé À propos de la «relation en tant que pays avec la vérité» des États-Unis. Ils étaient préoccupés par la manière dont la réalité est devenue subjective et la facilité avec laquelle elle désoriente le sentiment de faits pour la société dans son ensemble.

De là, l'idée reposait sur ce que signifie vivre dans un monde où il y a un affrontement constant entre la vérité et les mensonges. Dans le même temps, ils ont également exploré la possibilité que le gouvernement traite de tels scénarios, ce qui les a finalement amenés à trouver quelque chose comme la Commission du jour Zero, où tous les pouvoirs sont dévolus dans une organisation dans le but de lui permettre de résoudre une crise nationale. Dans le même temps, l'accès sans entrave au pouvoir est tenu de corrompre le meilleur d'entre nous. Qu'est-ce que cela signifierait pour quelqu'un d'avoir autant de pouvoir tout en traitant des problèmes personnels en même temps? Ces questions ont concentré l'équipe d'écriture sur le caractère fictif de George Mullen, un ancien président qui est soudainement ramené dans le jeu. Il devient le centre de l'histoire à partir de laquelle tout se déroule, faisant de «Zero Day» un drame profondément axé sur les personnages.

Malgré sa nature fictive, les créateurs se sont concentrés sur la présentation de l'histoire avec autant d'authenticité que possible, où Schmidt est entré en jeu. En tant que journaliste d'investigation pour le New York Times, il a servi de «détecteur de conneries» pour le spectacle, où la règle principale était de ne pas avoir d'idées inauthentiques intégrées dans l'histoire. L'ajout de tout ce qui ne se sentait pas réel était considéré comme un «exercice gaspillé». Il semblerait également avoir amené des membres du personnel de Washington, qui ont de longues années d'expérience derrière eux, en tant que consultants sur le projet pour s'assurer qu'aucun détail ne soit laissé inexploré.

Robert de Niro a enrichi le personnage de sensibilités émotionnelles et politiques

Dans l'histoire, George Mullen reçoit les rênes de la Commission du jour zéro parce qu'il est la seule personne à qui on peut faire confiance pour avoir autant de pouvoir. Cela signifiait que Mullen devait apparaître comme une personne qui n'avait pas seulement la confiance du public mais aussi celle des téléspectateurs le regardant à travers leurs écrans Netflix. Pour cela, un acteur avec un grand calibre qui pouvait équilibrer la gravité de Mullen avec ses problèmes mentaux et émotionnels était nécessaire. La première personne à laquelle ils pensaient était Robert de Niro. Heureusement pour les créateurs de l'émission, lorsqu'ils ont mentionné l'idée de l'émission à l'acteur, il a accepté de le faire.

L'un des principaux points du caractère de Mullen est qu'en plus d'avoir le poids de tout le pays sur ses épaules, il se débat avec ce qui pourrait être les premiers signes de la démence. Ses capacités cognitives sont remises en question, et même sa propre femme se demande s'il est assez solide pour porter la responsabilité de son nouvel emploi. On pouvait les voir comme des similitudes avec l'ancien président Joe Biden. Cependant, les créateurs de l'émission ont précisé que ces détails sur le personnage de Mullen ont été développés avant que les questions ne soient soulevées sur le fait que Biden était apte à la présidence. Tout comme les scénaristes ne se sont référés à personne spécifique, De Niro, lui aussi, s'est abstenu de façonner Mullen sur un président en particulier. Alors que des comparaisons avec Joe Biden et Jimmy Carter ont été faites, « L'Irlandais «L'acteur a précisé que l'une des choses les plus simples à propos de jouer à Mullen était qu'il jouait lui-même.

De Niro a trouvé le personnage si bien établi sur la page et s'est connecté avec lui à un tel niveau qu'il n'a ressenti aucun désir de choisir une inspiration pour cela. Il a cependant adonné à des recherches raisonnables pour comprendre les responsabilités du rôle. Il a fait référence aux entretiens et aux conférences de presse de différents présidents pour comprendre leur état d'esprit tout en gérant des situations d'importance grave. Selon Newman, l'acteur vétéran a même consulté des sources de la CIA de l'ère de la guerre froide pour entrer dans la peau du personnage. Cependant, à la fin de la journée, il a vu Mullen comme quelqu'un qui ne craint pas la vérité et n'aime pas battre dans la brousse. Aussi terrible la vérité puisse être, il croit qu'il faut être honnête avec les gens à ce sujet, et c'est ce qui fait de lui un personnage encore plus convaincant.