Qu'est-ce que la vérité dans le soupçon ? Que cache Kat Newman ? Théories

La série à suspense d'Apple TV + 'Suspicion' tourne autour de l'enlèvement de Leo Newman, le fils de la femme d'affaires influente et personnalité politique Katherine Newman. Les deux premiers épisodes du Spectacle britannique explorer la prémisse de l'enlèvement et les interrogatoires des éventuels suspects. Alors que la NCA et le FBI font de leur mieux pour percer le mystère derrière l'enlèvement de Leo, les ravisseurs masqués piratent le système audiovisuel d'une session du Sénat et exigent la vérité de Katherine Newman (Uma Thurman) en échange de la vie de son fils. Alors que la demande des ravisseurs étonne les téléspectateurs, nous avons plongé dans l'ambiguïté derrière la même chose. Jetons un coup d'œil à nos pensées! SPOILERS AVANT.

Qu'est-ce que la vérité dans le soupçon ? Que cache Kat Newman ?

En tant que femme d'affaires très prospère, qui est même entrée dans l'arène politique en étant nommée ambassadrice au Royaume-Uni, le succès de Katherine Newman est également enregistré par le nombre d'ennemis qu'elle s'est créés au fil des ans. Les ravisseurs de Leo peuvent très bien être un tel groupe d'ennemis qu'elle a créés au cours de sa carrière. En tant que co-directrice de l'une des principales agences de communication et de relations publiques au monde, toute la carrière de Katherine est construite au-dessus du risque de se créer des ennemis. En tant qu'entreprise de relations publiques, Cooper Newman PR peut avoir été impliqué dans une activité ou un événement inique pour utiliser des stratégies de relations publiques pour le cacher ou le peaufiner.



L'enlèvement de Leo peut être le résultat d'une telle implication de Katherine ou de son entreprise, par les personnes/victimes qui peuvent avoir été affectées par les activités de l'entreprise de Katherine. L'exigence de vérité indique la possibilité d'une justice déniée par le mensonge. Si tel est le cas, les ravisseurs ne sont que vengeurs et l'enlèvement de Leo est un moyen pour eux de réagir aux tactiques de relations publiques de Katherine. Puisque les ravisseurs s'abstiennent d'exiger une rançon monétaire, il est évident que l'acte n'est pas motivé par l'argent. Les individus masqués ciblent Katherine via Leo pour exposer la femme d'affaires.

L'enlèvement peut aussi être une réaction contre quelque chose que Katherine Newman a fait à titre personnel. Pour atteindre le succès enviable qu'elle a en tant que femme d'affaires, personnalité influente et personnalité politique, Katherine a peut-être fait des choses odieuses et injustifiables. Puisque le succès a toujours un coût, le mystère derrière la vérité et le secret de Katherine Newman peut être quelque chose qu'elle a fait aux ravisseurs ou à leurs familles. Puisque les ravisseurs la ciblent uniquement, ils doivent être impatients d'exposer un chapitre particulier de la vie de Katherine sur lequel elle a peut-être construit sa vie et sa carrière.

La demande de vérité rend évident que les ravisseurs sont après le destin de Katherine Newman. D'éventuels actes répréhensibles importants de Katherine dans son passé ont peut-être motivé les individus masqués à kidnapper la seule chose que Katherine apprécie le plus, son fils, pour atteindre la vérité qui peut éventuellement mettre fin à sa carrière politique et commerciale. Puisque la vie de son fils est la seule chose avec laquelle elle échangera éventuellement sa carrière, les intentions des ravisseurs sont logiques.

La vie et les triomphes de Katherine Newman peuvent être construits sur des mensonges et des actes répréhensibles. En exigeant la vérité, les ravisseurs essaient peut-être de les exposer au monde et de révéler la véritable histoire de Katherine.

Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | cm-ob.pt