Shardlake est-il une histoire vraie ? Matthew Shardlake était-il un véritable avocat ?

« Shardlake », la série historique de Hulu qui se déroule pendant la période Tudor sous le règne d'Henri VIII, offre une meurtre mystère récit qui retrouve le protagoniste titulaire, Matthew Shardlake, au milieu d'une enquête intrigante criblée de conspiration . Alors que la dissolution des monastères se produit dans l’Angleterre du XVIe siècle, le meurtre mortel du commissaire de Lord Cromwell, Robin Singleton, constitue un obstacle à la reddition du monastère isolé de Scarnsea. En conséquence, le Seigneur envoie sa confiance avocat , Matthew Shardlake, pour enquêter sur l’abbaye bénédictine aux côtés de l’émissaire hautain de Cromwell, Jack Barak.

Dans l'enquête qui suit, d'autres morts, mystères et machinations seigneuriales s'ensuivent, qui entraînent l'avocat et son partenaire dans des directions différentes. Ainsi, la série reste une version captivante d’un polar classique, transportant les téléspectateurs à une époque de l’histoire de l’Angleterre qui continue d’être une source d’intérêt fascinant. Cependant, pour la même raison, le cadre historique de la série est voué à céder la place à la curiosité quant aux fondements de l’histoire et de son protagoniste dans la vie réelle.

Shardlake : l'ère Tudor et le travail de C.J. Sansom

« Shardlake » est une adaptation livre-télévision de « Dissolution » de C.J. Sansom, le roman policier sur le meurtre de 2003 qui retrace les aventures de son personnage principal, Matthew Shardlake, un avocat de l'ère Tudor. La première saison de la série recrée le mystère du premier roman, qui se déroule dans un monastère sur le point de se terminer alors qu’un meurtre étrange amène les hommes du roi à ses portes. Ce cadre unique permet au récit de se plonger dans l'événement historique des dissolutions de monastères survenus dans les années 1500 après qu'Henri VIII soit devenu le chef suprême de l'Église grâce à l'adoption d'une loi du Parlement. Même ainsi, malgré la pertinence historique du décor, les détails de l’histoire – à travers les personnages et l’intrigue – s’écartent de la réalité, écrivant un récit d’événements fictifs.

Cette période particulière a toujours fasciné Sansom. Selon l’auteur, l’ère Tudor a représenté une période de frénésie historique distincte, alors que l’ère médiévale précédente touchait à sa fin, entraînant une nouvelle définition de l’État. Pour la même raison, Sansom se sentait attiré par cette période. 'Si je devais parler aujourd'hui avec quelqu'un du XVIe siècle, ils penseraient que je suis fou et probablement hérétique', a déclaré l'auteur. Le gardien dans une interview en 2010. « C’est ce qui est si intéressant dans l’écriture sur cette période : pour la comprendre, il faut se frayer un chemin vers une vision du monde totalement différente. »

Par conséquent, l’intérêt de Sansom pour l’ère Tudor a naturellement ouvert la voie à l’idée d’un meurtre mystère à la P. D. James et Ruth Rendell, se déroulant dans le contexte d’un monastère au bord de la dissolution. Par conséquent, « Dissolution », le matériau source de la série, conserve ses origines dans la fictionnalisation par Sansom d’événements survenus dans une période historique. En conséquence, l’exposition – qui reste largement authentique par rapport à l’œuvre de Sansom – a elle-même des origines fictives.

Des personnages tels que Lord Cromwell et Norfolk et des allusions à la couronne d’Henri VIII et aux mystères qui l’entourent restent des références historiques réalistes. Néanmoins, le scénario central de l’enquête de Matthew et Jack au monastère de Scarnsea et les crimes qui se déroulent dans ses murs sont des œuvres de fiction adaptées des écrits de Sansom.

Matthew Shardlake : un avocat fictif et sa pertinence par rapport à la réalité

Contrairement aux quelques personnages historiques qui deviennent des personnages narratifs dans la série, son protagoniste, Matthew Shardlake, reste un personnage fictif aux racines fictives. Le personnage est défini par sa profession d'avocat, ce qui lui permet de diriger l'histoire du meurtre et du mystère de la série. L’auteur Sansom avait de nombreuses raisons pour décider de la profession instrumentale du personnage et en a longuement parlé.

'Je pensais qu'il était logique que Shardlake soit avocat pour un certain nombre de raisons', a expliqué Sansom. « Premièrement, le droit était ma profession : je trouve la pratique du droit extrêmement intéressante. Deuxièmement, il existait à l’époque et aujourd’hui, il constitue donc un point de contact pour les lecteurs. Et troisièmement, c’est démocratique : il ouvre la voie à un certain nombre de mystères et met Shardlake sur le chemin d’une variété infinie de personnages. D’un autre côté, l’existence de Matthew en tant que personnage ayant un handicap visible éclaire également un aspect important de son scénario.

En conséquence, le personnage de Matthew présente une dichotomie nuancée entre l’histoire de l’oppression des personnes handicapées et la compréhension moderne de celle-ci. En parlant de cela, l'auteur a souligné que le XVIe siècle offrait le paysage historique idéal pour un tel personnage. « Ceci [les années 1500] est l’âge des humanistes ; nous laissons derrière nous les schémas de pensée médiévaux. Je ne dis pas qu’un homme comme Shardlake existait à l’époque, mais il aurait pu, là où même 20 ans plus tôt, il ne le pouvait pas. Ca suffit pour moi.'

La série reste conforme aux sentiments du personnage en confiant le rôle à Arthur Hughes, garantissant ainsi une approche authentique de la représentation. Dans une conversation avec Actualités AP , l'acteur a partagé ses réflexions sur le personnage. Il a déclaré: 'Je pense avoir ces rôles de premier plan, en particulier dans ce monde Tudor dans lequel vit Shardlake, qui est construit chaque jour dans le capacitisme, mais qui est soutenu par Dieu et par tout ce que tout le monde enseigne.'

« Et aussi de montrer qu'un acteur handicapé peut jouer un rôle de premier plan. Et il a écrit en tant qu'homme handicapé, et même certaines des plus petites choses sur le fait de grandir un peu différemment, d'avoir l'air différent – ​​Shardlake ressentira toutes ces choses, et j'ai ressenti ces choses. Peut-être que je n’ai pas autant besoin de fabriquer ça. Par conséquent, le personnage de Matthew, bien que dépourvu d’équivalent historique, reste une partie instrumentale et complexe de l’histoire.