Critique : « Rencontrez les donateurs : l'argent parle-t-il ? » explore les contributeurs de la campagne
En tant que cinéaste, Alexandra Pelosi est un sympathique Michael Moore. Ou peut-être un Michael Moore qui a terminé ses études et a appris à charmer plutôt qu'intimider les gens à qui elle parle.
Dans Rencontrez les donateurs : l'argent parle-t-il ?, son 10e documentaire pour HBO (où il fait sa première lundi), elle est souvent dans le cadre et ses apparitions deviennent plus fréquentes au fur et à mesure que le film d'une heure avance. Un plan caractéristique est celui de Mme Pelosi menant une interview tout en tenant elle-même une caméra – un selfie par procuration – afin que nous puissions la voir pendant qu'elle s'amuse de ses sujets.
Ces personnes interrogées sont pour la plupart des hommes blancs riches qui font des dons énormes à des spécifiquement présidentiel, campagnes. Vous pensez peut-être que l'argent parle ? il manque un Duh ! à la fin, et regarder le film ne vous fera pas changer d'avis, car Mme Pelosi demande à un financier après l'autre pourquoi il donne autant d'argent et entend une série de variations parce que c'est la bonne chose à faire.
Mais l'enquête n'est pas vraiment le sujet du film de Mme Pelosi. Comme dans les travaux antérieurs comme Journeys With George et Diary of a Political Tourist, elle utilise son sens de l'absurde et son accès – acquis en partie grâce à son statut de fille de la députée californienne Nancy Pelosi – pour présenter le système politique américain comme une farce principalement légère. Elle est inquiète de ce qui se passe, mais son ton est plus hoche la tête que déménager au Canada.
Plus de la moitié du film est consacrée à sa série d'entretiens avec des mégadonateurs des deux parties, qui versent l'argent qu'ils ont gagné dans la finance, le pétrole, la radiodiffusion et d'autres industries. Certains d'entre eux sont évidemment des penseurs sérieux engagés dans des idéologies sincères, mais le film se redresse lorsque Mme Pelosi se concentre sur l'ego débridé ou la vanité. Foster Friess, un donateur républicain déterminé à restaurer le système de valeurs judéo-chrétien qui a fait la grandeur de notre pays, reconnaît ses détracteurs et compare avec autodérision ses tribulations à celles de Jésus. Le magnat de l'épicerie new-yorkais John Catsimatidis, un défenseur de l'égalité des chances, rayonne positivement alors qu'il montre son mur de photos de candidats à la présidentielle visitant son appartement.
Il y a une affirmation périodique que donner des millions de dollars aux politiciens obtient une réponse à vos appels téléphoniques, et quelques admissions flagrantes que l'argent fait promulguer des lois et des règlements réécrits. (Ceux-ci ont tendance à impliquer des anecdotes sur les frères Koch, qui ont refusé d'être interviewés.) Mais même les plus gros poissons interviewés par Mme Pelosi projettent un sentiment triste d'être de petits rouages dans la machine, et dans une brève coda, elle est d'accord avec eux, précipitamment. en soulignant que le vrai pouvoir appartient aux lobbyistes et aux consortiums industriels, et non aux riches.
Mme Pelosi commence Meet the Donors avec des scènes de Jimmy Stewart en tant que sénateur boy-scout dans Mr. Smith Goes to Washington et se termine avec un film d'archives en noir et blanc de personnes votant. Elle invoque une annonce d'avant-attaque, une ère d'avant-campagne d'un milliard de dollars, mais cela la laisse un peu comme les mégadonateurs qu'elle interviewe, qui présentent uniformément leurs dons comme une tentative de renforcer les valeurs américaines traditionnelles. Nous pourrions tous nous entendre si nous pouvions tous vivre dans le passé.