Netflix Espagnol la série « Bank Under Siege » raconte la événements surprenants qui se déroulent à la Banque Centrale de Barcelone après qu'un groupe de voleurs soit entré dans l'établissement financier. Le groupe détient en otage environ trois cents individus à l'intérieur du bâtiment en attendant la libération de quatre politique prisonniers. Comme le drame policier La série progresse, il est révélé que la demande du gang n'est rien d'autre qu'une astuce pour distraire les autorités pendant qu'elles creusent un trou dans la banque pour s'échapper. Barcelone le système d’égouts. En réalité, la tentative des voleurs de fuir les lieux avec environ sept cents millions de pesetas s’est heurtée à des obstacles qu’ils n’ont pas vraiment pu surmonter ! SPOILERS À VENIR.
Il existe plusieurs récits concernant les motivations des voleurs et le plan d’action . Même si les autorités ont conclu que cambriolage a été orchestré en ciblant l'argent stocké dans la Banque Centrale de Barcelone, José Juan Martínez Gómez, le chef des voleurs, avait affirmé que le chef du CESID, Emilio Alonso Manglano, était le cerveau derrière le crime, qui a été arrangé pour obtenir un document confidentiel, concernant la tentative ratée de coup d’État de 1981, de la part de la banque. Manglano a promis à José un avion pour s'échapper du pays après le braquage selon ce plan non vérifié ou présumé. Cependant, selon le chef des voleurs, il s'est méfié de cet arrangement, ce qui l'a amené à élaborer un autre plan pour s'échapper de la banque.
José et ses complices ont commencé à percer un trou dans l'un des murs de la Banque centrale. Selon certaines informations, ils auraient même demandé l'aide de quelques otages pour ce faire. Les voleurs espéraient s’échapper de l’établissement par les égouts de Barcelone, mais ils sont tombés sur des rochers de granit au-delà du mur. Cette révélation choquante a convaincu le gang qu’il n’y avait aucun moyen de disparaître de la banque. Ces dernières années, José a affirmé que toute l'opération était un piège tendu par Manglano et ses alliés. Dans une interview accordée à la radio RAC1, basée à Barcelone, il a affirmé que les véritables organisateurs du braquage voulaient la mort des voleurs parce qu'ils souhaitaient éliminer tout témoin de leur implication.
Alors que José Juan Martínez Gómez et ses complices se rendaient compte qu'il n'y avait aucun moyen d'échapper à la Banque centrale, les agents du police l'unité tactique Grupo Especial de Operaciones (GEO) est arrivée sur place pour intervenir. Le vol durait depuis plus de trente heures, ponctué de négociations avec les autorités. Le chef des braqueurs a même affirmé plus tard avoir parlé à Leopoldo Calvo-Sotelo, le président du gouvernement, pendant cette période. Au fil des ans, plusieurs récits ont fait surface concernant les dernières heures du braquage, qui ne sont pas abordés par « Bank Under Siege ».
L'une de ces histoires raconte comment José et d'autres voleurs ont transporté cinq cents millions de pesetas du coffre-fort jusqu'à la cour principale pour menacer de les brûler. La situation s'est aggravée le lendemain, le 24 mai, lorsqu'un des agents a tué un voleur aperçu sur la terrasse de la Banque centrale avec un otage. La mort de José María Cuevas Jiménez, 34 ans, a été suivie d'une fusillade qui a duré plus de deux heures. Pendant ce temps, les otages défoncent la porte principale de l'établissement pour échapper aux braqueurs. Il est intéressant de noter que la bande de criminels a rejoint ces otages, prétendant en faire partie.
La police a ensuite arrêté neuf braqueurs, dont José, marquant la fin du braquage. Même si la conclusion de cette situation difficile a été une victoire pour les autorités, l'un des voleurs a réussi à s'échapper des lieux. Au fil des années, le GEO aurait affirmé que ses agents avaient expulsé les voleurs de la banque, un compte contesté par José. Dans la même interview accordée à RAC1, il a affirmé que les criminels, y compris lui-même, avaient quitté l'établissement par peur de la mort. Selon ses comptes, le GEO n'est entré dans la banque qu'après avoir quitté le bâtiment avec ses complices.
Après l'arrestation des voleurs, les autorités ont tenté de découvrir le mobile du braquage. José Juan Martínez Gómez a d'abord affirmé qu'un extrémiste de droite nommé Antonio Luis lui avait confié la mission de braquer la Banque centrale. Il a finalement modifié son compte pour déclarer que le vol était motivé par des raisons financières. L'implication de Luis n'a pas été prouvée. Finalement, les autorités et les agences impliquées dans l’affaire sont parvenues à un consensus sur le fait que le braquage avait été orchestré pour piller l’argent qui se trouvait dans le coffre-fort de la banque. Les voleurs arrêtés ont été jugés par la troisième chambre pénale du Tribunal national.
En juin 1983, José, Tomás Paz Trenado, Miguel Millán Gros et Alberto Ots Jiménez ont été condamnés à trente-huit ans de prison. prison pour avoir commis un vol avec violence et intimidation de personnes, avec les circonstances aggravantes de déguisement. Leurs autres accusations incluent le crime de masse de détention illégale et de possession illégale d'armes à feu. Cristóbal et Jorge Valenzuela Marcos, Juan Manuel Quesada Jihaja et Francisco Martín ont été condamnés à de multiples peines allant d'un an à vingt-trois ans de prison. Même s’il s’agissait de longues peines, la peine maximale d’emprisonnement était de trente ans en raison de l’article 70 du Code pénal espagnol. Les détails concernant les peines prononcées contre Máximo Olivar Tirado ne sont pas disponibles.
Suite à leurs condamnations respectives, les braqueurs ont disparu des projecteurs, à l'exception de José. Il a obtenu des permis spéciaux lui permettant de quitter temporairement la prison en 1988 et 1996. Dans ces deux cas, il a échappé aux autorités sans retourner dans sa prison respective après la fin de sa libération conditionnelle. Il a été arrêté et emprisonné à nouveau au cours de ces deux années. Son mandat a pris fin définitivement en janvier 2016. Si José reste une figure tristement célèbre en Espagne avec ses allégations contre Emilio Alonso Manglano, le sort de ses complices reste un mystère. On ne sait pas exactement combien d’entre eux sont encore en vie aujourd’hui et apprennent que le crime qu’ils ont commis continue d’être un élément très controversé du discours politique espagnol.