Comme la deuxième saison de HBO’s ‘ Perry Mason ' touche à sa fin, le mystère entourant Brooks McCutcheon et sa famille s'approfondit. Malgré l'implication de ses clients dans le meurtre, Mason passe à l'attaque pour mettre la défense à genoux. Cela rend Milligan désespéré d'obtenir une victoire sur un avocat qu'il ne considérait pas comme une menace dans une affaire qu'il pensait être ouverte et fermée. La séquence de victoires de Mason est interrompue, augmentant les enjeux pour les deux derniers épisodes et nous faisant nous demander comment l'avocat sortira de la situation difficile dans laquelle il a atterri. Voici ce que les événements de cet épisode signifient pour l'avenir de Mason. SPOILERS AVANT
En raison de son implication avec Brooks McCutcheon, le détective Holcomb est assigné à comparaître par Mason. L'avocat veut exposer leurs affaires louches, mais cela ruinerait la carrière du policier, et il est désespéré de faire tout ce qu'il faut pour ne pas prendre la barre. En retour, il donne à Mason deux choses qui renforceront son cas. L'un d'eux est la vérité sur ce qui est arrivé à Noreen Lawson.
Alors que la vérité sur la sœur du conseiller municipal Taylor et son implication avec Brooks est révélée, Della prend le relais de Mason devant le tribunal et met en pièces le dossier de la défense. Les choses se passent aussi très bien pour elle en dehors du terrain alors qu'elle emménage avec Anita. La relation de Mason avec Ginny Aimes monte également en flèche, mais les choses se gâtent rapidement lorsque l'accusation découvre que Mason leur a caché l'arme du crime.
Il est difficile de convaincre les gens de l'innocence de votre client lorsque vous savez qu'il est coupable. L'approche de Mason pour gagner l'affaire déchire l'image de la victime. L'accusation présente Brooks McCutcheon comme un honnête citoyen de Los Angeles qui était aimé du peuple et ne méritait pas de mourir. Ils veulent utiliser ce sentiment contre les deux garçons mexicains et leur infliger la peine de mort pour ce crime odieux.
Mason espère renverser ce récit en montrant au jury que Brooks n'est pas aussi saint que l'accusation veut qu'ils le pensent. L'homme était profondément plongé dans toutes sortes de choses louches, ce qui augmente la portée de l'enquête, indiquant que plusieurs personnes le voulaient mort et auraient pu l'assassiner, accusant les frères Gallardo de prendre la chute. Il veut que le jury croie que les flics ont choisi la solution de facilité et n'ont jamais vraiment enquêté sur l'affaire aussi profondément qu'ils auraient dû en raison de l'immortalité et de la perversion de Brooks sur différents fronts.
Mason consolide son dossier lors du témoignage du conseiller municipal Vincent Taylor. Le frère de Noreen Lawson affirme que sa sœur a été blessée dans un accident de voiture et que cette blessure l'a amenée à être admise dans un hôpital psychiatrique. Cependant, grâce à Holcolmb, Mason et Della découvrent toute la vérité sur ce qui est arrivé à Noreen.
Son dossier indique que les blessures n'étaient pas à la tête, comme on pourrait s'y attendre dans le cas d'un accident de voiture. Cela était dû à une grave strangulation, qui l'a laissée à peine en vie et a endommagé ses nerfs. La photo de la blessure de Noreen au cou révèle qu'elle a été étranglée avec la ceinture de Brooks. Dans le premier épisode, le problème de Brooks d'étrangler les femmes pendant les rapports sexuels a été révélé. Il s'avère qu'il a fait la même chose avec Noreen, mais c'est allé trop loin.
La révélation d'une telle chose entache l'image de Brooks d'être un père de famille qui n'a jamais rien fait de mal. Maintenant, il n'est pas seulement l'homme qui trompe régulièrement sa femme, mais aussi quelqu'un avec des préférences perverses. Della prouve que Taylor mentait sur ce qui est vraiment arrivé à sa sœur, ce qui signifie qu'il aurait pu mentir sur d'autres choses. Pour ce que Brooks a fait à Noreen, son frère avait un motif suffisant pour le tuer. Il a brandi une arme sur Brooks et a menacé de le tuer une fois.
S'il y avait besoin d'un autre suspect, il est comblé par Vincent Taylor. Auparavant, Mason a également prouvé que l'empreinte digitale trouvée sur la voiture de Brooks aurait pu être plantée par quelqu'un pour piéger les frères Gallardo. Il a également déchiré le témoignage du chauffeur de bus, qui a affirmé avoir vu les frères se diriger vers le même endroit où Brooks a été tué. Selon Della, tout cela suffit pour monter leur dossier. Après tout, ils ont juste besoin d'un membre du jury pour douter de la culpabilité des Gallardo.
Pendant ce temps, Milligan devient agité et pousse Strickland à trouver de la saleté sur Mason. Finalement, le PI découvre le pistolet fumant à l'intérieur du boîtier de Perry. Le fait que Mason ait caché des preuves aussi importantes à l'accusation suffit à Milligan pour réécrire tout ce qui s'est passé et jeter Rafael et Mateo Gallardo dans le couloir de la mort tout en détruisant la carrière de Mason d'un seul coup. Alors que Della essaie de trouver une légalité qui légitimera les actions de Mason, il se demande comment Milligan a découvert l'arme.
Après avoir interrogé Della et Paul sur ce qu'ils ont partagé avec leurs partenaires au sujet de l'affaire, ses soupçons se tournent vers les siens. Ginny était venue à son bureau plus tôt et avait entendu une partie de la conversation de Mason et Della. À peu près au même moment, il a parlé du coffre-fort, et il pense que Ginny a entendu cette partie et a ensuite prévenu l'accusation. Fou de rage, il s'en prend à Ginny, qui n'a aucune idée de ce dont il parle.
Ginny aurait-elle pu trahir Mason ? C’est hautement improbable car elle ne semble pas avoir d’enjeux dans l’affaire. Il n'y a aucune raison pour qu'elle s'en mêle. Bien que Mason ait parlé du pistolet, il est peu probable que Ginny en ait entendu parler car la porte était fermée. La partie qu'elle a entendue était lorsque la porte était partiellement ouverte. De plus, une scène a quelqu'un qui s'introduit dans la maison de Mason, clairement Strickland.
Dans le premier épisode de la saison, Mason a gagné une affaire pour son client en obtenant des preuves contre l'adversaire depuis leur bureau. Il n'a pas expliqué comment il l'a obtenu, mais il est clair que son PI a fait irruption dans le bureau de l'homme pour recueillir des preuves contre lui. La même chose est arrivée à Mason, et étonnamment, sa première pensée ne l'a pas conduit à Strickland, dont il sait qu'il est le PI de l'accusation. Dans tous les cas, il est inutile de se demander comment Milligan a découvert l'arme. Maintenant, Mason doit changer de stratégie car non seulement l'ardoise est effacée, mais il a été tellement repoussé qu'aucun moyen ne semble sortir de sa situation.