Nightcrawler se terminant, expliqué

Dans ses premiers instants, 'Nightcrawler' présente son protagoniste tordu, Lou, qui attaque impitoyablement un garde puis vole sa montre chère. Vers la fin, il arbore fièrement la même montre et sort d'un poste de police, indemne, même après avoir été longuement interrogé. Ce parallèle narratif entre les deux scènes résume parfaitement tous les thèmes du film entourant les tendances sociopathes de Lou et l'incarnation vivante du capitalisme qu'il finit par devenir.

Le premier film de Dan Gilroy, 'Nightcrawler', est involontairement drôle, effectivement granuleux et rempli d'allégories du monde réel. Donc, si vous avez déjà regardé le film et que vous cherchez une ventilation de sa prémisse à plusieurs niveaux, lisez la suite.

Résumé de l'intrigue

'Nightcrawler' est centré sur Louis Lou Bloom, un solitaire dérangé qui survit en volant à Los Angeles mais qui a du mal à trouver un emploi légitime. Puis, une nuit, il se retrouve presque fatalement sur le site d'un terrible accident de voiture où il rencontre un groupe de stringers, qui parlent avec passion de vendre leurs images enregistrées aux chaînes d'information. Lou est accro, et pour lui, il suffit d'un bref moment d'introspection pour se rendre compte que cela pourrait être sa véritable vocation.

Avec un appareil photo amateur qu'il se procure chez un prêteur sur gages, Lou commence son parcours en tant que cordier. Pour continuer à grandir dans sa profession, il établit même une relation mutualiste avec une directrice de l'information nommée Nina Romina et promet de lui obtenir les meilleures images de scènes de crime. Avec ce qui suit, alors qu'il progresse en tant que cordiste, Lou franchit sans relâche toutes les frontières morales pour gravir les échelons de l'entreprise et se faire un nom. Et pas une seule fois il n'est la proie des conséquences de ses actes odieux.

La fin

La persévérance de Lou porte ses fruits lorsque lui et Rick arrivent à une triple invasion de domicile bien avant les flics. Lou capture tout, de la plaque d'immatriculation des criminels aux victimes décédées de la maison. Il supprime ensuite délibérément des sections de la séquence qui révèlent l'identité des criminels, puis l'apporte à Nina. Utilisant la plaque d'immatriculation comme repère, Lou et Rick traquent les deux criminels et les suivent jusqu'à un restaurant voisin. Une fois qu'ils ont fini d'installer leurs caméras, Lou appelle la police et leur dit qu'il a les yeux rivés sur les auteurs du triple homicide.

Lorsque les flics arrivent, une poursuite en voiture s'ensuit entre eux et les criminels pendant que Lou enregistre tout. En fin de compte, dans la poursuite à grande vitesse, le SUV du criminel s'écrase et Lou obtient l'occasion idéale de terminer son tournage pour la nuit. Il installe Rick en lui mentant que le tireur dans le SUV est mort, et c'est ainsi que Rick se fait tirer dessus. Alors qu'il prend ses dernières respirations, Lou le filme sans pudeur puis le présente à Nina. Dans les derniers instants du film, Nina s'abandonne à la maîtrise de Lou et défend fièrement son droit de présenter les images lorsque les flics tentent de les saisir comme preuve. Même lorsque Lou est interrogé par les flics, il fabrique l'histoire parfaite, s'en tire avec tous ses actes répréhensibles, puis développe son entreprise en embauchant de nouveaux stagiaires.

Le fonctionnement interne d'un sociopathe

Une vue unidimensionnelle du film n'aurait besoin d'aucune explication. Pour un spectateur, il devient assez évident que le film a l'intention d'explorer le fonctionnement interne de l'esprit sociopathe de Lou. Il manque d'empathie, manipule les gens pour son propre bénéfice et est prêt à faire à peu près n'importe quoi pour faire passer son message légitime à travers la table. L'histoire du film n'est pas un voyage cathartique où Lou perd lentement sa morale pour atteindre le sommet. Au lieu de cela, il s'agit davantage d'une exploration, ou je dirais plutôt d'une simulation sociale, de la façon dont une personne comme Lou pourrait prospérer dans une industrie dont les fondements reposent sur des mensonges et des calomnies.

Dans la scène d'ouverture elle-même, Lou attaque brutalement un garde, vole sa montre, puis fournit des pièces métalliques volées à un chef de chantier. Cette scène établit que Lou n'a jamais eu de code moral, pour commencer. Tout ce qu'il voulait, c'était la bonne occasion de mettre à profit ses mauvaises méthodes, et il a trouvé cette opportunité sur une chaîne d'information qui gagne beaucoup d'argent avec des histoires à moitié cuites. C'est la raison pour laquelle la chaîne d'information l'accepte, alors que le chef de chantier ne l'accepte pas.

Une critique du sensationnalisme médiatique

Il y a une scène dans les derniers instants du film dans laquelle le collègue journaliste de Nina rapporte que les victimes du triple homicide cachaient de la cocaïne dans leur maison. Les criminels sont entrés par effraction dans leur maison uniquement pour voler ces drogues. Mais Nina refuse simplement d'aborder cet aspect de l'histoire car cela réduit l'impact de l'histoire précédemment révélée. Nina le fait parce qu'elle est bien consciente que personne ne se soucierait d'un reportage qui parle de la classe inférieure qui vole la classe supérieure criminelle. Elle sait que son public principal provient de la classe moyenne supérieure ou de l'élite, et les reportages n'auraient un impact sur eux que s'ils avaient l'impression d'en être des victimes potentielles. Et ainsi, elle ne révèle soigneusement que des parties de chaque histoire juste pour s'assurer que ses téléspectateurs sont satisfaits.

Le personnage de Nina fait allusion à l'industrie de l'information d'aujourd'hui, axée sur le profit, où les histoires sont souvent fabriquées avec des couches de mensonges pour attirer un plus grand nombre de téléspectateurs. Cependant, parallèlement à cela, le film montre également comment cela est le résultat d'une relation symbiotique entre consommateurs et producteurs. Des gens comme Nina et Lou ne sont que des êtres homo economicus qui fournissent ce qui est demandé. Dans une certaine mesure, en tant que téléspectateurs, au lieu de connaître la vérité derrière une histoire, nous préférons seulement regarder ce que nous pensons être juste. Par exemple, il est communément admis que la classe supérieure est généralement victime des crimes de la classe inférieure. Pour cette raison, juste pour éviter de briser l'illusion, Nina préfère ne pas montrer une histoire où les gens de la classe supérieure sont des criminels, tandis que les gens de la classe inférieure sont les victimes.

Une métaphore du capitalisme

Plus que toute autre chose, le personnage de Lou est une métaphore du capitalisme. Considérez Lou comme une organisation du monde moderne. Il cible délibérément les personnes pauvres et défavorisées comme Rick et utilise de manière exhaustive leur désespoir pour son propre bien. Il est prêt à franchir toutes les frontières morales juste pour être en avance sur ses concurrents. En fait, il ne ressent aucune empathie lorsque ses concurrents meurent. Lou contredit aussi souvent ses propres croyances. Par exemple, tout au long du film, il se promène sur ses credos de motivation entourant le travail acharné. Cependant, il les contredit lui-même en cherchant des raccourcis immoraux.

Même dans la scène finale du film, il embauche à nouveau soigneusement des stagiaires et leur promet que s'ils réussissent bien, ils pourraient également obtenir de futures opportunités d'emploi. Cependant, sachant comment les choses se sont terminées pour Rick, nous savons très bien qu'il tiendra à peine cette promesse. Je ne te demanderai jamais de faire quelque chose que je ne ferais pas moi-même, dit-il, et il a probablement raison. Mais ses employés n'ont aucune idée de jusqu'où il est prêt à aller juste pour être meilleur que tout le monde. Lou n'est rien d'autre que le capitalisme, personnifié.