L'avocat de Lincoln se terminant, a expliqué

«The Lincoln Lawyer» est un thriller juridique qui met en vedette Matthew McConaughey dans le rôle de Mick Haller, avocat de la défense pénale. L'histoire est centrée sur l'agression brutale d'une travailleuse du sexe par un riche playboy qui revendique l'innocence. Haller découvre qu'il y a plus dans l'histoire, et en approfondissant, il découvre des choses étonnantes sur son client. La fin change tout pour lui. Si vous n’avez pas encore vu le film, ajoutez cet article à vos favoris pour plus tard. SPOILERS À L'AVANCE

Résumé de l'intrigue

Mick Haller travaille pour de l'argent. S'il n'est pas payé, il prolongera le dossier, peu importe si son client doit pourrir en prison. Il a toutes sortes d'excuses pour facturer ses clients et gagner beaucoup plus d'argent que ses honoraires déclarés. Il ne se soucie pas de savoir si ses clients sont coupables ou non; parfois, il ne prend même pas la peine de demander cela. Cette imprudence dans sa profession le met dans une position dangereuse lorsqu'il se rend compte que, pour beaucoup d'argent, il a pris un client qui est la raison pour laquelle il a mis un innocent en prison.

Qui a tué Frank Levin?

L’une des personnes les plus importantes dans la vie de Haller est Frank Levin. Ancien policier, il est l'enquêteur incontournable de Haller pour chaque cas. Lorsque Haller prend le cas de Roulet, il l’avertit d’avoir un mauvais pressentiment à propos de tout cela. Il est également chargé d’examiner le dossier de Roulet, qui affirme qu’il s’agit de contraventions de stationnement. Alors que Haller essaie de trouver un moyen de contourner l’accord de confidentialité avec son client, Frank essaie de trouver des preuves qui prouveraient la culpabilité de Roulet.

Il trouve quelque chose de concret, mais avant de pouvoir le partager avec Haller, il est tué. Mick croit instantanément que Roulet l'a fait. Il trouve également son Colt Woodsman disparu, qui a été utilisé pour tuer Frank. Cependant, il ne peut pas prouver sa théorie car Roulet porte un tracker qui ne le place pas chez Frank au moment du meurtre.

En fin de compte, il s'avère que Roulet n'avait pas tué Frank, après tout. C'était sa mère. Le traqueur ne l’a pas liée, et comme elle était restée à l’écart des projecteurs pendant la majeure partie de l’affaire, Haller n’a pas cessé de penser qu’elle était probablement au courant des actions de son fils et qu’elle en était complice.

Cela amène également à se demander si son histoire sur le viol et le couteau était vraie. Est-ce qu'elle et Louis ont réussi à gagner la bonne volonté du jury? Ou que, si c’était vrai, était-ce l’incident qui a déclenché le comportement psychopathique de Roulet? Était-elle une mère terrible ou essayait-elle simplement de protéger son fils, quoi qu'il arrive?

Qu'arrive-t-il à Louis Roulet?

Lorsque Mick Haller est embauché par Louis Roulet, il se demande pourquoi un homme riche comme lui a décidé de ne pas opter pour des avocats plus aisés ayant une meilleure influence sur une personne relativement inconnue comme lui. Au début, Val lui dit que c'est lui qui l'a suggéré à Roulet; mais assez tôt, il apprend que Roulet l'avait recherché personnellement. Tout devient clair lorsque Haller découvre le lien de Roulet avec un cas antérieur qu’il avait traité.

Il s'avère que Reggie Campo n'était pas la première femme que Roulet avait agressée. Il y a quelque temps, Haller avait traité le cas de Jesus Martinez. Il a été accusé d'avoir agressé, violé et tué brutalement Donna Renteria. À ce moment-là, Haller ne s'est pas arrêté pour se demander si Jésus était coupable ou non. Au lieu de cela, il s'est concentré sur l'obtention d'un accord pour lui qui l'empêcherait d'être exécuté. Sans autre option, Jésus a été contraint de plaider coupable du crime qu'il n'avait pas commis.

Lorsque Haller regarde la photo de Reggie, il la trouve très similaire à celle de Renteria. Cela le ramène à Jésus, qui identifie, mais pas directement, Roulet comme la personne avec qui il avait vu Renteria cette nuit-là. Maintenant qu’il était sûr de la culpabilité de Roulet, il lui fallait trouver un moyen de le lui faire payer. Cependant, en raison des privilèges avocat-client, il ne pouvait pas prendre de mesures contre lui sans se blesser. Donc, il gagne le procès contre Campo mais y ajoute une touche.

Lors du procès, le procureur appelle Corliss à la barre. Il était enfermé avec Roulet et il témoigne que Roulet lui avait avoué. Haller brise sa responsabilité, mais pas avant que Corliss dise au tribunal que Roulet avait également admis s'être échappé avec le meurtre de Renteria. Cela alerte les flics, et après que Roulet soit débarrassé de toutes les charges retenues contre Campo et que Haller n'est plus son avocat, il est arrêté pour le meurtre de Renteria. En raison du manque de preuves, il est relâché et Haller lui impose sa propre forme de justice en le faisant tabasser par le gang de motards pour lequel il travaille souvent.

Enfin, Roulet doit payer pour ses crimes lorsque des preuves substantielles sous la forme d'une contravention de stationnement sont trouvées contre lui. Cela le place juste devant la résidence de Renteria au moment du meurtre. Martinez est relâché, et le DA fait pression pour la peine de mort pour Roulet.

Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | cm-ob.pt