La fin de la fille de Miller, expliquée : Le Caire témoigne-t-il contre Miller ?

'Miller's Girl' de Jade Barrett embrasse les désirs et les afflictions des adolescentes tout en explorant les conséquences et les complexités de l'intimité. relations enseignant-élève . 'Miller's Girl' peut se conclure avec plus de questions que de réponses, même s'il est voué à maintenir l'intérêt de ses téléspectateurs tout au long de son exécution.

Le film se déroule dans et autour d’une école publique du Tennessee, où le génie académique Cairo Sweets commence à suivre le cours de littérature anglaise de Jonathan Miller. Le Caire est immédiatement amoureux de Miller, tout comme Miller des prouesses littéraires du Caire. Miller confie une mission spéciale au Caire, qui révèle ses véritables sentiments à son égard. Cela pose un scénario complexe pour Miller, qui a son travail et son mariage en jeu. Que leur arrive-t-il à la fin ? SPOILERS À VENIR.

Synopsis de l’intrigue de Miller’s Girl

«Miller's Girl» commence avec la présentation de Cairo Sweet, une étudiante de 18 ans en dernière année de lycée. C'est une étudiante dotée d'un talent académique extraordinaire, d'une incroyable passion pour l'écriture et d'une connaissance de la littérature bien plus sophistiquée que celle de ses pairs. Elle est recommandée par sa meilleure amie Winnie au cours de littérature de Jonathan Miller et commence à y assister. Laissée seule pour s'occuper d'un manoir géant par ses parents avocats, partis en voyage de travail, elle devient amoureuse de Miller. Au fil du temps, elle devient de plus en plus séduite par l’intellect de Miller et ses similitudes dans ses goûts littéraires.

Miller, en outre, est tellement époustouflé par l’intelligence et le sens de l’écriture du Caire qu’il commence immédiatement à lui accorder une attention particulière. Leur lien commence à se renforcer à mesure que Miller montre une affection amicale envers Le Caire. Il la considère en quelque sorte comme une protégée et commence à être frappé par son adoration envers lui. Miller et Cairo se rencontraient régulièrement après et avant l'école, et parfois en dehors de l'école.

Pour l'aider à obtenir de meilleures notes à mi-session, Miller propose à Cairo de rédiger un essai spécial, qu'elle accepte immédiatement. Cependant, l'essai s'avère très inapproprié pour l'école car il contient des thèmes sexuels entre un élève et un enseignant. L’essai ébranle à la fois la position de Miller à l’école et les conditions de son mariage à la maison, soulevant de nombreuses questions sur La véritable relation entre Le Caire et Miller .

Qu'arrive-t-il vraiment à Jonathan Miller ?

'Miller's Girl' se termine de manière assez obscure, ne répondant pas à plusieurs questions que ses téléspectateurs peuvent se poser sur ses personnages principaux. L’une de ces questions est de savoir si Le Caire a témoigné contre Miller après le fiasco. Toute forme de relation intime serait absolument interdite, même si l’enseignant était le meilleur dans son travail. Les relations intimes entre enseignant et élève, même si elles ne sont pas courantes, ont été enregistrées même dans certaines des institutions les plus renommées au monde. Dont les conséquences ont été graves.

Dans le cas du film, Cairo est prêt à témoigner contre Miller après qu'il ait rejeté sa mission. Si toute relation de ce type entraînerait une expulsion immédiate, elle devient encore plus grave lorsque l'élève est prêt à témoigner contre l'enseignant. Cela étant dit, Miller aurait facilement pu perdre son emploi si elle l'avait fait. L’école possédait même une copie de l’essai écrit par Cairo, qu’elle a discrètement inséré dans la boîte aux lettres du directeur. Cela a non seulement déclenché une enquête de la part du directeur, mais a également terni la réputation de Miller en tant qu’enseignant.

Miller et Cairo sont interrogés séparément par le directeur au sujet des incidents qui ont eu lieu entre eux. Miller réagit au point de vue du directeur, révélant qu'il estimait que sa version de l'histoire n'avait pas grand-chose à voir avec la décision qu'ils avaient déjà prise. Ils concluent que Miller sera suspendu et que le conseil scolaire supervisera la décision de le retirer de l’école selon le témoignage du Caire contre Miller.

Toutefois, les choses pourraient être différentes si d’autres facteurs entraient en jeu. Le film ne révèle jamais vraiment si Miller a effectivement perdu son emploi, et cela n'implique pas non plus que Le Caire ait témoigné. Dans une tournure improbable des événements, Le Caire aurait pu changer d’avis, ce qui aurait pu modifier la décision du conseil d’administration. Cette possibilité n’est pas aussi spéculative qu’on pourrait le penser. Cependant, le film n’offre rien de solide sur ce front ; nous avons la liberté de réfléchir davantage. La possibilité que Le Caire ne témoigne pas contre Miller est aussi forte que n’importe quelle autre.

La peur du rejet du Caire l’a motivée à décider en premier lieu de témoigner contre Miller. Cette décision semble impulsive et peut être modifiée après mûre réflexion. Si elle y réfléchissait sérieusement, cela changerait radicalement le résultat de la décision du conseil d’administration. Cela sauverait la carrière et la réputation d’un homme, à la fois en tant qu’enseignant et, plus important encore, en tant qu’auteur. Dans ces circonstances et après une réflexion approfondie, Cairo aurait peut-être réalisé la gravité de sa décision. Elle aurait pu identifier les conséquences possibles de son témoignage sur la vie de Miller, ainsi que sur sa conscience.

Les choses changent cependant lorsque l’on prend en considération les pensées de la réalisatrice Jade Bartlett. Miller a franchi une ligne – une ligne qui n’aurait jamais dû être négligée, c’est clair comme du cristal, cependant, Bartlett considère ce récit comme une histoire d’origine d’archétype de méchant. Nous en avons un aperçu lors de la scène où Le Caire soumet son essai à Miller. Elle transforme ses sentiments de blessure et de rejet en colère et en rage, ce qui la mène à la décision à prendre. Si nous nous en tenons à cet archétype de méchant que Bartlett a créé pour Le Caire, nous sommes plus que certains que Le Caire témoigne contre Miller.

La question de savoir si Le Caire a témoigné ou non est laissée au choix du spectateur. Cependant, certaines réalités demeurent. En tant qu'adulte suffisamment responsable pour éviter une telle situation, Miller insistait toujours pour se rapprocher du Caire. C’est principalement la raison pour laquelle il a probablement perdu son emploi et, en même temps, sa dignité. Il détenait le pouvoir d’empêcher complètement cela, mais au fur et à mesure que l’histoire se déroule, il ne l’a pas fait.

Qu'arrive-t-il à Béatrice et Jonathan ?

Épouse de Jonathan Miller, Béatrice est une écrivaine perdue dans ses ambitions. Dans le film, elle apparaît distante et perpétuellement occupée par son travail, souvent incapable de passer du temps de qualité avec son mari. Elle est constamment sur son ordinateur et son téléphone pour parler à son agent de rédaction.

Béatrice se considère comme la supérieure dans la relation, ridiculisant souvent Miller pour avoir renoncé à écrire pour devenir enseignante. Elle se moque de Miller et de sa perte d'intérêt pour son aspiration principale. Cela réduit par conséquent la satisfaction de Miller à l’égard de son mariage. Il voit que Cairo se soucie de son intellect et de son écriture et se rapproche d'elle.

La réalisatrice Jade Barrett révèle que dans son histoire, personne n’est innocent. Le mariage raté de Miller lui fait accepter et apprécier l’adoration du Caire à son égard. Il est plus enclin au Caire que Béatrice lors des événements du film. Même si les actions et les intentions de Béatrice envers Jonathan sont injustifiées, il est toujours responsable de ses actions envers le Caire. Même si Béatrice et Jonathan semblent proches, leur relation commence à se détériorer au fur et à mesure que le film avance.

Alors que Béatrice s'éloigne de plus en plus de Jonathan, elle découvre sa situation au Caire. Elle l'a d'abord taquiné à ce sujet et n'avait aucune idée qu'il lui rendait la pareille. Après avoir reçu un appel de l’école, Béatrice est furieuse de ce qu’il a fait. Elle l'interroge, et même si Jonathan nie tout, Béatrice le connaît bien. Elle peut comprendre qu'il cache quelque chose et le dénoncer. Béatrice juge Jonathan de la manière la plus précise possible. Elle savait qu'il sentait que sa vie manquait de l'adoration et de la validation qu'il recevait du Caire.

Béatrice et Jonathan se lancent dans une vive dispute, chaque côté crachant des critiques négatives sur l'autre. Le résultat de la dispute n’est cependant pas clair, tout comme la situation du mariage de Jonathan et Béatrice. Cependant, la dispute et la distance progressive entre Béatrice et Jonathan laissent entendre que leur séparation après les événements du film est définitivement envisageable. Leur relation s’estompait, Béatrice étant perpétuellement occupée par son travail et Jonathan étant insatisfait de leur mariage.

Le Caire et Miller avaient-ils une relation physique ?

Une autre obscurité dans « Miller’s Girl » est de savoir si Cairo et Miller ont eu des relations physiques. Comme le raconte l’histoire, Miller a pris par erreur le téléphone du Caire et l’a ramené chez lui. Cairo se rend compte qu'elle a égaré son téléphone quelque part et l'appelle depuis son téléphone personnel, seulement pour entendre Miller à l'autre bout du fil. Miller lui suggère de se rendre chez elle en voiture et de le lui rendre, sachant exactement où elle habite.

Lorsqu'il arrive chez elle, on voit Caire se diriger vers la porte dans une robe élégante. Ils s'interpellent, chacun demandant à l'autre de s'approcher. Ils se rencontrent à mi-chemin et, dans un élan d'attraction, ils commencent à s'embrasser avec hésitation sous la pluie. La scène ici devient noire, et il n'est jamais confirmé s'ils ont effectivement eu des relations physiques. Cependant, le film laisse entendre qu’ils l’ont fait.

Au fur et à mesure que l'histoire progresse, Cairo écrit une nouvelle intime et bien conçue sur M. Murphy et son interaction physique avec un élève. L'essai est essentiellement Le Caire révélant ses véritables sentiments à propos de Miller et décrivant de manière vivante leur relation intime. Ses descriptions graphiques s’en prennent même à Miller, lorsqu’il s’excuse auprès de Béatrice pour lire l’histoire du Caire dans le hangar. Il se fait plaisir avec ses représentations tirées de leur rencontre sexuelle.

Plus tard, lorsque Miller demande à Cairo pourquoi elle l'a écrit, elle répond en lui disant qu'elle s'est inspirée de ce qu'elle savait, ce qui implique une fois de plus qu'ils ont effectivement eu des relations sexuelles. Quelques instants plus tard dans le film, lorsque Miller rejette l’histoire du Caire, les deux se regardent, mais Miller n’intervient pas. Il ne veut pas parler de la situation dans laquelle il se trouve.

En dehors de cela, on évoque également son caractère réticent lors de son entretien avec le directeur. Même à ce stade, Miller est évasif et peu enclin à fournir des informations qui pourraient lui causer des ennuis. Son langage corporel, dans ce cas, est plus éloquent que ses paroles. Il révèle également qu’il s’est effectivement rendu chez le Caire le jour où il est allé déposer son téléphone portable. En rassemblant tous les incidents qui ont conduit à la fin, nous sommes tout à fait certains que Miller a effectivement eu des relations physiques avec Le Caire ; cependant, dans quelle mesure et à quelle fréquence cela reste un mystère.

En savoir plus- Meilleurs films pour enseignants de tous les temps