L'épisode 2 d'Accused est-il une histoire vraie ? Ava est-il basé sur un vrai substitut?

Crédit d'image : Shane Mahood/FOX

Dans son deuxième épisode, la série d'anthologies de Fox 'Accused' suit l'histoire d'une femme nommée Ava. Elle est la mère porteuse du bébé de Jenny et Max, Lucie. Au début, tout se passe bien entre eux. Mais lorsqu'il est révélé que Lucie est sourde, les choses prennent une tournure si dramatique qu'Ava finit par kidnapper le bébé. Les raisons de ses actions sont révélées plus tard, et l'émission utilise ce scénario pour décrire avec précision les défis et les responsabilités de toutes les personnes impliquées dans une grossesse de substitution. Si cela vous fait vous demander si ‘Ava’s Story’ est basé sur une histoire vraie, alors voici ce que vous devez savoir. SPOILERS EN AVANT !

Ava est-il basé sur un vrai substitut?

'Ava' Story' dans 'Accused' n'est pas directement basé sur une histoire vraie, bien qu'il semble être inspiré par des cas réels, où une mère porteuse a kidnappé un enfant pour diverses raisons. Le premier cas qui me vient à l'esprit est celui de Bébé M . En 1985, William et Elizabeth Stern ont opté pour la maternité de substitution en raison de son diagnostic de sclérose en plaque . Mary Beth Whitehead a accepté d'être leur mère porteuse ainsi qu'une donneuse d'ovules. Il a été convenu que Mary Beth recevrait 10 000 $ pour être la mère porteuse et renoncerait à ses droits parentaux une fois le bébé né, bien qu'ils aient accepté de rester en contact avec elle pour la tenir au courant de l'évolution du bébé.

Plus tard, Mary Beth a changé d'avis et elle a dit aux Stern qu'elle luttait avec ses émotions. Sachant à quel point les choses pouvaient être difficiles dans de tels cas, le couple a décidé de la laisser avec le bébé pendant quelques jours. Cependant, lorsque le moment est venu de rendre le bébé aux Sterns, Mary Beth s'est enfuie en Floride. À ce moment-là, les Stern avaient déjà déposé une ordonnance du tribunal et les flics ont commencé à rechercher la mère porteuse, qui a gardé le bébé pendant 87 jours.

À première vue, le cas d'Ava semble être le même. Elle accepte qu'elle a du mal à donner Lucie à Jenny et Max, et elle kidnappe le bébé. Plus tard, cependant, nous découvrons que son intention n'avait rien à voir avec celle de Mary Beth, qui aurait même menacé de faire du mal au bébé si les Stern ne reculaient pas. Pour Ava, garder Lucie en sécurité et hors de danger était la priorité, car elle croyait que ses parents ne voulaient plus d'elle parce qu'elle était née sourde. Pour Cristal Kelley , aussi, s'enfuir avec le bébé était la seule option pour le garder en sécurité.

En 2011, Crystal est devenue mère porteuse pour un couple à New York. L'enfant serait génétiquement le leur puisque les deux embryons congelés de la femme ont été transférés à Crystal. Le couple s'est bien entendu avec la mère porteuse, qui les a trouvés très solidaires et attentionnés. Mais ensuite, le jour de son examen de 21 semaines, il a été révélé que l'enfant naîtrait avec des problèmes de santé, notamment un fente palatine et un kyste dans le cerveau. Il était possible que le bébé naisse avec Syndrome de Down .

Cette révélation a changé l'avis du couple et ils ont demandé à Crystal d'avorter la grossesse. C'était très choquant pour Crystal, qui croyait que le bébé pouvait avoir une vie heureuse même avec des problèmes de santé, dont certains nécessitaient une intervention chirurgicale à un stade précoce. Apparemment, ils lui ont offert 10 000 $ pour l'avortement du bébé, mais Crystal avait pris sa décision. Elle s'est envolée pour le Michigan pour donner naissance à l'enfant. C'est lorsque le couple a poursuivi Crystal qu'elle a découvert que les embryons n'appartenaient pas au couple. Peu de temps après, le père a lui aussi renoncé à ses droits, et finalement, Crystal a trouvé des 'personnes merveilleuses et fabuleuses' qui ont adopté le bébé.

L'histoire d'Ava semble avoir quelques similitudes avec l'histoire de Crystal, mais on ne peut pas confirmer si les écrivains l'ont spécifiquement basée sur elle. Cependant, il est clair qu'ils se sont inspirés de cas comme ceux-ci pour brosser un tableau réaliste de l'expérience des personnes impliquées dans des maternités de substitution qui ne se sont pas déroulées comme elles l'avaient initialement prévu.