Netflix Espagnol La série « Bank Under Siege » raconte les actions de José Juan Martínez Gómez pour braquer la Banque Centrale de Barcelone avec une bande de voleurs. Il regarde les 800 millions de pesetas stockés dans le coffre-fort de l’établissement et un document confidentiel enfermé dans l’un des coffres de sécurité. Le groupe de voleurs détient environ 300 otages à l’intérieur du bâtiment, menaçant les fonctions des plus hauts responsables espagnols, dont le président du gouvernement. En réalité, le cambriolage mené par José Juan a suscité plusieurs polémiques, avec le chef du gang au centre de la notoriété !
José Juan Martínez Gómez a ciblé le Banque centrale de Barcelone avec suffisamment d'expérience en tant que voleur. Même s'il n'avait que 25 ans le 23 mai 1981, jour du début du braquage, il était devenu un criminel tristement célèbre à Almería. Il a grandi en tant que membre de l'organisation de jeunesse Organización Juvenil Española (OJE) et, en 1972, il a été arrêté par les autorités pour la première fois en raison de son implication dans divers vols mineurs. Quatre ans plus tard, José se retrouve à nouveau en détention pour avoir cambriolé une armurerie. À la fin des années 1970, il a eu plusieurs démêlés avec la justice.
José aurait continué à commettre des vols à Barcelone, pour ensuite s'établir dans le vaste territoire de la ville. scène de crime . Il a ensuite conduit un groupe de onze hommes à la Banque centrale de Barcelone, où plus de sept cents pesetas étaient alors stockées. La bande de braqueurs détenait en otages environ trois cents personnes, dont des clients et des employés de l'entreprise. financier établissement. Le braquage a duré trente-sept heures, ce qui reste un chapitre crucial de l'histoire criminelle de l'Espagne. Après cette période, José a été arrêté avec ses complices, à l'exception de José María Cuevas Jimenez, décédé lors de l'affrontement avec les police .
Après son arrestation, José a d'abord identifié Antonio Luis comme le cerveau du crime. Luis a été décrit comme un extrémiste de droite qu'il a rencontré à Perpignan, en France. Selon l'enquête initiale, ce mystérieux personnage a payé au voleur 16 000 $ en pesetas pour commettre le braquage, avec 55 000 $ supplémentaires promis une fois son braquage terminé. Cependant, José a changé ses déclarations peu de temps après, pour révéler que les motivations de la tentative de braquage n'étaient que financières. Pendant ce temps, une organisation anarchiste basée à Madrid s'est manifestée pour annoncer que le gang l'avait dénoncé après avoir découvert qu'il était un agent de police qui avait facilité l'arrestation de plusieurs membres. Indépendamment du motif du crime , qui reste encore controversé aujourd'hui, le voleur a été reconnu coupable et condamné à prison depuis environ 30 ans.
Après sa condamnation, José Juan Martínez Gómez est resté en prison pendant sept ans. En septembre 1988, il a été temporairement libéré de son pénitencier avec un permis. Cependant, le voleur reconnu coupable n’est pas revenu dans l’établissement et a été en fuite pendant plus d’un mois. Sa liberté non autorisée a pris fin lorsqu'il a été repéré dans un restaurant de Vilanova i la Geltrú par un policier. D'autres policiers sont arrivés sur place pour le capturer en un rien de temps, provoquant une fusillade qui a tué deux policiers. José a d’abord été imputé à la mort de deux policiers, mais l’enquête ultérieure a prouvé qu’il n’avait pas tiré les coups mortels.
Après avoir tiré une fois, l’arme de José s’est enrayée, le laissant incapable de l’utiliser. Il a finalement été découvert qu'un autre policier avait tiré les coups mortels dans le feu de l'affrontement, une découverte qui a sauvé le voleur des accusations de meurtre. Après la fusillade, il est retourné en prison. En 1996, il échappe une nouvelle fois aux autorités après avoir quitté son pénitencier pour une libération conditionnelle spéciale de Noël. Comme lors de son arrestation en 1988, il a été repéré par les agents de la brigade anti-vol de la police de Barcelone à La Barceloneta, un quartier de la ville. La vie en prison de José a pris fin en janvier 2016. Cependant, cela ne signifie pas que ses affrontements avec la justice ont cessé d'avoir lieu.
Même si la détention de José Juan Martínez Gómez a pris fin en janvier 2016, il a été confronté à quatre policiers d'Ertzaintza dans l'enceinte de la prison avant de pouvoir devenir un homme libre. Ils l'ont accusé d'être impliqué dans des vols commis dans des bureaux de poste du Pays Basque, ajoutant qu'il lui restait encore vingt ans de prison. Cependant, l'affaire a été résolue sans peine supplémentaire. Malheureusement, cette confrontation n’était que le début de la vie mouvementée de José après son emprisonnement. En 2016, il a été arrêté pour avoir cambriolé une succursale de la Kutxabank, dans le quartier d'Egia, à Saint-Sébastien. Il aurait immobilisé cinq individus et pillé environ 50 000 euros dans l'établissement.
Il est intéressant de noter que les voleurs se sont appuyés sur un trou fait dans le mur de la banque pour commettre le crime, ce qui nous rappelle la même tactique utilisée par son homologue à l'écran dans 'La banque assiégée'. En 2021, il est à nouveau apparu sur le radar. des autorités espagnoles, cette fois concernant un vol ou une tentative de vol ayant visé une succursale de la Banque Santander dans la municipalité d'Irun, Pays Basque. Le ou les auteurs ont creusé un trou dans le mur pendant la nuit et ont commis le crime, pour que les employés découvrent le même trou le lendemain matin. Même si José était impliqué dans le crime, il n'a pas été condamné.
En 2022, José a accordé une interview à Deia, un journal basé au Pays basque, et a insisté sur le fait qu'il n'était pas impliqué dans le crime commis à Irun. Il a ajouté que les autorités le soupçonnaient uniquement parce qu'il se trouvait à ce moment-là dans la municipalité pour des raisons personnelles. Selon José, la police le soupçonne inutilement chaque fois que quelque chose se passe dans la région de Gipuzkoa, et les journalistes font du sensationnalisme parce que son nom fait vendre. En outre, la même année, il a fait appel d’une peine de onze mois de prison pour un crime qu’il n’aurait pas commis.
Selon les dernières informations, José Juan Martínez Gómez vit actuellement à Fontarrabie, profitant du charme et de l'ambiance de cette charmante ville côtière du Pays Basque. Même s'il est extrêmement et naturellement privé de sa vie familiale et personnelle, nous pouvons partager qu'il est le grand-père d'au moins quatre petits-enfants. Une fois sa peine de prison terminée, le voleur reconnu coupable a collaboré avec Juan M. Velázquez pour écrire sa biographie « Algunos me llaman El Rubio », qui se traduit par « Certains m'appellent le blond ». Pour la publication et la promotion de cette œuvre littéraire sensationnelle, il a beaucoup interagi avec la presse au fil des années.
Même si José a la soixantaine et que des décennies se sont écoulées depuis le tristement célèbre vol de Barcelone, il n'est pas du genre à mener une vie tranquille. Il continue de susciter des polémiques avec ses allégations contre le regretté Emilio Alonso Manglano, qui était l'un des dirigeants du Centre supérieur d'information de la défense (CESID) au moment du vol. Le voleur a affirmé que le haut fonctionnaire était le cerveau du crime, orchestré pour obtenir un document confidentiel du coffre-fort de la Banque centrale de Barcelone. En 2021, José a affirmé que le document révélait l'implication du roi Juan Carlos Ier, qui a dirigé l'Espagne de 1975 à 2014, dans le tentative de coup d'État ratée de 1981 .
Les allégations de José n’ont jamais été prouvées. Pourtant, il reste fidèle à ses comptes, même aujourd’hui. Même s’il n’a pas l’énergie de son jeune de vingt-cinq ans, le braqueur n’hésite pas à attiser la polémique en s’adressant à différents organes de presse. Sans donner ces interviews, il passe son temps chez lui ou se promène. En 2022, José souffrait d'une hernie et bronchite chronique . En dehors de ces soucis de santé, il semble mener aujourd’hui une vie assez confortable, sans crainte de rien. Même la mort qui l’attend un jour n’a pas réussi à ébranler le vieil homme, qui se décrit comme un homme qui a « ressuscité » deux fois, faisant référence à deux expériences de mort imminente dans sa jeunesse.