Beyrouth est-il basé sur une histoire vraie ?

Brad Anderson de la renommée de ' The Machinist ' a dirigé ' Beyrouth ', le thriller politique à la peau froide qui plonge le public, autant que son héros veuf solitaire, dans un Moyen-Orient instable. L'histoire suit Leçon de ski Mason , un diplomate qui revient à Beyrouth pour entrevoir un décor post-apocalyptique. Il doit sauver son ami d'une certaine fraction militaire, une parmi tant d'autres qui ont germé dans Beyrouth déchirée par la guerre et émaciée. En revanche, le film découvre une vie trépidante dans les rues de la ville portuaire du Moyen-Orient. Cependant, si vous demandez si le film est basé sur une véritable agitation historique, examinons plus en profondeur.

Beyrouth est-elle une histoire vraie ?

Non, 'Beyrouth' n'est pas basé sur une histoire vraie. Bien que l'histoire soit fictive, le conflit géopolitique volatil du Liban peut avoir une part de vérité. Le rendu est précis et saillant. De nombreuses personnes de différents pays ont un intérêt dans le gâchis. Personne n'a l'air innocent, à part le héros raté. Brad Anderson a réalisé le film à partir d'un ancien scénario de Tony Gilroy, que le scénariste vétéran de la renommée 'Armageddon' a commencé à écrire en 1991.

Lors de la réalisation de la comédie romantique 'The Cutting Edge', Gilroy a rencontré le producteur Robert Cort, qui se trouvait avoir une formation à la CIA. La conversation a commencé avec le livre séminal de Tom Friedman «Beirut to Jerusalem», qui venait de sortir. Ils ont eu une discussion, et Robert a pensé qu'un négociateur diplomate ferait un excellent protagoniste pour un thriller politique.

L'histoire serait fictive, mais les circonstances seraient tangibles. Cependant, Gilroy a pris l'enlèvement de 1984 de la station de la CIA Chef William Buckley comme modèle pour l'histoire. William Buckley représentait un exemple presque parfait d'un haut fonctionnaire de la CIA. Il a plongé profondément dans le printemps 1982, lorsque le Liban était un foyer de conflits. Même Gilroy a été surpris par certaines des choses qu'il a découvertes, comme la corruption et l'instabilité au sein de l'OLP [Organisation de libération de la Palestine].

Après que « Argo » ait connu le succès aux Oscars, au Liban en 1979, Hollywood s'est intéressé de nouveau aux thrillers se déroulant au Moyen-Orient, qui étaient plausibles tant sur le plan commercial que critique. Le producteur Mike Weber a ressuscité l'ancien scénario de Gilroy avec sa bénédiction. Brad Anderson s'est attaché au projet, tout comme Jon Hamm, le protagoniste acclamé par la critique de 'Mad Men', un fan autoproclamé de Gilroy.

Ils ont parlé de la façon dont les événements géopolitiques se renforcent mutuellement. L'interconnexion de ces événements de la guerre civile libanaise au Nine-Eleven a intrigué Hamm. Pour son attitude diplomatique à la tête froide et sans fioritures, il a pris l'aide d'un véritable homme d'État. D'autres acteurs, comme Rosamund Pike, se sont également préparés en reprenant le livre d'histoire de Robert Fisk 'Pity the Nation: Lebanon at War'. Elle a également creusé comment la CIA traité ses employées dans les années 80. Elle a remarqué le manque de représentation des femmes et la discrimination sexuelle au sein de l'agence.

Cependant, Gilroy a tout compris dans l'histoire qu'il a initialement nommée 'High Wire Act' - de l'implication des diplomates américains au commandant de la milice libanaise devenu ministre, Bashir Gemayel. Donc, si vous avez besoin d'un cours accéléré sur la guerre civile libanaise, nous vous aiderons. Bachir Gemayel était au centre du conflit. Avec l'aide de ses partisans chrétiens maçons, Gemayel et son parti, les phalangistes, accèdent au pouvoir.

La guerre civile a été en grande partie promulgué selon des lignes religieuses, entre les chrétiens maronites à l'Est et l'importante population musulmane, chiite et sunnite, à l'Ouest. L'OLP et les alliés syriens étaient les principaux acteurs, tandis que de nombreuses factions locales et régionales se sont rangées du côté de leur cause. Il y avait des tensions bouillantes, et en 1982, Israël a envahi le Liban avec la guerre civile à son apogée. Gemayel a soutenu la position de servir son programme et de réprimer la guerre, bien que sa milice n'ait pas aidé les Israéliens.

Gemayel, que les États-Unis soutenu , jouait trop près du feu, semble-t-il. Le 23 août 1982, il est devenu président du pays après avoir mis fin héroïquement à la guerre du Liban. Le 14 septembre, deux jours après sa rencontre secrète avec l'homme politique israélien Ariel Sharon, Gemayel est mort dans l'explosion d'une bombe. L'histoire a encore progressé, mais heureusement, toutes les tensions s'étaient apaisées au moment de la sortie du film. Les gens pendant la guerre civile étaient vieux et leurs petits-enfants étaient assez vieux pour comprendre les ondulations de l'histoire. Par conséquent, le film peut être fictif. Cependant, l'histoire est enveloppée dans du lin authentique.