Inside Man (2006) est-il basé sur une histoire vraie ?

Dirigé par Spike Lee , ‘Inside Man’ est un crime un film à suspense qui tourne autour du détective Keith Frazier alors qu'il navigue sur la ligne de démarcation entre le négociateur d'otages et ses propres fonctions d'enquêteur à la recherche de la vérité lors d'un vol de banque actif. Comme pour tout autre film du genre, des vies sont en jeu et tout n'est pas comme il semble. Il présente de formidables performances de Denzel Washington et Clive Owen dans les rôles principaux, avec Jodie Foster , Chiwetel Ejiofor, Willem Dafoe , et Christopher Plummer.

En regardant ce mystère passionnant se dérouler, on ne peut s'empêcher de se demander si réussir un tel cambriolage est possible ou non et si le film de 2006 lui-même est basé sur l'un des nombreux vols de banque qui se sont produits tout au long de l'histoire. Si vous êtes curieux de connaître la même chose, nous sommes là pour vous. Plongeons-nous !

Inside Man est-il une histoire vraie ?

Non, 'Inside Man' n'est pas basé sur une histoire vraie. Avec un scénario original de Russell Gerwitz, ce polar prend vie à travers ses personnages. En tant que détective du NYPD Keith Frazier, Denzel Washington est charismatique par sa franchise. Il ressort clairement des observations et des déductions qu'il fait sur la base de sa compréhension des gens qui l'entourent qu'il a un peu plus de quelques années de travail dans l'application de la loi à son actif. Mais en même temps, Frazier n'est ni éloigné ni meilleur que les autres personnages de l'histoire, surtout pas le public.

Frazier fait des erreurs de temps en temps et a ses propres problèmes dans la vie, comme ne pas pouvoir épouser la femme qu'il aime parce qu'il ne peut pas se le permettre. C'est ce qui rend Frazier relatable en tant que personnage. Cependant, il en va de même pour notre antagoniste. Dalton Russell (Clive Owen) est le cerveau criminel de 'Inside Man'. Il planifie, organise et exécute tout le vol au cœur de New York. Son apathie et sa volonté de brutaliser les otages sans hésiter un instant le désignent clairement comme le méchant. Pourtant, certaines scènes du film lui montrent un côté plus gentil.

Le film est délibéré dans sa présentation, choisissant soit les personnes âgées soit les très jeunes pour faire l'objet de sa gentillesse, même si cette gentillesse n'est évidente pour personne d'autre que pour les spectateurs. Cela crée de la sympathie pour Dalton et fait en sorte que le public s'enracine aussi pour lui. Tout au long du film, il est souligné encore et encore que le plan de Dalton est sans faille et formidable et qu'il serait capable de s'échapper sous le nez du NYPD. Ce n'est pas une possibilité mais une certitude. Bien que les personnages n'en soient peut-être pas conscients, il est assez évident pour les téléspectateurs que c'est ainsi que le film se terminera.

La véritable essence de l'histoire se situe entre le 'pourquoi' et le 'comment'. Le « comment » est suggéré à des intervalles bien rythmés dans « Inside Man » – lorsque les voleurs font en sorte que toutes les personnes retenues en otage à l'intérieur de la banque se déshabillent jusqu'à leurs sous-vêtements et se transforment en combinaisons grises et masques qui ressemblent exactement à ceux qu'ils portent ; lorsque les voleurs sont montrés à tour de rôle en train de creuser un trou dans une pièce banale de la banque, et un flashback à la fin du film où deux « otages » installent de fausses tuiles sur un cadre en bois.

Ensemble, ces indices sont très révélateurs de ce qu'ils essaient d'accomplir. Mais les disperser dans le film amène le public à former ses propres théories et conclusions. Par exemple, la séquence où l'on fait passer les otages en salopette fait penser que la stratégie de sortie de Dalton est de se fondre dans la foule et de disparaître avec ses complices dans la confusion. Cette théorie est encore renforcée par l'affirmation de Dalton de sortir encore et encore par la porte d'entrée. En réalité, cependant, il s'agit d'une mauvaise direction à la fois pour la police et les téléspectateurs.

Frazier et son partenaire Mitchell (Chiwetel Ejiofor) finissent par interroger tous ceux qui sortent de la banque mais ne parviennent à aucune conclusion quant à leur culpabilité ou leur innocence. Sans aucune preuve concrète, la police est finalement contrainte de libérer les otages/suspects et de clore l'affaire. La mauvaise direction pour tous ceux qui regardent 'Inside Man', cependant, est beaucoup plus subtile et ne se révèle qu'avec le recul une fois que le générique commence à rouler. Dalton franchit la porte d'entrée de la banque, mais ce n'est pas quand le public s'y attend.

Un braquage brillamment écrit, 'Inside Man' se double également d'un acte d'accusation. Au début du film, il y a un plan de Dalton dans lequel il explique pourquoi il a cambriolé la banque en déclarant simplement : « Parce que je peux ». Acceptable, en ce qui concerne les raisons, mais cela n'explique rien de ses motivations. Au fur et à mesure que l'histoire progresse, on découvre que Dalton et son équipage recherchent le contenu d'un coffre-fort appartenant au propriétaire et fondateur de la banque, Arthur Case.

Le coffre-fort contient des diamants et une bague en diamant. Tous ces éléments sont, en fait, de l'argent du sang qu'Arthur a collecté auprès des nazis après avoir dénoncé une famille juive française pendant la Seconde Guerre mondiale. C'est ainsi qu'il a financé son empire commercial. Craignant que ce secret ne soit révélé pendant le braquage, il engage Madeleine White, une sorte de courtier en électricité, pour conclure un accord avec les voleurs et tout faire disparaître. Dalton, cependant, est également préparé à ce scénario. Il prend les documents qu'il a trouvés à côté des diamants (vraisemblablement faisant allusion à leur provenance, avec une croix gammée très visible estampillée dessus) comme une assurance que ni lui ni ses partenaires dans le crime ne seront jamais traqués par Arthur Case.

C'est, encore une fois, une mauvaise direction car il laisse derrière lui un indice pour le détective Frazier, ce qui déclenche la chute d'Arthur Case. Comment il connaissait le coffre-fort ou le sombre passé du vieil homme d'affaires n'est jamais expliqué. Cependant, l'un des complices de Dalton est un rabbin et pourrait faire allusion à un lien avec Arthur Case.

'Inside Man' est un excellent exemple de la façon dont tout n'est pas noir et blanc. Les voleurs ne sont jamais vraiment les méchants, ne prenant que ce qui a été cruellement volé en premier lieu et ne touchant rien d'autre. Les vrais méchants sont cachés à la vue de tous, derrière des accords et des faveurs louches. Leurs fusils sont des pistolets airsoft, et le Ruger que Dalton tire sur le sergent Collins (Victor Colicchio) est également sans balles. Bien que le film laisse certaines questions sans réponse, il y a une finalité et une satisfaction quant à la façon dont tout se termine.

Mais plus que cela, bien qu'il soit guidé par un scénario fictif, ce qui rend 'Inside Man' vraiment unique, c'est le fait qu'il fait également partie du public de l'histoire. Les miettes de pain dispersées qui sont laissées pour le public les font essayer sans le savoir de déduire les motivations de Dalton Russell et ce qu'il fera ensuite, devenant des détectives à part entière.