Comment Cheryl Araujo est-elle morte?

'Trial by Media' de Netflix est une série documentaire perspicace qui présente plusieurs cas qui ont reçu une large couverture médiatique. Ce faisant, l'émission parvient à décrire comment les médias pourraient altérer la justice. Le cinquième épisode décrit le cas le plus inquiétant de la série documentaire d'anthologie. Il tourne autour du viol collectif d'une résidente de New Bedford, Cheryl Araujo. L'épisode met en lumière l'attitude voyeuriste et la prévalence des opinions ignorantes suscitées par le procès télévisé.

Qu'est-il arrivé?

Cheryl Ajauro était une résidente de New Bedford, Massachusetts, et mère de deux filles. Un soir, elle a manqué de cigarettes et a décidé d’en acheter dans un bar voisin, Big Dan’s Tavern. Malheureusement, juste au moment de partir, elle a été arrêtée par un homme qui a commencé à la violer. Son expérience infernale s'est poursuivie lorsqu'elle a été placée sur une table de billard où trois autres hommes se sont également joints à l'acte horrible.

Les violeurs étaient Joseph Vieira, Danieal Silva, Victor Raposo et John Cordeiro. Ce qui est encore plus choquant, c'est le fait que les autres hommes présents dans la pièce ont regardé et même encouragé, au lieu d'arrêter le crime odieux ou d'appeler les autorités. Les deux hommes identifiés pour avoir applaudi étaient Virgilio Medeiros et Jose Medeiros. Malheureusement, Araujo (la VICTIME) a ​​davantage souffert lorsqu'elle a décidé de porter plainte: un horrible rappel de tout ce qui était imparfait dans l'affaire et dans la société en général.

Le procès par les médias

Après qu'Araujo ait décidé de porter plainte, le juge William Young a décidé de permettre aux médias de filmer le procès: une erreur qu'il regrette encore aujourd'hui. Le procès, comme la plupart des procès pour viol, s'est avéré épuisant et dérangeant pour la victime, Araujo. Cependant, la différence, cette fois-ci, était le fait que la procédure judiciaire était ENTIÈREMENT télévisée. Cela a conduit à une conversation nationale avec certains estimant qu'Araujo «le demandait» et n'aurait jamais dû aller seul dans un bar la nuit.

Araujo a été grillée par les avocats de l'accusé, qui essayaient de percer des trous dans son histoire et de jeter un doute raisonnable. 'Cheryl Araujo devait témoigner pendant des heures à la fois sur une période de plusieurs jours', selon «Les méfaits des médias criminels: essais sur la perpétuation du racisme, du sexisme et des stéréotypes de classe».

Des dispositions ont été prises pour NE PAS téléviser le visage d'Araujo pendant le procès. Cependant, en raison d'un oubli, son nom a été télévisé. Par conséquent, son identité n'est pas restée secrète, en particulier dans une petite communauté comme celle de New Bedford.

Virgilio et Jose Medeiros ont été jugés NON coupables. Les quatre violeurs ont été jugés coupables des crimes par un jury. Cependant, aucun d'entre eux n'a purgé plus de six ans de prison.

Les conséquences

Même dans une société à moitié sensée, c’est là que les troubles d’Araujo auraient dû se terminer. Cependant, une protestation massive a eu lieu CONTRE la décision. La communauté portugaise a estimé qu'ils avaient été victimisés et que les quatre violeurs n'étaient pas coupables. «Catherine Gabe, une journaliste, a interviewé des femmes manifestantes et a trouvé des attitudes de blâme peu sympathiques envers la victime d'un viol collectif brutal. «Ils ne lui ont rien fait de mal. Ses droits sont d'être à la maison avec ses enfants et d'être une bonne mère. «Elle devrait aussi être punie. S'ils l'ont violée, elle était l'aggravateur »» (New Bedford Standard Times, cité dans Chancer, 1987, p. 251, cité dans «Attitudes envers le viol: perspectives féministes et psychologiques sociales» par Colleen Ward ).

Araujo ne se sentait pas en sécurité dans sa propre ville natale et a décidé de partir avec sa famille. C'était compréhensible, étant donné l'atmosphère injustement risquée à New Bedford. Un appelant l'avait même qualifiée de «viande morte» sur une station de radio locale (ibid.). Elle a déménagé à Miami, en Floride. Il y avait plusieurs autres menaces contre Araujo, y compris une alerte à la bombe.

La mort d’Araujo

Malheureusement, en décembre 1986, Cheryl a été retrouvée morte à la suite d'un accident de la route. Sa voiture s'était écrasée sur un poteau électrique, tuant Araujo. Cependant, sa mort n'a pas fait l'objet d'une couverture médiatique suffisante: certainement loin de la couverture de son procès pour viol.

Cheryl Araujo figure à la 2e rangée, 4e colonne.

posté par En mémoire de Cheryl Ann Araujo sur Lundi 3 avril 2017

De plus, il y avait eu des rapports contradictoires sur sa mort au départ. The Associated Press ont rapporté que «les enquêteurs ont dit que l'alcool ou les drogues n'étaient pas impliqués». Bientôt, il y eut des contradictions les nouvelles sur la façon dont Araujo «avait un taux d'alcoolémie près de trois fois le niveau auquel on est légalement ivre quand elle a perdu le contrôle de sa voiture dans le sud de Miami.

Un article dans le Washington Post a rapporté comment Araujo souffrait d'alcoolisme et c'est ce qui a conduit à l'accident. L'article a également rapporté comment «on sait qu'elle a été abandonnée par sa mère et élevée d'abord par son arrière-grand-mère et plus tard par ses grands-parents. Après le procès, elle n'a pas pu faire face à l'hostilité de la ville, y compris les menaces à la bombe et autres menaces contre sa vie, et elle s'est enfuie en Floride. Elle est entrée dans un centre de réadaptation pour alcooliques là-bas et aurait bien fait pendant un certain temps.

posté par En mémoire de Cheryl Ann Araujo sur Jeudi 9 mars 2017