'Dopesick' dit au histoire de la crise de la dépendance aux opioïdes aux États-Unis à travers le point de vue des médecins, des patients, des représentants commerciaux et des procureurs affectés par la mauvaise image de marque du médicament de Purdue Pharma, OxyContin. Le quatrième épisode de la série dramatique tourne autour de Richard Sackler faisant appel à un prétendu expert médical avec une théorie discutable pour continuer à augmenter les ventes d'OxyContin.
Pendant ce temps, le Dr Finnix doit faire face aux effets de la drogue qui balaie les résidents de son ville de Virginie tout en faisant face à sa propre dépendance. Voici tout ce qui se passe dans l'épisode 4 de 'Dopesick' et ce que la fin signifie pour l'avenir des personnages. SPOILERS À VENIR !
L'épisode 4, intitulé 'Pseudo-addiction', s'ouvre en 1997 alors que des adolescents abusent d'OxyContin, qui devient facilement disponible dans la rue. Sur les conseils de son père, Richard cherche un nouvel expert pour continuer à propager l'OxyContin malgré des rapports récents indiquant que le médicament est, en fait, addictif, contrairement aux affirmations de l'entreprise. Il rencontre le Dr David Haddox après avoir écouté sa théorie sur la pseudo-addiction. En utilisant la théorie comme base, Purdue Pharma crée une nouvelle brochure pour aider leurs représentants à vendre plus d'OxyContin.
Crédit d'image : Gene Page/Hulu
Billy rencontre Finnix et explique la théorie de la pseudo-addiction. Cependant, à la suite de son accident, Finnix est clairement devenu accro à l'OxyContin et jette Billy. Après avoir rencontré son ex-petite amie, Grace, Betsy décide de se rendre en Floride avec son trafiquant de drogue à la recherche d'une ordonnance d'OxyContin. Soucieuses de la sécurité de Betsy, ses parents exhortent Betsy à assister à une réunion du groupe de soutien aux toxicomanies.
En 2002, l'enquête de l'agent Mayer ne mène nulle part car la FDA ne lui fournit aucune information cruciale. En 2004, Mountcastle et Ramseyer poursuivent leur enquête sur Purdue Pharma, mais se noient dans la paperasse et se débattent en raison d'un manque de ressources appropriées. Bien qu'ils parviennent à obtenir une avance substantielle qui les aidera à constituer une solide affaire criminelle contre Purdue Pharma.
Dans l'épisode précédent, Finnix se casse quatre côtes dans un accident et se voit prescrire de l'OxyContin pour sa douleur. Bientôt, il glisse dans le terrier du lapin de la dépendance et se retrouve dans une situation similaire à celle de la plupart de ses patients. Il essaie de lutter contre ses envies d'opioïdes, mais il est évident que la drogue l'a changé en tant que personne. Par conséquent, il n'est pas surprenant qu'après avoir passé tout l'épisode à essayer de jurer d'arrêter la pilule, Finnix succombe à ses tentations et se procure OxyContin auprès d'un revendeur local.
Après avoir pris un coup, Finnix voit une photo de sa femme et hallucine en dansant avec elle. C'est un moment tendre qui rappelle au médecin les temps plus agréables. Cependant, ce moment particulier pourrait également signaler le rétablissement éventuel de Finnix de la dépendance. Les souvenirs de sa femme pourraient contribuer à aider Finnix à devenir sobre. De plus, son expérience directe du médicament ainsi que l'observation de ses effets sur ses patients feront de Finnix un témoin fort dans l'affaire contre Purdue Pharma. Tout comme la dépendance de Finnix, la majeure partie de sa récupération se produira probablement hors écran.
Dans l'épisode, Mountcastle et Ramseyer recherchent la recherche originale affirmant que moins de 1% des utilisateurs d'opioïdes deviennent dépendants de la drogue. Ils traquent le propriétaire de la recherche, le Dr Herschel Jick. Cependant, la recherche s'avère être une lettre à l'éditeur et non une étude scientifique officielle. Jick est convoqué au tribunal, où il révèle que son étude n'était qu'une observation menée dans un hôpital avec un petit nombre de patients.
La conclusion de son observation est que dans un environnement hautement contrôlé, les patients ont une moindre tendance à devenir dépendants aux opioïdes. De plus, Jick convient que dans un environnement ouvert, la probabilité que ces patients deviennent dépendants est beaucoup plus élevée. Cependant, Jick n'est pas au courant de l'utilisation de son article dans la propagation des opioïdes en tant que drogue sûre. Mountcastle explique ensuite que la lettre de Jick a été citée comme source principale par le Dr Russell Portenoy dans un article publié par le magazine Pain.
Portenoy est un porte-parole connu de Purdue Pharma. Ainsi, permettant aux procureurs d'inculper directement Purdue Pharma dans l'affaire de mauvaise image de marque. Bien qu'il s'agisse d'une avancée significative dans l'affaire Mountcastle et Ramseyer, il leur sera difficile de prouver la culpabilité de Purdue dans cette affaire, étant donné les différentes failles dont l'entreprise a profité. Cependant, l'affaire commence à être hermétique et la chute de Purdue est destinée.